Military Thread - 2022-2023

Tópico em 'Vale tudo' criado por rapier em 31/12/2021, 22:04.
Páginas (113): 1 ... 78 79 80 81 82 ... 113
 
1128 respostas neste tópico
 #791
Mesmo usando artilharia e thermite como se não houvesse amanhã, a Rússia ainda não tomou 100% de Bakhmut.
Mas a Ucrânia tampouco deve sair incólume de defender esses últimos % da cidade.

---------
Nas próximas horas há chance elevada de novo ataque de mísseis russos.
 #792
(08/05/2023, 20:31)Zefiris Escreveu: Nas próximas horas há chance elevada de novo ataque de mísseis russos.
 Aparentemente foram disparados 15 mísseis, dos modelos Kh-101 e Kh-555.
Nas palavras da Ucrânia, quase a totalidade deles foi interceptada.
 #793
Abaixo as perdas ucranianas de ontem para hoje pela perspectiva do ministério de Defesa russo:
- 1 aeronave (1 caça Su-25 abatido por meio de defesa aérea);
- 10 drones;
- 13 blindados;
- 2 MLRS;
- 10 peças de artilharia.

Os russos afirmam ter abatido 3 foguetes derivados dos sistemas HIMARS e Uragan. Além de 1 SRBM (modelo Tochka-U).

-----------
Do lado ucraniano, durante o mesmo periodo eles teriam subtraído isso dos russos:
- 4 tanques;
- 4 veiculos blindados de outros tipos;
- 13 peças de artilharia;
- 1 sistema SAM;
- 4 drones.

E teriam levado ao óbito 650 militares russos.
 #794
A BBC publicou um artigo interessante sobre a guerra aérea na Ucrânia e os efeitos que a entrega dos F-16 teria. As defesas SAM forçam os pilotos ucranianos a voar muito baixo, permitindo que os Su-35 ataquem de altitudes mais altas. É o inimigo mais perigoso pois tem mobilidade bem superior aos SAMs. Com mísseis R-37M pode atacar de 150-200 km em comparação com 50 para aviões ucranianos.
 
A superioridade aérea russa na frente torna o número de missões realizadas pela Força Aérea Ucraniana até 20 vezes menor. Os MiG-29 recentemente transferidos não resolvem o problema porque têm as mesmas limitações dos ucranianos.
 
O artigo acrescenta a opinião de um analista chamado Justin Bronk. Bronk acredita que operar o F-16 exigiria a modernização de bases na Ucrânia, o que seria fácil para a Rússia detectar. Assim como o MiG-29, o F-16 teria que voar muito baixo para evitar as defesas russas. Ele também lembrou do papel dos multiplicadores de força (AWACS), que a Ucrânia não opera.
 
-------------------
A CNN fez um artigo sobre a interferência dos foguetes HIMARS pela Rússia. De acordo com 5 fontes da Ucrânia, Reino Unido e Estados Unidos, os HIMARS tornaram-se menos eficazes nas últimas semanas devido à interferência no sistema GPS, que é usado pelos foguetes. Além da menor eficácia, eles também falharam contra os alvos.
 #795
Abaixo as perdas ucranianas de ontem para hoje pela perspectiva do ministério de Defesa russo:
- 1 aeronave (1 caça Su-27 abatido por meio de defesa aérea na região de Kharkiv);
- 10 drones;
- 21 blindados;
- 6 peças de artilharia.
 
Os russos afirmam ter abatido 4 foguetes derivados dos sistemas HIMARS.
 
-----------
Do lado ucraniano, durante o mesmo periodo eles teriam subtraído isso dos russos:
- 2 tanques;
- 18 veiculos blindados de outros tipos;
- 8 peças de artilharia;
- 1 MLRS;
- 1 sistema SAM;
- 6 drones.
 
E teriam levado ao óbito 690 militares russos.
 
-----------
Às vezes sinto que há uma discrepância nesses dados ucranianos… De todo modo, são informações oficiais dadas por ambos os países. Fora algumas ressalvas pontuais, não vou ficar entrando no mérito o quão próximo ou distante estão da realidade.

O Ministério de Defesa russo até informa quantos ucranianos mataram nas últimas 24 horas. Mas de forma muito fragmentada, não o total como faz a Ucrânia. Eu teria que diariamente ficar somando os números – de um longo texto redigido em forma de propaganda - e prefiro evitar a fadiga.
 
Mas a titulo de curiosidade, de ontem para hoje a Rússia teria matado 430 militares no lado ucraniano.
 
No mesmo periodo, afirmam ter destruído 3 depósitos de armas e munição da Ucrânia. Que é outro número que costumo ignorar.
 #796
Resolvi que a partir de hoje também vou listar as perdas de soldados ucranianos que a Rússia diz ter eliminado. Eles ainda colocam na conta mercenários, mas vou colocar tudo junto.
 
-----------
Abaixo as perdas ucranianas de ontem para hoje pela perspectiva do ministério de Defesa russo:
- 1 radar de contra-bateria AN/TPQ-50;
- 1 aeronave (1 caça Su-25 abatido por meio de defesa aérea na região de Kherson);
- 12 drones;
- 2 blindados;
- 7 peças de artilharia.
 
Os russos afirmam ter abatido 12 foguetes derivados dos sistemas HIMARS.
 
E teriam eliminado 550 inimigos.
 
-----------
Do lado ucraniano, durante o mesmo periodo eles teriam subtraído isso dos russos:
- 4 tanques;
- 12 veiculos blindados de outros tipos;
- 14 peças de artilharia;
- 2 MLRS;
- 2 sistema SAM;
- 3 drones.
 
E teriam levado ao óbito 610 militares russos.
 
-----------
Considerando o ritmo atual e as perdas do ano passado, ainda este ano o Su-25 deve ser extinto da força aérea ucraniana.
 
Aviões de apoio aéreo aproximado sofrem em cenário de guerra total onde há alta densidade de defesas aéreas.
 #797
Abaixo as perdas ucranianas de ontem para hoje pela perspectiva do ministério de Defesa russo:
- 2 radares (radares de contra-bateria, um AN/TPQ-36 e outro do modelo Zoopark-1);
- 1 aeronave (1 caça Su-27 abatido por meio de defesa aérea);
- 25 drones;
- 39 blindados;
- 9 peças de artilharia;
- 2 MLRS.
 
Os russos afirmam ter abatido 3 foguetes derivados dos sistemas HIMARS e Uragan.
 
E teriam eliminado 785 inimigos.
 
O radar Zoopark-1 é russo. Então presumo que anteriormente foi capturado pelos ucranianos.
O caça Su-27 foi abatido próximo de Chasov Yar. Que por sua vez é próximo de Bakhmut. Então presumo que apoiava a ofensiva ucraniana naquela direçao.
 
Tive que ler o texto duas vezes para ver se não havia erro, mas citaram mesmo 39 blindados destruídos. Um número acima da média.
 
-----------
Do lado ucraniano, durante o mesmo periodo eles teriam subtraído isso dos russos:
- 5 tanques;
- 8 veiculos blindados de outros tipos;
- 15 peças de artilharia;
- 2 MLRS;
- 2 sistema SAM;
- 9 drones.
 
E teriam levado ao óbito 750 militares russos.
 #798
O Financial Times publicou um artigo explicando que produtos europeus supostamente destinados ao Cazaquistão, Quirguistão e Armênia desaparecem na Rússia durante o trânsito. Segundo dados deste meio, o valor do equipamento ascende a mais de 1 bilhão de dólares. Equipamentos para uso civil que podem ser usados para fins militares.
 #799
No Twitter tem circulado alguns videos de caças Su-27 ucranianos carregando mísseis anti-radar HARM.
Ontem a Rússia diz ter derrubado um Su-27 próximo de Chasov Yar. Embora eu não possa confirmar o abate, a utilização de mísseis HARM explicaria a presença dele.
 
---------------
Essa noite a Ucrânia diz ter abatido 17 (de 21 no total) drones kamikaze.
 
E há relatos de explosões em cidades no Oeste da Ucrânia.
Não sei se derivadas de drones ou mísseis, mas devem ter causado danos em Khmelnitsky, pois há problemas na malha ferroviária da região e os trens tiveram que ser desviados.
Em Lviv também houve explosões, mas ainda não li sobre danos. O barulho pode tanto ter sido pela interceptação, quanto os alvos terem sido de fato atingidos.
 #800
Um Su-34 russo caiu em Briansk. Os 2 pilotos não conseguiram se ejetar e morreram.
Isso é dentro do território russo. Parece que foi usado manpad para derrubá-lo, então forças de segurança estão investigando por sabotadores na região.
 
1 helicóptero Mi-8 também foi perdido na mesma região.
 
Algumas centenas de km mais ao Sul, um helicóptero Mi-28 caiu na Crimeia. A principio, por falha técnica.
1 usuário curtiu este post: TimeBandit
Páginas (113): 1 ... 78 79 80 81 82 ... 113
 

Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes