Respostas: 89.728
Tópicos: 2.729
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
5763
(28/09/2015, 09:39 )
rapier
(28/09/2015, 07:07)StrikerFX Escreveu: Pessoal, vcs que usam as versões x64 do FF, tipo a Aurora, Nightly, por exemplo, elas realmente tem alguma melhora significativa em relação as versões x86 ou é apenas efeito placebo mesmo?
O ganho na performance é bom ou é a mesma coisa? O consumo de ram é alto ou igual a x86?
O ganho de performance por causa das instruções 64bit é pouco perceptível. Ocorre mais em benchmarks de Javascript. O bom é o processo poder usar mais de 2GB de RAM sem fechar por falta de memória.
O consumo de RAM é maior mas isso é o de menos. E como eu uso o e10s, o multiprocesso do Aurora, ele consome mais RAM ainda, o que acho bom pois tenho mais de 8 GB de RAM.
(28/09/2015, 07:07)StrikerFX Escreveu: Meu FF deu a louca, detonou tudo, mas como tenho o backup do histórico, favoritos e etc tá tranquilo. Agora queria aproveitar a chance pra testar novas opções, só queria ter certeza se vale a pena usar a x64 ou não.
Pra mim vale a pena.
Respostas: 5.150
Tópicos: 32
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
232
(28/09/2015, 11:45 )
BinSlashBash
(28/09/2015, 09:39)rapier Escreveu: O ganho de performance por causa das instruções 64bit é pouco perceptível. Ocorre mais em benchmarks de Javascript. O bom é o processo poder usar mais de 2GB de RAM sem fechar por falta de memória.
O consumo de RAM é maior mas isso é o de menos. E como eu uso o e10s, o multiprocesso do Aurora, ele consome mais RAM ainda, o que acho bom pois tenho mais de 8 GB de RAM.
Pra mim vale a pena.
True story, e olha que hoje ele está comportado.
Respostas: 3.779
Tópicos: 35
Data de registro: 09/12/2013
Curtir:
333
(28/09/2015, 11:48 )
Killy
Aqui o FF consome mais de 800mb de memória.
Respostas: 89.728
Tópicos: 2.729
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
5763
(28/09/2015, 12:39 )
rapier
(28/09/2015, 11:48)Killy Escreveu: Aqui o FF consome mais de 800mb de memória.
Não é problema se você tiver memória sobrando. Memória não usada é memória desperdiçada.
Respostas: 1.790
Tópicos: 6
Data de registro: 22/01/2014
Curtir:
46
(28/09/2015, 18:00 )
StrikerFX
28/09/2015, 18:00
(Resposta editada pela última vez 28/09/2015, 18:00 por StrikerFX.)
|
(28/09/2015, 09:39)rapier Escreveu: O ganho de performance por causa das instruções 64bit é pouco perceptível. Ocorre mais em benchmarks de Javascript. O bom é o processo poder usar mais de 2GB de RAM sem fechar por falta de memória.
O consumo de RAM é maior mas isso é o de menos. E como eu uso o e10s, o multiprocesso do Aurora, ele consome mais RAM ainda, o que acho bom pois tenho mais de 8 GB de RAM.
Entendo, então compensa mesmo usar as versões x64, e na parte de memória tá tranquilo, tenho 8 GB disponíveis, então memória extra não é problema.
Você citou esse e10s, multiprocesso do Aurora, ele já vem habilitado por padrão ou é necessário o usuário ativá-lo manualmente?
Respostas: 89.728
Tópicos: 2.729
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
5763
(28/09/2015, 18:07 )
rapier
28/09/2015, 18:07
(Resposta editada pela última vez 28/09/2015, 18:09 por rapier.)
|
(28/09/2015, 18:00)StrikerFX Escreveu: Você citou esse e10s, multiprocesso do Aurora, ele já vem habilitado por padrão ou é necessário o usuário ativá-lo manualmente?
Vai em opções e clica em "Ativar multiprocesso do Firefox Developer etc". Recomendo que mude o valor em dom.ipc.processCount no about:config pro número de núcleos da sua CPU. Aqui o valor é 4.
O e10s usa um sistema de pools onde cada processo cuida de x%y abas, onde x é o número de abas e y é o valor de processCount. Por exemplo, se eu tenho 8 abas e processCount em 4, cada processo cuida de 2 abas. Isso distribui bastante o uso de CPU e atenua o grande gargalo do Firefox, que é boa parte dele rodar em single-thread.
As desvantagens são:
- Maior consumo de RAM, mas ainda consome menos que o Chorume
- Às vezes dá deadlocks (processo A espera por processo B, que espera por processo A) por causa da implementação ainda com bugs
- Alguns addons não funcionam com e10s (todos os meus funcionam ao menos)
- Alguns plugins não funcionam (bem, o Flash funciona)
No e10s o decode nativo do Firefox pra vídeos (MSE, Media Streaming Extensions) fica mais rápido e estável que o Flash.
Ah, recomendo que aumente o valor em image.mem.max_decoded_image_kb pra 512000 (512 "MB") ou mais. Isso é o cache de imagens decodificadas que o browser faz na RAM: consome mais RAM ainda mas deixa a navegação em sites como tumblr bem mais rápida.
Mesmo com todas as modificações que faço pro browser ficar mais rápido e em troca consumir mais RAM, ainda assim ele raramente passa dos 2 GB de RAM aqui, somando todos os processos.
Respostas: 1.790
Tópicos: 6
Data de registro: 22/01/2014
Curtir:
46
(28/09/2015, 18:10 )
StrikerFX
(28/09/2015, 18:07)rapier Escreveu: Vai em opções e clica em "Ativar multiprocesso do Firefox Developer etc". Recomendo que mude o valor em dom.ipc.processCount no about:config pro número de núcleos da sua CPU. Aqui o valor é 4.
O e10s usa um sistema de pools onde cada processo cuida de x%y abas, onde x é o número de abas e y é o valor de processCount. Por exemplo, se eu tenho 8 abas e processCount em 4, cada processo cuida de 2 abas. Isso distribui bastante o uso de CPU e atenua o grande gargalo do Firefox, que é boa parte dele rodar em single-thread.
As desvantagens são:
- Maior consumo de RAM, mas ainda consome menos que o Chorume
- Às vezes dá deadlocks (processo A espera por processo B, que espera por processo A) por causa da implementação ainda com bugs
- Alguns addons não funcionam com e10s (todos os meus funcionam ao menos)
- Alguns plugins não funcionam (bem, o Flash funciona)
No e10s o decode nativo do Firefox pra vídeos (MSE, Media Streaming Extensions) fica mais rápido e estável que o Flash.
Entendi, no meu caso, uso um i7 4770k, então tenho que colocar o valor 8 no processo dom.ipc.processCount? Fico na dúvida porque o HT está ativado.
Respostas: 89.728
Tópicos: 2.729
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
5763
(28/09/2015, 18:10 )
rapier
(28/09/2015, 18:10)StrikerFX Escreveu: Entendi, no meu caso, uso um i7 4770k, então tenho que colocar o valor 8 no processo dom.ipc.processCount? Fico na dúvida porque o HT está ativado.
Sim, coloca 8.
Respostas: 1.790
Tópicos: 6
Data de registro: 22/01/2014
Curtir:
46
(28/09/2015, 18:12 )
StrikerFX
28/09/2015, 18:12
(Resposta editada pela última vez 28/09/2015, 19:04 por StrikerFX.)
|
(28/09/2015, 18:10)rapier Escreveu: Sim, coloca 8.
Ok, obrigado pelas informações, rapier. Estou baixando o Aurora agora e irei alterar essa opção indicada por você.
Respostas: 188
Tópicos: 1
Data de registro: 04/05/2014
Curtir:
18
(14/10/2015, 11:00 )
Heberus
14/10/2015, 11:00
(Resposta editada pela última vez 14/10/2015, 11:03 por Heberus.)
|
Estou usando o Firefox Dev. Edition e os vídeos no Youtube só estão funcionando com o Flash Player. Abro qualquer vídeo, aparece o player HTML5, dá um erro e depois carrega para o FP. Não funcina mesmo usando um Addon para forçar o HTML5. Tem como arrumar isso ou vou ter que voltar para versão comum?
E como sempre usava o HTML5, nem fiz questão de atualizar o Flash, então os vídeos ficam todos verdes.
|