06/11/2024, 15:37 |
Essa nova forma da AMD colocar o v-cache embaixo dos cores em vez de colocar em cima, deve fazer com que seja viável um 9950X3D com 2 ccds com vcache em vez de 1.
Enquete: Qual a marca do seu processador x86 atual? You do not have permission to vote in this poll. |
|||
AMD | 34 | 41.46% | |
Intel | 48 | 58.54% | |
Total | 82 votos | 100% |
* Você votou neste item. | [Mostrar Resultados] |
Discussão sobre processadores 2024
Tópico em 'Informática & Tecnologia (Gadgets)' criado por
Zefiris em 07/02/2024, 10:58.
|
268 respostas neste tópico
|
06/11/2024, 15:37 |
Essa nova forma da AMD colocar o v-cache embaixo dos cores em vez de colocar em cima, deve fazer com que seja viável um 9950X3D com 2 ccds com vcache em vez de 1.
07/11/2024, 12:26 |
Com ajuda de Clock e TDP maior, Jesus voltou.
O 9800X3D consome 50% a mais que o 7800X3D e esquenta 7-10° menos. Esse é o nível de melhoria de temperatura que a AMD conseguiu.
Esses ganhos de temperatura são ótimos pras pessoas comuns, porque nos benchs de site gringo todo mundo testa com WC parrudo. No mundo comum as pessoas que compram Zen5 estão descobrindo que ele tem melhor desempenho do que o pregado pelos reviews, porque o Zen4 em cooler normal basicamente vive de throttle ao viver em 95° eterno, já no Zen5 é mais possível a CPU não dar throttle por temperatura. Esse 95° é a temperatura média dos CCDs. O Zen4-5 dá throttle de prochot a 110°. Como é uma média, já cheguei a ver 100° no CCD0 do 9950X quando ele não estava a 100% de uso. 200W é muito, mas a 100% da CPU é 160A de TDC a 1.04V (166W, 10W por núcleo) + 34 W do uncore. Essa tensão reduzida do Zen5 é algo que ajuda a CPU a ser mais fria do que o Zen4.
09/11/2024, 11:31 |
"Intel confirms Core Ultra 200 launch didn’t go as planned, promises performance fix by early December"
https://videocardz.com/newz/intel-confir...y-december Bem, o desempenho do 285K em produtividade está como esperado, mas o em alguns jogos é muito esquisito, muito baixo. Acredito que a Intel possa aumentar o desempenho dos Arrow Lake pra esse caso.
09/11/2024, 17:47
(Resposta editada pela última vez 09/11/2024, 17:48 por PaninoManino.)
|
(09/11/2024, 11:31)rapier Escreveu: "Intel confirms Core Ultra 200 launch didn’t go as planned, promises performance fix by early December" Não entendo como a Intel conseguiu lançar isso com desempenho tão ruim para jogos. Certamente eles deveriam ter percebido isso antes, não? E como pode resolver só dois meses depois do laçamento se é possível consertar isso? Muito esquisito o desempenho desses P Cores. Teve gente testando e o desempenho melhora se você desabilitar todos os P Cores (exceto o único obrigatório) ao contrário da geração anterior em que desabilitavam os E Cores. Inexplicável. Está parecendo até AMD de antigamente lançando produto cagado para fazer funcionar como esperado apenas meses depois.
11/11/2024, 05:31 |
Fizeram um resumão de reviews e nele o 9800X3D é 11% melhor que o 7800X3D em jogos e 22% melhor em produtividade.
Esse ganho de produtividade é bom pra jogos também por causa da compilação de shaders, que não exige muito de cache. Logo o 9800X3D ser mais rápido nas duas frentes ajuda muito.
14/11/2024, 16:27 |
17/11/2024, 16:50 |
Não sei se já postei essa conta aqui.
O 9950X é mais eficiente do que o 5700X... quando está em full. O 5700X consome 76W e tem 100 pontos de nota... 1,31 pontos por W. O 9950X consome 200W e tem 328 pontos de nota... 1,64 pontos por W. Logo o 9950X é 25% mais eficiente do que o 5700X quando ambos estão a 100% de uso.
20/11/2024, 01:30 |
estou seriamente pensando em comprar cpu como abaixo.
CPU chega num patamar q n cai mais de preço. O meu pc secundário com Ryzen 3 2200GE ES n ta conseguindo dar mais conta depois de eu ter trocado TV de FHD pra 4K. Até pra rodar videos de 720p ta peidando.
20/11/2024, 10:02 |
|
« Anteriores | Seguintes »
|