18/02/2023, 15:47 |
Periféricos sonoros
Tópico em 'Informática & Tecnologia (Gadgets)' criado por
Amagami em 30/08/2015, 13:45.
|
531 respostas neste tópico
|
(18/02/2023, 15:47)M3troid Escreveu: Tem, mas sei lá se serve pra fone. Eu nem uso. Aí é bom, eu nem tenho fone de cabo mais. Pior que eu ainda tenho uns CDs em casa esquecidos aqui. Boa compra, @M3troid
18/02/2023, 17:16 |
20/02/2023, 09:11 |
Que legal, que da hora. Essa porra tá arranhando os CDs.
Já que isso pega rádio e USB, dei pra minha mãe.
28/03/2023, 18:53 |
Estou começando a gostar menos do JBL Tune 215BT. Eu gosto de médios e agudos, mas o fone tem quase zero graves. Dizem que o fone tem boa resposta pros sons graves, mas não adianta porque eu não os noto.
28/03/2023, 19:08
(Resposta editada pela última vez 28/03/2023, 19:18 por TimeBandit.)
|
(28/03/2023, 18:53)rapier Escreveu: Estou começando a gostar menos do JBL Tune 215BT. Eu gosto de médios e agudos, mas o fone tem quase zero graves. Dizem que o fone tem boa resposta pros sons graves, mas não adianta porque eu não os noto. Grave é complicado em fones pequenos e wireless. Alguns fones têm vários drivers pra poder compensar esse problema. Meu soundsport da bose caro pra caralho não tem um grave muito bom também. Médio e agudos são 10/10, mas o grave é 7/10. Ele tem definição, mas não tem alcance... bom, pode ser problema do bluetooth cortando frequencias também. Já meu QC 35 II, que também é bluetooth, tem um grave mais imponente. Nesse caso, não falo de alcance, o palco sonoro não é tão maior, falo de pressão. Ele tem graves mais fortes, mas ainda sofre do problema do bluetooth capando o áudio. Já no cabo, a qualidade áudio fica muito melhor. O palco sonoro, a definição e o brilho é muito melhor. O grave não fica mais proeminente, mas fica mais definido. Menos sujo e mais prazeroso. Então acho que o bluetooth é o grande vilão. No seu caso.
28/03/2023, 19:19 |
(28/03/2023, 19:08)TimeBandit Escreveu: Grave é complicado em fones pequenos e wireless. Pra mim complica porque não pretendo voltar pra fone com cabo. O fone BT é mais prático. Mas isso pra parear com o celular, no PC é só com fone com cabo.
28/03/2023, 19:20
(Resposta editada pela última vez 28/03/2023, 19:25 por TimeBandit.)
|
Testando a mesma música no meu Sennheiser GSP 600... e como esse fone é foda. O áudio fica muito melhor... mas é cabeado.
(28/03/2023, 19:19)rapier Escreveu: Pra mim complica porque não pretendo voltar pra fone com cabo. O fone BT é mais prático. Mas isso pra parear com o celular, no PC é só com fone com cabo. Fone da sony usam um codec bem melhor. Valeria a pena dar uma ouvida olhada. eu particularmente nunca testei um fone bluetooth da sony que use o codec lossless deles. No celular eu não ligo muito de ter 110% de qualidade porque na maioria das vezes estou em lugares barulhentos, academia e etc... O QC 35 II cumpre muito bem o papel de um excelente fone wireless, a novas versão dele e o equivalente dele da sony são ainda melhores. Mas não tenha muitas espectaivas com o grave. O Sony pode ser melhor porque ele tem codec lossless... ou quase isso. Mesmo no cabo, a qualidade do bose não chega perto do sennheiser gsp 600... o gsp é simplesmente superior em todos os aspectos, tirando conforto, isolamento acustico ativo e praticidade. Por isso uso ele só no pc
28/03/2023, 20:49 |
30/03/2023, 20:58 |
Alguma dica de fone de até no máximo 150 dólares?
Eu quero sem fio. Por enquanto olhei o Anker Space Q45 e o Q35, parece ter pouca diferença entre eles além do preço. Mas se tiver mais dicas eu aprecio. |
« Anteriores | Seguintes »
|
Usuários visualizando este tópico: 5 Visitantes