[martec]

Creio que terá um aumento em rasterização por pura força bruta.

Estão indo de 8nm para 4nm, aumentando a quantidade de cuda cores (na 4090 pelo menos), aumentando o clock e tem também o incremento pela mudança de arquitetura.

A maior decepção será a 4070 4080 de 12gb.
Essa não deve ter grandes ganhos em comparação com a 3080 / 3080 ti

aumento zero n será... mas pelo que vejo por ai, em nativo n ta chegando a ser algo impressionante...

[rapier]

se tem algo fake no DLSS 3 ai NVADIA está bem ferrada...

Claro que tem, assim como já tinha no DLSS em si.

DLSS, FSR... são gambiarras pra chegar a um custo x benefício em qualidade de imagem x framerate.

Eu vejo uma serventia real pro DLSS3: fazer jogos que já rodam em fps alto rodarem com fps ainda maior. Por exemplo, se a pessoa tem um monitor de 240Hz mas "só" consegue 120fps, o DLSS3 interpolaria pra gerar 240fps e manteria a latência do framerate original que já era ótima a 120fps.

[Kira-Sama]

Essas placas em força bruta parecem deixar a desejar mesmo, + meio que to achando que o foco da nvidia ta muito + em tecnologia de software. se for so hardware maiora das coisas ja rodam no talo ate com as 20xx

[martec]

Essas placas em força bruta parecem deixar a desejar mesmo, + meio que to achando que o foco da nvidia ta muito + em tecnologia de software. se for so hardware maiora das coisas ja rodam no talo ate com as 20xx

tudo isso pq a NVADIA inventou RT e essa coisa ficou meio que padrão...
se n toda essas placas novas n iriam fazer nenhum sentido...

[Kira-Sama]

tudo isso pq a NVADIA inventou RT e essa coisa ficou meio que padrão...
se n toda essas placas novas n iriam fazer nenhum sentido...

é a tendencia ao meu ver, cada vez mais softwares e o hardware que vai acompanhar. Essas 40XX parecem ser bem isso uma placa montada pra destruir no RT e DLSS não so aumentar numero de transistor e pronto. colocaram + cores dedicados pra poder o sofware melhor

[TimeBandit]

aumento zero n será... mas pelo que vejo por ai, em nativo n ta chegando a ser algo impressionante...

da 4070 4080 de 12gb para 3080 ti eu creio veemente que não haverá ganhos em rasterização em performance por watt

a 4070 4080 de 12gb é muito capada.

[PaninoManino]

aumento zero n será... mas pelo que vejo por ai, em nativo n ta chegando a ser algo impressionante...

Naturalmente terá aumento, apenas será pequeno considerando que a quantidade de transistores aumentou. A maior parte deles foi para mais RT e Tensor. A ideia do Jensen parece é tornar Rasterização secundário, ter apenas o suficiente para executar o jogo em baixas resoluções e depois completar a imagem com RT (beneficiado pela menor quantidade de pixels) e criar a saída por DLSS. Essa ideia de inventar frames só reforça essa ideia, é um caminho bem diferente da AMD que parece que com RDNA 3 continua apostando mais em rasterização pura.

Parece bem improvável que RNDA 3 não será consideravelmente mais rápido que Ada em jogos em essas gambiarras.

E claro, pelo próprio tom da apresentação da Nvidia jogos se tornou ainda mais secundário para eles, a empresa está muito satisfeita em continuar fazendo fortuna no mercado profissional.

[martec]

Naturalmente terá aumento, apenas será pequeno considerando que a quantidade de transistores aumentou. A maior parte deles foi para mais RT e Tensor. A ideia do Jensen parece é tornar Rasterização secundário, ter apenas o suficiente para executar o jogo em baixas resoluções e depois completar a imagem com RT (beneficiado pela menor quantidade de pixels) e criar a saída por DLSS. Essa ideia de inventar frames só reforça essa ideia, é um caminho bem diferente da AMD que parece que com RDNA 3 continua apostando mais em rasterização pura.

Parece bem improvável que RNDA 3 não será consideravelmente mais rápido que Ada em jogos em essas gambiarras.

E claro, pelo próprio tom da apresentação da Nvidia jogos se tornou ainda mais secundário para eles, a empresa está muito satisfeita em continuar fazendo fortuna no mercado profissional.

sim investir em AI e usar isso para DLSS é mais inteligente, pois no mercado profissional tbm poderia reaproveitar...
agora rasterização pura serve mais para jogos ou seja, deixar isso de lado e focar no desenvolvimento de AI e consequentemente no DLSS dá maior retorno...

se AMD n começar investir pesado em AI vai começar a dar dor de cabeça...

[Kira-Sama]

sim investir em AI e usar isso para DLSS é mais inteligente, pois no mercado profissional tbm poderia reaproveitar...
agora rasterização pura serve mais para jogos ou seja, deixar isso de lado e focar no desenvolvimento de AI e consequentemente no DLSS dá maior retorno...

se AMD n começar investir pesado em AI vai começar a dar dor de cabeça...

AMD ta muito atras nisso mesmo, a NVidia ta vendo o futuro eu acho, ta cada vez mais difícil evoluir os chips e mais complicado diminuir o tamanho, usuários reclamando de placa gastando muita energia. 

Isso é muito interessante tb a placa é tao otimizada pra DLSS que gasta bem menos energia quando utilizando a função

[Kira-Sama]

Tava vendo uma entrevista em que um engenheiro da nvidia diz que a era da força bruta acabou. parece que é esse mesmo o futuro.