Open Thread - 2021

Tópico em 'Vale tudo' criado por M3troid em 01/01/2021, 00:00.
Páginas (109): 1 ... 6 7 8 9 10 ... 109
1089 respostas neste tópico
 #71
Enquanto uns só reclamam e fazem demagogia no poder... Outros usam a cabeça e procuram soluções.

Por aqui no Brasil, algumas pessoas tiveram ideias legais. Teve uma empresa que lançou um totem de álcool em gel. Deu tão certo que estão produzindo e mandando até pro exterior.
1 usuário curtiu este post: gangrena
 #72
China foi praticamente o único país a ter crescimento no PIB durante a pandemia.
"Enquanto uns choram, outros vendem lenços" em grande escala.

Felizmente a economia brasileira está se recuperando bem. 2021 será um bom ano; caso não haja mais pedras imprevistas no caminho.
 #73
(03/01/2021, 22:09)Amagami Escreveu: Por aqui no Brasil, algumas pessoas tiveram ideias legais. Teve uma empresa que lançou um totem de álcool em gel. Deu tão certo que estão produzindo e mandando até pro exterior.

Isso?

[Imagem: dFKXdk8.jpg]

Todo supermercado por aqui tem ao menos um desses.
 #74
Como estou de quarentena a 15 anos, nunca precisei usar este álcool em gel. O mais próximo que estive de usá-lo foi na eleição, mas acabei não saindo para votar.
 #75
(03/01/2021, 22:19)M3troid Escreveu: Isso?

Spoiler: Imagem   

Todo supermercado por aqui tem ao menos um desses.

Exatamente esse ai. Por aqui está cheio também.
 #76
(03/01/2021, 22:09)Amagami Escreveu: Enquanto uns só reclamam e fazem demagogia no poder... Outros usam a cabeça e procuram soluções.

Por aqui no Brasil, algumas pessoas tiveram ideias legais. Teve uma empresa que lançou um totem de álcool em gel. Deu tão certo que estão produzindo e mandando até pro exterior.
é o mercado se moldando.

tive uma idéia de Totem mas a covid vai acabar antes de conseguir implementar, então talvez solte como open source, ruim e bom ao mesmo tempo.  Icon_lol
1 usuário curtiu este post: Amagami
 #77
(04/01/2021, 08:58)gangrena Escreveu: é o mercado se moldando.

tive uma idéia de Totem mas a covid vai acabar antes de conseguir implementar, então talvez solte como open source, ruim e bom ao mesmo tempo.  Icon_lol

Algumas coisas podem se manter depois da pandemia. Acho que ferramentas para trabalho remoto, estudo, etc... Informatizar as coisas nunca foi tão importante.

As escolas tiveram trabalho para aplicar provas e dar aulas online. Seria um projeto legal, mas precisa de conhecimento de domínio (saber como funciona uma escola HAHA!) e já tem sistemas prontos para universidades que podem ser reaproveitados.
 #78
(04/01/2021, 09:02)Amagami Escreveu: Algumas coisas podem se manter depois da pandemia. Acho que ferramentas para trabalho remoto, estudo, etc... Informatizar as coisas nunca foi tão importante.

As escolas tiveram trabalho para aplicar provas e dar aulas online. Seria um projeto legal, mas precisa de conhecimento de domínio (saber como funciona uma escola HAHA!) e já tem sistemas prontos para universidades que podem ser reaproveitados.
O mercado de trabalho mudou também, antes poucas empresas implementavam home office, por outro lado virou padrão mesmo com o fim da pandemia home office.

Nessa empresa que comecei em dezembro home office é ever, então só vou aparecer lá para poucos eventos, mas sempre trabalhando online.
 #79
Doria ficou meio doido ao aumentar o imposto sobre produtos agrícolas (vai sobrar para a cesta básica) e até remédios. Ou simplesmente sentiu que paralisar a economia deixa o Estado sem dinheiro, e quer tirar dinheiro de outras fontes.
--------------
Sobre vacinas e as "teorias de conspiração" que não são tão teorias assim:

https://asociedadepolitica.com/pfizer-in...-formacao/
- Pfizer informa que vacina traz risco para nascimento de crianças com má formação

[...]O extenso documento de protocolo clínico da vacina Pfizer (leia na íntegra aqui) em sua página 132, apêndice 4, informa que homens e mulheres vacinadas não devem ter relações heterossexuais desprotegidas até 28 dias devido ao “risco de segurança reprodutiva”, em outras palavras, você não pode fazer sexo com risco de ter um filho, pois crianças nascerão defeituosas devido a manipulação genética causada pela vacinada que usa o RNA mensageiro, caso da Pfizer. E no documento informativo aos profissionais da saúde da Inglaterra (confira o documento aqui), no item 4.5 afirmam não terem estudos de interações medicamentosas (você pode tomar qualquer remédio comum e pode ter um efeito desconhecido) e no item 4.6 a empresa deixa claro que não sabe se a vacina trará infertilidade.

28 dias seu filho pode nascer com má formação congênita, e depois? No dia 29 você está limpo? Seus efeitos são permanentes ou temporários como dizem? Isso afetar todo o sistema reprodutor ou só uma parte dele? Pessoas podem ou não ficar inférteis? Quais serão as reações após tomar um medicamento que você sempre tomou? Quais testes temos para trazer segurança? Nenhum. A tecnologia de RNA mensageiro é sim manipulação genética.

A sorte está lançada.[...]


Podem até criticar a noticia por não ser uma UOL da vida, mas eles fornecem links do que falaram:
https://media.tghn.org/medialibrary/2020...oNTech.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk...oNTech.pdf
 #80
(04/01/2021, 12:17)Zefiris Escreveu: Doria ficou meio doido ao aumentar o imposto sobre produtos agrícolas (vai sobrar para a cesta básica) e até remédios. Ou simplesmente sentiu que paralisar a economia deixa o Estado sem dinheiro, e quer tirar dinheiro de outras fontes.
--------------
Sobre vacinas e as "teorias de conspiração" que não são tão teorias assim:

https://asociedadepolitica.com/pfizer-in...-formacao/
- Pfizer informa que vacina traz risco para nascimento de crianças com má formação

[...]O extenso documento de protocolo clínico da vacina Pfizer (leia na íntegra aqui) em sua página 132, apêndice 4, informa que homens e mulheres vacinadas não devem ter relações heterossexuais desprotegidas até 28 dias devido ao “risco de segurança reprodutiva”, em outras palavras, você não pode fazer sexo com risco de ter um filho, pois crianças nascerão defeituosas devido a manipulação genética causada pela vacinada que usa o RNA mensageiro, caso da Pfizer. E no documento informativo aos profissionais da saúde da Inglaterra (confira o documento aqui), no item 4.5 afirmam não terem estudos de interações medicamentosas (você pode tomar qualquer remédio comum e pode ter um efeito desconhecido) e no item 4.6 a empresa deixa claro que não sabe se a vacina trará infertilidade.

28 dias seu filho pode nascer com má formação congênita, e depois? No dia 29 você está limpo? Seus efeitos são permanentes ou temporários como dizem? Isso afetar todo o sistema reprodutor ou só uma parte dele? Pessoas podem ou não ficar inférteis? Quais serão as reações após tomar um medicamento que você sempre tomou? Quais testes temos para trazer segurança? Nenhum. A tecnologia de RNA mensageiro é sim manipulação genética.

A sorte está lançada.[...]


Podem até criticar a noticia por não ser uma UOL da vida, mas eles fornecem links do que falaram:
https://media.tghn.org/medialibrary/2020...oNTech.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk...oNTech.pdf

Isso é sensacionalismo do jornalismo científico. Acontece desde sempre com qualquer descoberta científica. Ainda mais quando o portal não tem nome.

Eu já imaginava antes de abrir os pdfs: "Aposto que a Pfizer diz que não foram realizados estudos então não é recomendado".

Dito — ou pensado — e certo!

Spoiler:   

Isso já era esperado, a recomendação nos paises que estão vacinando é que por enquanto grávidas não sejam vacinadas. Já que não existem estudos conclusivos, tirando os simulados em animais.



O PDF grande é o manual/procedimentos para os testes da vacina. O apêndice 4, onde fala sobre os métodos contraceptivos, é usado pois na Phase 1 é critério de exclusão estar grávida ou estar amamentando (ver no início, em critérios de exclusão).

Outro lugar onde o appendix 4 é usado:

Human reproductive safety data are not available for BNT162 RNA-based COVID-19 vaccines, but there is no suspicion of human teratogenicity based on the intended mechanism of action of the compound. Therefore, the use of a highly effective method of contraception is required (see Appendix 4)

Basicamente: não acho que vai fazer mal pro bebê, mas como não temos testes é melhor aguardar.

Quanta desonestidade.



Saber ler é diferente de "saber ler".

TLDR: Absolutamente nada que o site disse foi verdade.
2 usuários curtiram este post: DK666, gangrena
Páginas (109): 1 ... 6 7 8 9 10 ... 109

Usuários visualizando este tópico: 2 Visitantes