Military Thread - 2017-2021

Tópico em 'Vale tudo' criado por gangrena em 06/01/2017, 13:48.
Páginas (94): 1 ... 84 85 86 87 88 ... 94
939 respostas neste tópico
 #851
EUA está com praticamente 3 porta-aviões em volta da China, embora o CVN-71 Theodore Roosevelt e o CVN-68 Nimitz tenham se distanciado um pouco. Abaixo foto do CVN-71 passando pela ilha Wake na semana passada:

[Imagem: Apoyrel.jpg]

Agora ele deve estar na vizinhança do Havaí.
E abaixo foto, da semana passada, do CVN-68 Nimitz entrando no porto de Apra:

[Imagem: vN9bWUo.jpg]

A Quarta Frota dos EUA (ao redor da América do Sul e Central) continua com atividade fora do normal. Mas pode não ter maiores significados.
 #852
Hoje aconteceu uma explosão na instalação nuclear de Zargan no Irã. E também vazamento de cloro no complexo petroquimico de Karoun.

Alguém está sabotando o Irã sem pudor.
 #853
EUA está reduzindo as tropas permanentes na Alemanha. Elas não voltarão para casa, estão sendo redirecionadas para a região Indo-Pacífico (Guam, Havaí, Japão e Australia).
 #854
A imagem de satélite das instalações nucleares iranianas de Natanz mostra danos extensos. Teve detritos arremessados a 100 metros de distância.

[Imagem: e1OMgcM.jpg]

[Imagem: KjHujQf.jpg]

Aparentemente o local era uma centrífuga para enriquecimento de urânio, um passo necessário para fabricar bombas nucleares.

Israel andou encomendando dos EUA, com urgência, aviões de reabastecimento aéreo. Aparentemente ela quer esticar o alcance dos golpes dados por sua força aérea.
 #855
Observando o histórico aqui do Irã, a única explosão relevante e que possivelmente foi causada por um agente estrangeiro, foi a de Natanz.

As demais explosões devem ter originado de problemas relacionados a infraestrutura negligenciada ou má administração.
 #856
(14/07/2020, 10:34)TimeBandit Escreveu: Deixo os comentários militares a cargo do @Zefiris, mas arrisco em afirmar que a China até é capaz de afundar uns 2 porta aviões lá no mar do sul da China em ataques surpresas e de saturação.

Mas a China não teria poder pra aguentar a represália se fizer isso.

dando carta branca pros EUA declararem guerra, envolvendo a Otan e vários países vizinhos incomodados com a atuação chinesa. Incluindo Austrália, e Índia

Apesar dos esforços chineses, suas rotas marítimas - vitais para sustentá-los - ainda são vulneráveis e podem ser interditadas pelos EUA em caso de guerra.

E para afundar um porta-aviões seria necessário ogiva nuclear ou o impacto de vários mísseis convencionais. A China faz muita propaganda do seu míssil DF-21D, mas embora mísseis balísticos tenham evoluido muito e alguns chegam a ter um CEP (medida estatística da precisão dos mísseis) de 10 a 20 metros, estamos falando aqui de um alvo móvel. Um porta-aviões da classe Nimitz tem velocidade máxima de 55 km/h e poderá estar alguns quilômetros longe do lugar que estava quando um ASBM foi disparado. Então é suposto que a ogiva de entrada do míssil tenha capacidade manobrável, mas mesmo com a ajuda de satélites de vigilância oceânica enviando dados em tempo real, não será uma tarefa fácil atingir o porta-aviões.

Como adendo, um porta-aviões é rodeado por ao menos 3 navios com capacidade Aegis para defendê-lo. E presumo que haverá 1 com capacidade ABM a nível exo-atmosférico, já que o míssil SM-3 Block IB começou a ser implementado em 2014.

E vale salientar que se um país afundar um porta-aviões americano com arma nuclear, a retaliação será igualmente nuclear.
 #857
Que massa, não conhecia essas operações da FAB na Antártida:


Interessante usarem um hercules, mas faz sentido já que precisa ser um cargueiro com boa capacidade mas não pode ser um jato porque lá não tem pista decente pra pousar.
 #858
O ministro da Defesa disse ontem que o projeto de criação de um míssil brasileiro capaz de percorrer 300 quilômetros de distância até seu alvo final está “em fase final de desenvolvimento”.

Neste alcance, seria equivalente ao YJ-83 chinês e ao Kh-35 russo. Como a navegação dele parece ser somente GPS+inercial, sem radar ativo na fase terminal, deve ser focado para atingir alvos estáticos. Útil como deterrência contra nossa vizinhança.
 #859
https://www.forte.jor.br/2020/09/16/port...rasileiro/

Rindo pra caralho da parceria nível otan que atrairia bilhoes  Icon_lol

Olhas as lixeiras que mandaram e ainda de vários países  Icon_lol
 #860
Mesmo que não seja aliado extra-OTAN, o Brasil receberia esses mesmos blindados. Não faz parte dos dividendos.
Páginas (94): 1 ... 84 85 86 87 88 ... 94

Usuários visualizando este tópico: 7 Visitantes