"arma é pra ferir ou matar". Bem, não quando é bandido empunhando fuzil, pois esses são vítimas da sociedade e portanto não podem ser abatidos por sniper.
"Legalização da milicia" Sério? Milicia sempre teve arma até onde eu sei. São criminosos também.
Porte não vai liberar nunca, a bancada evangélica é fortemente contra...na prática não mudou nada ao meu ver, e que bom, pq sou contra o tema. Tem mil coisas pra arrumar antes de mexer em arminha.
(15/01/2019, 16:05)firms Escreveu: Porte não vai liberar nunca, a bancada evangélica é fortemente contra...na prática não mudou nada ao meu ver, e que bom, pq sou contra o tema. Tem mil coisas pra arrumar antes de mexer em arminha.
Acho que mudou sim, pelas regras agora explicitas bastará vc fazer o resto e segundo as leis terão que dar a posse.
Lógico que isso não vai evitar de alguém arrumar briga na rua e ir pegar arma para descarregar na cara do desafeto ou carregar dentro do carro, se a policia pegar já era, mas muitos vão fazer.
Governos são feitos pra representar populações, se a maior parte da população brasileira é religiosa, não é errado que ela vote em representantes que defendam seus costumes religiosos. E indo mais fundo, levando em consideração que tendo a população majoritária mente cristã, não é errado afirmar que os cristãos são os que mais sustentam o Estado, então é ainda mais errado querer impor leis que afetem seus valores.
(15/01/2019, 16:41)Oiacz Escreveu: Governos são feitos pra representar populações, se a maior parte da população brasileira é religiosa, não é errado que ela vote em representantes que defendam seus costumes religiosos. E indo mais fundo, levando em consideração que tendo a população majoritária mente cristã, não é errado afirmar que os cristãos são os que mais sustentam o Estado, então é ainda mais errado querer impor leis que afetem seus valores.
Então geral se fode por causa deles. Obrigado por provar que estou certo.
(15/01/2019, 16:41)Oiacz Escreveu: Governos são feitos pra representar populações, se a maior parte da população brasileira é religiosa, não é errado que ela vote em representantes que defendam seus costumes religiosos. E indo mais fundo, levando em consideração que tendo a população majoritária mente cristã, não é errado afirmar que os cristãos são os que mais sustentam o Estado, então é ainda mais errado querer impor leis que afetem seus valores.
Preparado pra ser xingado.
bom, então lá nas arábias ter essa tal da sharia é de boa, já que é coisa que a maioria da população de lá é a favor
essa é só uma das coisas bizonhas que existem nesse sistema de representatividade
(15/01/2019, 18:04)M3troid Escreveu: Então geral se fode por causa deles. Obrigado por provar que estou certo.
Se o grupo é o principal financiador, sócio, do Estado, é sim errado que a organização use esse dinheiro pra tomar medidas públicas, usando o dinheiro desse grupo, que vão contra o que esse grupo acredita. O melhor exemplo disso é a questão do aborto. Não importa quão avançado seja a melhoria que o aborto supostamente cause, o principal financiador do Estado não apoia que o seu dinheiro seja usado para isso.
