[Gabrinius]

Discordar nada mais é que concordar em não concordar.

[juno]

Essa coisa de monogamia sem dúvidas é um conceito mais social do que biológico. A única vantagem biológica seria na questão de doenças, talvez. Um parceiro que é só seu não vai te passar doença, teoricamente.

Tipo se vc parar pra pensar temos mesmo a "função" de procriar e etc. Mas ter filho hoje é caro. Manter 1 já seria caro, então como o cara ia manter 7 donas e uma penca de filho? Só sendo rico ou se todas as donas trabalhassem.

Fora que a monogamia é a maneira da fêmea humana assegurar que seu macho vai privilegiar a sua prole e não a prole da outra, verdade seja dita. Sabe aquele lance de casar com um cara que já tem filho... ele vai pagar pensão pra esse filho e ter que dar atenção pra esse filho não é? Pois é.

No caso do macho, ter uma fêmea que ele não divide com ninguém é a maneira de assegurar que a prole vai ser dele, então ele não vai prover pra filho de outro macho. 

Acho que é por ai.
 

[JJaeger]

Fora que a monogamia é a maneira da fêmea humana assegurar que seu macho vai privilegiar a sua prole e não a prole da outra, verdade seja dita. Sabe aquele lance de casar com um cara que já tem filho... ele vai pagar pensão pra esse filho e ter que dar atenção pra esse filho não é? Pois é.

No caso do macho, ter uma fêmea que ele não divide com ninguém é a maneira de assegurar que a prole vai ser dele, então ele não vai prover pra filho de outro macho. 

Acho que é por ai.
 

monogamia sem preceitos religiosos, acho que é isso mesmo

[juno]

monogamia sem preceitos religiosos, acho que é isso mesmo

sim, tentei explicar a monogamia socialmente, sem a questão religiosa. 

[JJaeger]

como advogada respeitada na OAB você deveria ter usado a Lei pra justificar a monogamia, que nem em phoenix right, ai sim o tópico ia ficar bom

[juno]

como advogada respeitada na OAB você deveria ter usado a Lei pra justificar a monogamia, que nem em phoenix right, ai sim o tópico ia ficar bom

Mas a nossa lei praticamente "permite a poligamia".

Vc só não vai chamar isso de casamento, que só pode com um.

O resto seria união estável. 

Então vc pode muito bem casar com ciclana e viver em união estável com mais x,y,z mulheres.

A única diferença prática de casamento pra união estável é na hora da herança. Novamente o papel dos bens nessa história. Casamento é muito mais pra garantir que os bens fiquem com quem tava no casamento do que com quem tava na união estável. É só isso.

[JJaeger]

olha ae

curiosamente, li que incesto na Brasil não é proibido por lei, eu achei que fosse... Oreimo devia ser ambientado aqui

[Lucius Auri]

Nos primórdios, os bebês humanos eram muito frágeis e a comida era escassa.
Não seria possível para um humano manter uma grande família sendo ele o único provedor de proteínas e proteção.

A questão é essa mesmo: poligâmia é um recurso ativado quando se há escassez de recursos a serem divididos entre o grupo. É uma estratégia de sobrevivência, mas que tem seu problema, a endogamia. Se todos os filhos vierem de um só pai (ou de muitos poucos), em poucas gerações se esgota a variabilidade genética e todos viram primos um do outro; daí vem doenças e mal-formações congênitas.

Um caso prático e bem conhecido disso é da família real dos Habsburgos. Como nobres possuem, no geral, restrições severas para escolher parceiros (por razões óbvias), efeitos de endogamia não são incomuns depois de algumas gerações de linhagem dinástica: http://www.rebelcircus.com/blog/the-defo...g-dynasty/

[M3troid]

Casamento é muito mais pra garantir que os bens fiquem com quem tava no casamento do que com quem tava na união estável. É só isso.

Ué. Atualmente união estável não tem os mesmos "benefícios" do casamento?

[Gabrinius]

Isso acima torna mais fácil entender porque dom Pedro I chifrou a Imperatriz Leopoldina .