[juno]

Testando para ver qual Frederica fica mais simpática e luminosa para apresentação, Apesar de achar que é um caso ganha-ganha: as duas estão me parecendo boas. Mas como tudo que mexe com estética, só aplicando na prática (ou seja, vendo mesmo) para se confirmar o insight.

Spoiler:   

Spoiler: Imagem   

Spoiler: Imagem   

Gostei das duas, mas a primeira tá mais clara então acho que pra avatar fica melhor.

[Nessinha]

Tinha que voltar era pra Nana cotoco.

Posso fazer assim e colocar as duas também.  

Spoiler:   

[rapier]

Posso fazer assim e colocar as duas também.  

Spoiler:   

Spoiler: Imagem   

Que horrível.

[mandrake_]

[Gabrinius]

Posso fazer assim e colocar as duas também.  

Spoiler:   

Spoiler: Imagem   

meio assustador...parece que a nana é algum tipo de assombração nessa imagem.

[Gabrinius]

esse avatar aí é a cara que o @Befire faz quando passa perto de algum anime bom?

[Befire]

esse avatar aí é a cara que o @Befire faz quando passa perto de algum anime bom?

De quando o @Gabrinius fala abóboras dos animes que eu gosto

[Lucius Auri]

Gostei das duas, mas a primeira tá mais clara então acho que pra avatar fica melhor.

É um bom raciocínio, mas acrescentaria alguns elementos a mais na hora de escolher um avatar. Na minha percepção o principal deles, na hora de escolher uma foto-retrato, é a expressividade do olho da pessoa na foto: a forma como o olho é desenhado pesa bastante, já que ele é o principal elemento que dá "vida" a uma foto (e também o olho é a primeira coisa que olhamos ao estabelecer contato com uma pessoa). Compare fotos com olhos desenhados e expressivos, mesmo que o restante não esteja bem desenhado; com outras fotos aonde o desenho por inteiro esteja todo "padronizado" em profundidade, cor, luninosidade: vai perceber que o olhar sempre é o que dá destaque e "vida" a uma foto, tendo os outros elementos do corpo da pessoa uma função secundária. É bem aquele ditado japonês: "Os olhos são a janela da alma". O olho é o que expressa melhor, de forma mais imediata, que existe algo "com vida". Logo, um bom desenho de um olho é uma boa expressão de vida a uma foto (que é um dos objetivos da arte, imitar a realidade o melhor possível).

Com tudo isso, o fato de ao redor da foto ter ficado um pouco escuro foi porque, caso clareasse mais, os olhos perderiam aquela "expressividade". Ficaria uma foto padrão, homogênea, "calculada" e "equilíbrada", mas justamente por isso perderia sua "intensidade expressiva" para ficar algo "standardizado".

Obs: no meu julgamento, depois de ter passado esse tempo todo, é o que percebi mesmo inicialmente; as duas estão boas. Devo usá-las, trocando de avatar após um período de tempo. Frederica boa é Frederica sempre se transformando em algo novo e bom,

[M3troid]

Posso fazer assim e colocar as duas também.  

Spoiler:   

Spoiler: Imagem   

Que coisa do tinhoso é essa?

[juno]

É um bom raciocínio, mas acrescentaria alguns elementos a mais na hora de escolher um avatar. Na minha percepção o principal deles, na hora de escolher uma foto-retrato, é a expressividade do olho da pessoa na foto: a forma como o olho é desenhado pesa bastante, já que ele é o principal elemento que dá "vida" a uma foto (e também o olho é a primeira coisa que olhamos ao estabelecer contato com uma pessoa). Compare fotos com olhos desenhados e expressivos, mesmo que o restante não esteja bem desenhado; com outras fotos aonde o desenho por inteiro esteja todo "padronizado" em profundidade, cor, luninosidade: vai perceber que o olhar sempre é o que dá destaque e "vida" a uma foto, tendo os outros elementos do corpo da pessoa uma função secundária. É bem aquele ditado japonês: "Os olhos são a janela da alma". O olho é o que expressa melhor, de forma mais imediata, que existe algo "com vida". Logo, um bom desenho de um olho é uma boa expressão de vida a uma foto (que é um dos objetivos da arte, imitar a realidade o melhor possível).

Com tudo isso, o fato de ao redor da foto ter ficado um pouco escuro foi porque, caso clareasse mais, os olhos perderiam aquela "expressividade". Ficaria uma foto padrão, homogênea, "calculada" e "equilíbrada", mas justamente por isso perderia sua "intensidade expressiva" para ficar algo "standardizado".

Obs: no meu julgamento, depois de ter passado esse tempo todo, é o que percebi mesmo inicialmente; as duas estão boas. Devo usá-las, trocando de avatar após um período de tempo. Frederica boa é Frederica sempre se transformando em algo novo e bom,

Entendo seu ponto de vista do olho, mas pra mim tem algo mais fundamental na hora de escolher um avatar que é algo que represente sua personalidade, ou que você se identifique.

Esse é um dos motivos pelo qual estou quase voltando para meu avatar anterior. Gosto desse da Nanachi, mas o outro é mais minha cara.  

Eu amo dormir, sinto preguiça de muita coisa, e sou uma pessoa relativamente "de boas" com tudo. Aquele avatar era mais ou menos isso: https://anime-forum.info/showthread.php?...#pid275542