Open Thread - 2017

**Gabrinius** · 10/12/2017, 09:11 |

Agora deu pra quererem bullynzar meu português só porque eu sô da roça.

**JJaeger** · 10/12/2017, 09:13 |

não te preocupa com isso cabra, ninguém tá mangando não

é só não escrever que nem os nulos da vida que tá tudo bom

**Gabrinius** · (10/12/2017, 09:19)

É uma desrespeitosa falta de respeito com o ser humano sapiens falar que caipira num tem cooltura.

Eu inté sei usar aquela tal crazy.

**Oiacz** · (10/12/2017, 09:39)

(10/12/2017, 08:24)Aria-shachou Escreveu: "a muito anos atrás" está errado, e "há muito anos atrás" é redundante mas está certo.

https://duvidas.dicio.com.br/ha-muito-te...ito-tempo/
http://brasilescola.uol.com.br/gramatica...-tempo.htm

algumas info.

é mais fácil pensar "há" sempre é passado "a" sempre é algo que vai acontecer.

"Daqui a pouco tempo o filme termina"

"há muito tempo vi este filme."

Por favor leia os seus links.
É usado "há muito tempo" sem o "atrás" para indicar passado.
Falar "há muito tempo atrás" é redundância.

Enquanto isso "a muito tempo" é futuro indefinido, enquanto "a muito tempo atrás" é a mesma coisa que dizer "há muito tempo".

Como a questão do @Gabrinius estava se referindo ao passado, o certo é "há muito tempo" ou "a muito tempo atrás", não existe "há muito tempo atrás".

**Gabrinius** · 10/12/2017, 09:41 |

Que trem complicado, sô.

**Oiacz** · (10/12/2017, 09:41)

(10/12/2017, 09:41)Gabrinius Escreveu: Que trem complicado, sô.

Não mais complicado que a chatice dos porquês.

Só peguei essas coisas por causa da minha época de subs...

**Gabrinius** · (10/12/2017, 09:49)

Mas o que entendi daqueles links, em especial o segundo, é que, segundo eles, o "a muito tempo atrás" estaria errado, tanto por redundância quanto pela ausência do verbo haver.

O dos porquês é fácil.

Por que é pergunta
Porque é resposta
Porquê é substantivo como ali encima.
Por quê eu não faço ideia do que seja.

(10/12/2017, 09:41)Oiacz Escreveu: Só peguei essas coisas por causa da minha época de subs...

uma função infelizmente tão renegada, tão necessária e que faz imensa falta, o revisor.

**Oiacz** · 10/12/2017, 09:52 |

(10/12/2017, 09:49)Gabrinius Escreveu: Mas o que entendi daqueles links, em especial o segundo, é que, segundo eles, o "a muito tempo atrás" estaria errado, tanto por redundância quanto pela ausência do verbo haver.

Esses sites de educação online me ensinaram o oposto HAHA!

Melhor chamar o @Lonely que está cursando baixosalarismo

**Aria-shachou** · 10/12/2017, 10:07 |

(10/12/2017, 09:49)Gabrinius Escreveu: Por quê eu não faço ideia do que seja.

é o "por que" no fim da frase.

por que vc faltou?

vc faltou por quê?

**Lonely** · (10/12/2017, 10:59)

(10/12/2017, 09:49)Gabrinius Escreveu: Mas o que entendi daqueles links, em especial o segundo, é que, segundo eles, o "a muito tempo atrás" estaria errado, tanto por redundância quanto pela ausência do verbo haver.

O dos porquês é fácil.

Por que é pergunta
Porque é resposta
Porquê é substantivo como ali encima.
Por quê eu não faço ideia do que seja.

uma função infelizmente tão renegada, tão necessária e que faz imensa falta, o revisor.

Calma, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

“Há muito tempo atrás” vira redundância porque “há” já significa que houve algo. Há tem ligação com o verbo haver. Você não pode usar “a” porque não tem marca temporal, sendo uma simples preposição. O atrás pode fazer essa marcação e, dentro da norma culta, tá errada, mas não acho errado usar em uso comum.

Só complementando, tá errado porque preposição tem uma certa função que nesse caso não se cumpre.