[gusyavoo]

Não tem isso de "essa confusão faz parte da experiência que o autor quer passar".
A experiência que o autor quis passar já foi finalizada, é ChaoS;Head.

ChaoS;Child é só cashgrab porque cismam em continuar a série ponto e vírgula por causa da fucking fama de um só título dela.

Mas pra mim Child está totalmente independente, bem provável que só ele será suficiente e autoexplicativo.

[Oiacz]

Mas pra mim Child está totalmente independente, bem provável que só ele será suficiente e autoexplicativo.

Sim, é totalmente independente, justamente porque ele não foi pensado para ser sequel real de algo que já foi concluído.

---

Fui procurar a equipe original das duas novels... a desenvolvedora 5pb largou a parceria com a Nitro+, só aí já dá para ver que não é a mesma coisa mais. Diretor também não é o mesmo. Dos 3 roteiristas de C;H, só 1 continuou em C;C, e com participação menor que a dos novos 4. E apenas o "planning" e "original concept" é a mesma pessoa. Sim, o cargo de maior peso mas ainda sim só ele sendo o mesmo na equipe dos 2 jogos já mostra que não é intenção de fazer direct sequel mas sim de continuar a religião do ponto-e-virgulísmo.

[gaogoa]

Não tem isso de "essa confusão faz parte da experiência que o autor quer passar".
A experiência que o autor quis passar já foi finalizada, é ChaoS;Head.
Quando o autor fez C;H ele nem sonhava em escrever C;C

ChaoS;Child é só cashgrab porque cismam em continuar a série ponto e vírgula por causa da fucking fama de um só título dela.

A série de Science Adventure ( ; ) não tem um único título bom que fez sucesso, tem Robotics;Notes, um dos meus preferidos, Steins;Gate e o prórpio Chaos, não faz muito sentido simplesmente ignorar a idéia de que o autor queria sim que fosse a experiência passada mesmo ele tendo escrito um antes e não tendo em mente o outro. Pode ser tudo parte de uma história mais desenvolvida que nasce por base aquela. Você fala como se Harry Potter, o livro mais vendido que preste no tema tivesse sido escrito como se já no primeiro livro a autora soubesse que ia escrever oquê tem no oitavo.

[rapier]

A série de Science Adventure ( ; ) não tem um único título bom que fez sucesso, tem Robotics;Notes, um dos meus preferidos, Steins;Gate e o prórpio Chaos, não faz muito sentido simplesmente ignorar a idéia de que o autor queria sim que fosse a experiência passada mesmo ele tendo escrito um antes e não tendo em mente o outro. Pode ser tudo parte de uma história mais desenvolvida que nasce por base aquela. Você fala como se Harry Potter, o livro mais vendido que preste no tema tivesse sido escrito como se já no primeiro livro a autora soubesse que ia escrever oquê tem no oitavo.

Olha só a gente concordando! Realmente a série ; não tem um único título bom que fez sucesso. Aliás, não tem um único título bom.

[gaogoa]

Olha só a gente concordando! Realmente a série ; não tem um único título bom que fez sucesso. Aliás, não tem um único título bom.

Uma pena que você não pode aproveitar a série.

[Kira-Sama]

EP 3

Kralho cara morrendo de comer adesivos foi bem tenso.  o Dramina de familia pra min ja deu... irma qz morre..pq n quer que ele continue investigando....

[gusyavoo]

Realmente a parte do drama já ta passando...
E o anticlímax entre o final do episódio passado e o inicio desse foi foda.

No mais o anime vai indo.

[Lonely]

Vi o episódio 2 e 3 hoje, o andamento do mistério tá legal.

[CooLxdd]

ep4

Começo bem chocante e um pouco interessante, mas qdo começou o discurso no jutso quase cochilei

[gusyavoo]

Bom episódio, bons momentos de tensão.