[desparions]

ah e não me entendam mal xd, eu apoio fim da previdência e fgts e várias coisas, acredito q o melhor seria tirar o benefício e torná-lo salário, por exemplo: o cara tanha 950,00 + 300 aux. alimentação + 300 transporte + 300 saude, junta tudo da 1850,00 joga na mão do cara e ele decide o q faz, assim o cara pode tirar um carro, salvar dinheiro, gastar em festas e se fuder no fim da vida xd.

fazer isso faria o pessoal mais consciente, pq tipo, o cara q ganha plano de saude ta cagando e andando pra saúde pública, o cara q ganha vale transporte ameniza a raiva dele de pegar ônibus lotado todo dia pq fica a falsa ideia de q não é ele q paga por isso.

acredito q na maioria dos países la fora seja assim, vo pergunta a minha irma como é onde ela mora.

[manju]

ah e não me entendam mal xd, eu apoio fim da previdência e fgts e várias coisas, acredito q o melhor seria tirar o benefício e torná-lo salário, por exemplo: o cara tanha 950,00 + 300 aux. alimentação + 300 transporte + 300 saude, junta tudo da 1850,00 joga na mão do cara e ele decide o q faz, assim o cara pode tirar um carro, salvar dinheiro, gastar em festas e se fuder no fim da vida xd.

fazer isso faria o pessoal mais consciente, pq tipo, o cara q ganha plano de saude ta cagando e andando pra saúde pública, o cara q ganha vale transporte ameniza a raiva dele de pegar ônibus lotado todo dia pq fica a falsa ideia de q não é ele q paga por isso.

acredito q na maioria dos países la fora seja assim, vo pergunta a minha irma como é onde ela mora.

Não, porque as empresas só vão pagar o salário mínimo. Em vez do cara trabalhar e ganhar os 1850, vai acabar ganhando uns 1300~1400. Quanto a esse negócio de ser mais consciente, você acha mesmo que 1000 temers + benefícios da clt aguentam por 1 mês? Isso pra uma pessoa solteira e mesmo se dessem o dobro líquido disso direto pra pessoa (mas sem os benefícios), mal daria pra guardar uma "poupança" pra se garantir em qualquer caso de emergência.

[Gabrinius]

Convenhamos que achar que a empresa ia converter a economia com os "direitos" em aumento de salário é coisa de quem tem menos de 48 horas de vida.

Lá fora não sei, mas a mentalidade dos empresários daqui com certeza não é essa.

[manju]

Convenhamos que achar que a empresa ia converter a economia com os "direitos" em aumento de salário é coisa de quem tem menos de 48 horas de vida.

Lá fora não sei, mas a mentalidade dos empresários daqui com certeza não é essa.

Qualquer empresário que só tem olhos para o dinheiro vai pensar o mesmo que 99% dos empresários brasileiros.

[Musashi]

ah e não me entendam mal xd, eu apoio fim da previdência e fgts e várias coisas, acredito q o melhor seria tirar o benefício e torná-lo salário, por exemplo: o cara tanha 950,00 + 300 aux. alimentação + 300 transporte + 300 saude, junta tudo da 1850,00 joga na mão do cara e ele decide o q faz, assim o cara pode tirar um carro, salvar dinheiro, gastar em festas e se fuder no fim da vida xd.

fazer isso faria o pessoal mais consciente, pq tipo, o cara q ganha plano de saude ta cagando e andando pra saúde pública, o cara q ganha vale transporte ameniza a raiva dele de pegar ônibus lotado todo dia pq fica a falsa ideia de q não é ele q paga por isso.

acredito q na maioria dos países la fora seja assim, vo pergunta a minha irma como é onde ela mora.

Não seria convertido para salario de uma hora para outra, mas com certeza as contratações seriam mais fáceis e os empresários não precisariam pensar 2, 3 ou até 10 vezes antes de contratar uma pessoa.

Cada direito gera uma obrigação, ou seja, alguém VAI arcar com este custo, pois não existe almoço gratis.

[gangrena]

O problema é que um profissional CLT vc paga o salário e ainda paga acho que 100% do salário em impostos, os valores são absurdos.

O governo não vai querer ficar sem a mamata.

Mas o ideal seria diminuir esses impostos, nem todo empresário vai converter isso no salário, mas pelo menos é mais dinheiro na economia, ele pode contratar outro funcionário, investir na empresa e etc.

Não ocorrerá nunca diminuição de impostos, pelo menos na estrutura politica que vivemos, porque isso resultaria em menos poder do governo, menos grana para ficarem zuando e torrando com eles mesmo, basta ver a putaria que é fazer essa reforma ridicula de pequena que não sai e todo dia vão alterando.

[desparions]

Em vez do cara trabalhar e ganhar os 1850, vai acabar ganhando uns 1300~1400. Quanto a esse negócio de ser mais consciente, você acha mesmo que 1000 temers + benefícios da clt aguentam por 1 mês?

 

Não seria convertido para salario de uma hora para outra, mas com certeza as contratações seriam mais fáceis e os empresários não precisariam pensar 2, 3 ou até 10 vezes antes de contratar uma pessoa.

1300 da pra salvar algo, mas ou vc guarda ou vc paga mensalidade de moto, compra algo para a casa.

então, num primeiro momento seria exatamente isso q ia acontecer, os empresarios iriam reduzir o salário pago só q com o tempo o próprio mercado iria se regular. Vc pega como exemplo uma capital e uma cidade um pouco mais distante, na capital uma aux de esritório/adm não ganha 950 e sim algo em torno de 1500 + beneficios, enquanto q na cidade mais afastada seria 950 + beneficos ou nem beneficios teria, mas pq isso acontece? regulação do próprio mercado. tbm não é deixa a Deus dara, uma reforma da clt tem q ser feita do zero.

[jasque]

O pior é que a menos que a pessoa não tenha família pra sustentar, economizar acaba se tornando inviável. A não ser que seja estribado.

Sim, mas não é desculpa pra quem ganha um pouco mais sair gastando com ccxp por exemplo lol

Convenhamos que achar que a empresa ia converter a economia com os "direitos" em aumento de salário é coisa de quem tem menos de 48 horas de vida.

Lá fora não sei, mas a mentalidade dos empresários daqui com certeza não é essa.

Os cabelereiros autônomos já ganham mais do que os clt, por exemplo. Não precisa acabar com a clt, quem quiser continuar dando dinheiro pro governo pode deixar a opção

[Zwei]

Melhor forma de imposto.. é o imposto de renda.. não precisa taxar o salário do cidadão mas taxa a sua renda q é mais eficiente, cria mais escalas.

---

Não, porque as empresas só vão pagar o salário mínimo. Em vez do cara trabalhar e ganhar os 1850, vai acabar ganhando uns 1300~1400. Quanto a esse negócio de ser mais consciente, você acha mesmo que 1000 temers + benefícios da clt aguentam por 1 mês? Isso pra uma pessoa solteira e mesmo se dessem o dobro líquido disso direto pra pessoa (mas sem os benefícios), mal daria pra guardar uma "poupança" pra se garantir em qualquer caso de emergência.

Isso é resolvido aumentando o salário mínimo próximo ao q valeria com os beneficios, o custo total pro empregador seria o mesmo, a diferença q o trabalhador ficaria com mais dinheiro em conta.

---

Tenta explicar pra pessoa que ela deveria economizar pra não depender da previdência.

A pessoa vai falar "ah mas tem cortador de cana ganhando 20 reais por mês..."

Penso que deveria haver concorrencias entre bancos pela previdencia de seus clientes, o governo definiria uma taxa mínima aceitavel e os bancos a parti daí poderia oferecer mais vantagens pra quem fazer previdencia em seu banco.

---

O problema é que um profissional CLT vc paga o salário e ainda paga acho que 100% do salário em impostos, os valores são absurdos.

Na construção cívil essa taxa é acima de 130%.

---

Problema o Brasil não tem condições pra reduzir impostos, pq o país não tem estrutura pra dar conta do aumento do consumo interno q isso causaria, elevando a inflação a valores pornograficos. 

Pro Brasil aguentar tem q aumentar sua produção, aumentar infra estrutura, estradas, ferrovias, tecnologia e afins pra dar conta sem aumentar o preço final.

[gangrena]

Problema o Brasil não tem condições pra reduzir impostos, pq o país não tem estrutura pra dar conta do aumento do consumo interno q isso causaria, elevando a inflação a valores pornograficos. 

Pro Brasil aguentar tem q aumentar sua produção, aumentar infra estrutura, estradas, ferrovias, tecnologia e afins pra dar conta sem aumentar o preço final.

Não sei se entendi errado, mas ai o que vc está dizendo é que esses impostos pornográficos precisam ser mantidos para manter um estado inchado, se estamos com deficit é porque o estado está gastando mais do que arrecada, para não haver mais grana no país?

Não concordo com isso, o primeiro seria de enxugar o estado porque ai não seria necessário impostos na estratosfera para fazer o básico que poderia até ser feito com menos grana isso incluir sua última frase que concordo. Mas por ser "gastão" e não haver gestão pública séria a solução é sempre entuchar mais impostos para aumento de gastos.

Essa é a circular da morte, governo com má gestão corre para o mercado para capitar grana, por ser tosco e com as contas fudidas e preciso pagar mais juros para ter grana, ai boa parte da arrecadação vai para pagar juros de divida, ai os gastos aumentam e o circulo continua para sempre.

De forma alguma um estado má gestor que reflete em impostos altos é uma solução, isso reflete no rating do país no mercado que reflete em juros de captação que reflete em celic e etc.