17/09/2016, 14:20 |
Apesar de quase todos exércitos a volta serem fracos e mulambos, Israel sem EUA já teria virado sopa.
Military Thread - 2016
Tópico em 'Vale tudo' criado por
rapier em 01/01/2016, 00:32.
|
480 respostas neste tópico
|
17/09/2016, 14:20 |
Apesar de quase todos exércitos a volta serem fracos e mulambos, Israel sem EUA já teria virado sopa.
17/09/2016, 14:29 |
(17/09/2016, 14:20)gangrena Escreveu: Apesar de quase todos exércitos a volta serem fracos e mulambos, Israel sem EUA já teria virado sopa. Não é nenhum segredo que EUA fornece dinheiro e assistência militar para Israel, mas não foi durante toda sua história. Israel já esteve com o pior do pior em tecnologia e equipamentos militares e no seu nascimento sofria embargo severo, mesmo dos EUA. Sim, embora os Estados Unidos apoiaram vigorosamente a resolução da partilha, eles não fizeram questão alguma de fornecer aos judeus os meios para se defender. E a Grã-Bretanha que estivera em situação quase tão desesperadora durante o verão de 1940, demonstrava frio desinteresse enquanto acordos armamentistas substanciais eram concluídos com os países árabes. E este era o cenário quando todos os paises vizinhos invadiram Israel no seu dia de independência. Em todo caso, quando os caças S-199 (de fabricação tcheca) irromperam sobre uma coluna blindada egípcia em 1948, mostraram pela primeira vez que Israel tinha capacidade de se defender. Porém, na verdade, o S-199 era um avião quase inútil, sendo mais ameaça a seus pilotos que a seus inimigos, pois seus defeitos básicos de projeto foram agravados por sabotagem e negligência na fabricação. Mas sem muita opção, os israelenses pagaram 1,8 milhões de dólares por 10 caças com munição e peças de reposição. O primeiro foi transportado por um Skymaster fretado. Bem, quando da fundação de Israel, o principal caça dos inimigos de Israel era o britânico Spitfire. Israel conseguiu montar alguns caças deste tipo a partir de depósitos de sucata e de alguns Spitfire egípcios abatidos. Posteriormente conseguiu adquirir caças deste tipo por meio da Tchecoslováquia, que na ocasião era obrigada a se desfazer deles. A aquisição de 4 bombardeiros B-17 foi o maior avanço dado em todo o período embrionário da Força Aérea de Israel (e eles não foram obtidos por meio convencional). Pelos padrões tecnológicos da época, eram péssimos. Mesmo em estado precário cruzaram o Atlântico, pegaram bombas na Tchecoslováquia e utlizando um mapa arrancado de uma enciclopéda, bombardearam Cairo a caminho de Israel.
21/09/2016, 09:04 |
Encontrei esse livro em uma biblioteca que estava dando livros de graça.
Dei uma folheada e encontrei algumas coisas interessantes hahahahaha. Quando eu terminar de vê-lo por completo, colocarei aqui as melhores partes.
22/09/2016, 11:48 |
EUA deve enviar mais 500 soldados para o Iraque, para ajudar em retomar Mosul do ISIS:
http://www.wsj.com/articles/u-s-military...1474502709 E os deputados americanos deram seu aval para fornecer armas para a Ucrânia se defender da Rússia. Mas ainda precisa passar pelo Senado e da assinatura do Obama.
22/09/2016, 12:28 |
Americanos mataram há pouco tempo 80 soldados Sirios e alegaram não ter como distinguir do ISIS.
Russia protestou na ONU. Mas o engraçado é a imprensa ocidental não dizer um pio sobre esse genocidio praticado pela força aerea dos EUA na Siria.
Final de setembro e nada impactante aconteceu na Ucrânia. Está até relativamente calmo por lá...
Talvez esperando a eleição nos EUA? Trump não se dá bem com o atual presidente ucraniano. Essa semana a Hillary concordou em se encontrar com o Poroshenko, mas Trump só ignorou. Bem, acho que o inverno climático deste ano deve começar cedo no Hemisfério Norte. Então após a eleição americana, os europeus já estarão sensiveis a curto prazo a qualquer corte que a Rússia venha a fazer em sua exportação de gás natural.
Os russos estão quase terminando de construir uma grande base militar a 100 km da fronteira ucraniana:
http://www.euronews.com/2016/09/26/new-r...most-ready Como se pretendendo manter a Ucrânia em xeque por um longo tempo.
26/09/2016, 23:04 |
Bem, se a Hillary ganhar a eleição americana, ela provavelmente vai anabolizar as campanhas militares. E será ainda mais ativa em fornecer ajuda para a Ucrânia resistir contra a Rússia.
O Trump já deixou implicito dias atrás que vai lavar as mãos sobre o assunto ucraniano.
Engraçado ver como as aeronaves civis evitam o Leste ucraniano como o diabo da cruz:
Até o Iraque tem um céu mais ativo que isso. --------- Os russos estão enviando mais aviões para a Síria. Dias atrás a fragata Admiral Grigorovich (o primeiro navio da classe do mesmo nome) passou pelo estreito de Bósforo rumo ao mar Mediterrâneo. Este navio pode disparar mísseis de cruzeiro Kalibr. A produção dos demais navios dessa classe está atrasada porque quem produzia os motores era a Ucrânia.
04/10/2016, 18:22 |
Há relatos que os russos mandaram um sistema anti-aéreo S-300V para o porto de Tartus na Síria. É capaz tanto de abater caças táticos quanto mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos de alcance curto/intermediário.
Obviamente este sistema não tem o ISIS como preocupação primária. Os russos devem estar prevendo uma piora no cenário sírio, e envolvendo outras nações. |
« Anteriores | Seguintes »
|