Discussão sobre smartphones 2015-2019

Páginas (114): 1 ... 39 40 41 42 43 ... 114
 
1135 respostas neste tópico
 #401
(24/06/2016, 19:15)AlekseyK. Escreveu: Sim, usou a expressão certa, existia, mas foi suprimido e não parecia interessante. Agora é ver se o Tizen tem futuro, porque o barco da M$ já afundou também.

Não entendi aquela iniciativa, queria fazer algo barato mais do jeito errado. Colocaram para rodar um SO todo HTML5 e Javascript em SOCs com o pior desempenho possível, era muito tosco. Os Lumia baratinho acabaram matando.
 #402
(25/06/2016, 15:52)PaninoManino Escreveu: Não entendi aquela iniciativa, queria fazer algo barato mais do jeito errado. Colocaram para rodar um SO todo HTML5 e Javascript em SOCs com o pior desempenho possível, era muito tosco. Os Lumia baratinho acabaram matando.

O objetivo B do SO do FF não era realmente criar um SO de sucesso pros smartphones, mas sim pesquisar novos meios de deixar o browser mais rápido. Ele rodar em SOCs lixo forçava os programadores a fazerem algoritmos eficientes.

Era um projeto cujos planos A e B rodavam ao mesmo tempo, e que seu fim não jogou tanto trabalho no lixo quanto faz parecer.
 #403
(25/06/2016, 15:56)rapier Escreveu: O objetivo B do SO do FF não era realmente criar um SO de sucesso pros smartphones, mas sim pesquisar novos meios de deixar o browser mais rápido. Ele rodar em SOCs lixo forçava os programadores a fazerem algoritmos eficientes.

Era um projeto cujos planos A e B rodavam ao mesmo tempo, e que seu fim não jogou tanto trabalho no lixo quanto faz parecer.

Será? Porque de lá para cá o Firefox não teve lá muitas novidades, apenas reclamações.
 #404
(25/06/2016, 20:40)PaninoManino Escreveu: Será? Porque de lá para cá o Firefox não teve lá muitas novidades, apenas reclamações.

O SO serviu para:
  • Deixar o tratamento de CSS e HTML5 do FF mais rápido, pois a interface do SO era isso
  • Ajudar na elaboração, implementação e teste de features como https://wiki.mozilla.org/Platform/GFX/Of...ompositing, que foram implementadas primeiro no SO (que é chamado de B2G) e depois nas outras plataformas

Mas claro que muita coisa foi pro lixo. Por exemplo, considerando a imagem abaixo,

[Imagem: LvZ8w7Q.jpg]

, apenas o trabalho das equipes de desempenho, WebRTC e Gecko foram aproveitáveis no Firefox browser.

Note como fazer um SO mobile envolvia uma ruma de equipes e por consequência de gente, ocupando pessoal demais do Firefox. Só o povo de lá mesmo acreditava que isso podia ter algum futuro.
 #405
Comparado com o que tem disponível até $999, um LG G2 ainda presta?
 #406
Alguém pode recomendar um celular até uns 2k?
 #407
(09/07/2016, 23:33)PaninoManino Escreveu: Comparado com o que tem disponível até $999, um LG G2 ainda presta?

2 GB de RAM, 16 GB de memória interna, tela 1080p... não parece ser ruim.
 #408
(09/07/2016, 23:33)PaninoManino Escreveu: Comparado com o que tem disponível até $999, um LG G2 ainda presta?

Tente um g3 por esse preço. O G2 se encontra por 800
 #409
(10/07/2016, 09:14)rapier Escreveu: 2 GB de RAM, 16 GB de memória interna, tela 1080p... não parece ser ruim.
 
(10/07/2016, 17:33)TimeBandit Escreveu: Tente um g3 por esse preço. O G2 se encontra por 800

Ele é de 2013, velho, não será atualizado, e o G3 não tem bateria lá muito boa.
De todo modo, não é eu que vou comprar, estou apenas dando opções para a pessoa.
 #410
Espero que seja só especulação.

http://www.androidheadlines.com/2016/04/...droid.html
Páginas (114): 1 ... 39 40 41 42 43 ... 114
 

Usuários visualizando este tópico: 2 Visitantes