[Gabrinius]

Você assistiu ao filme?
Para entender o que acontece no Agosto Infinito dois episódios bastava, só que a intenção não era você entender, a intenção era sentir.

acho que a intenção era torrar a paciência, nada mais.

[M3troid]

Você assistiu ao filme?
Para entender o que acontece no Agosto Infinito dois episódios bastava, só que a intenção não era você entender, a intenção era sentir.

Vi faz tempo.

[DeaththeKidd]

Você assistiu ao filme?
Para entender o que acontece no Agosto Infinito dois episódios bastava, só que a intenção não era você entender, a intenção era sentir.

Eu acho que aquele arco foi extendido desnecessariamente...afinal, no material original não é tãããão longo assim...

[PaninoManino]

acho que a intenção era torrar a paciência, nada mais.

 

Eu acho que aquele arco foi extendido desnecessariamente...afinal, no material original não é tãããão longo assim...

 Era uma ideia possível sobre como fazer, só que era uma ideia arriscada. Como não tinha material suficiente para a temporada sem o filme decidiram fazer daquele jeito. É uma decisão mais artística do que lógica, e se incomodou cumpriu o objetivo. Incomodar e desagradar é sensação que uma obra pode provocar nas pessoas e nem sempre deve ser evitada.

[DeaththeKidd]

 

 Era uma ideia possível sobre como fazer, só que era uma ideia arriscada. Como não tinha material suficiente para a temporada sem o filme decidiram fazer daquele jeito. É uma decisão mais artística do que lógica, e se incomodou cumpriu o objetivo. Incomodar e desagradar é sensação que uma obra pode provocar nas pessoas e nem sempre deve ser evitada.

Eu só consigo enxergar isso como um tapa buraco, mas vou concordar que se o objetivo era "chamar a atenção", conseguiram...sobre material, eles podiam ter adaptado a história da montanha nevada, ou a do cara que se apaixona pela Nagato, ou a melancolia da Mikuru, material eles tinham, mas escolheram não usar...

[M3troid]

Eu só consigo enxergar isso como um tapa buraco, mas vou concordar que se o objetivo era "chamar a atenção", conseguiram...sobre material, eles podiam ter adaptado a história da montanha nevada, ou a do cara que se apaixona pela Nagato, ou a melancolia da Mikuru, material eles tinham, mas escolheram não usar...

Exato. Mesmo na época ainda tinha muita coisa que podiam ter animado, mas escolheram fazer um filler que durou 2 meses.

[afujiibr]

 

 Era uma ideia possível sobre como fazer, só que era uma ideia arriscada. Como não tinha material suficiente para a temporada sem o filme decidiram fazer daquele jeito. É uma decisão mais artística do que lógica, e se incomodou cumpriu o objetivo. Incomodar e desagradar é sensação que uma obra pode provocar nas pessoas e nem sempre deve ser evitada.

Compreendo, mas defendo ideias que já disseram por aqui, que poderia ser menor. Acho que repetir o episódio 3 vezes já estava bom de mais, mas 7 iguais já é forçação de barra. 
Aliás, sobre esse filme, vale a pena ver?

[rapier]

Aliás, sobre esse filme, vale a pena ver?

Pra quem já viu Agosto Infinito, vale. Só não é um filme ótimo.

[PaninoManino]

Eu só consigo enxergar isso como um tapa buraco, mas vou concordar que se o objetivo era "chamar a atenção", conseguiram...sobre material, eles podiam ter adaptado a história da montanha nevada, ou a do cara que se apaixona pela Nagato, ou a melancolia da Mikuru, material eles tinham, mas escolheram não usar...

Eu adimiro por terem feito desse jeito, deu mais significado para o filme, e na época não deveriam imaginar os escândalos que fariam com a dubladora. Com todo o sucesso da série quem imaginaria que iria parar por alí? Que iriam tirar a franquia do Kyoto Animation e só investiriam em spinoffs bobos?

[DeaththeKidd]

Compreendo, mas defendo ideias que já disseram por aqui, que poderia ser menor. Acho que repetir o episódio 3 vezes já estava bom de mais, mas 7 iguais já é forçação de barra. 
Aliás, sobre esse filme, vale a pena ver?

Vale, muito, eu achei o filme melhor que o anime, então...claro....