Military Thread - 2015

Tópico em 'Vale tudo' criado por Zefiris em 05/04/2015, 11:46.
Páginas (16): 1 2 3 4 5 ... 16
 
150 respostas neste tópico
 #11
(06/04/2015, 02:18)SousukeARX7 Escreveu: Pergunta talvez um pouco idiota: Porque o Brasil, fodido do jeito que está, precisa comprar 36 caças?

É sempre bom investir em defesa da nação, principalmente quando se tem a Venezuela e seus Sukhoi como vizinho.
 #12
(06/04/2015, 03:02)Zefiris Escreveu: O Brasil assinou o tratato de não proliferação nuclear. Além disso, um país pode ser potência regional ou global sem isso, como Alemanha e Japão. Ter arma nuclear não torna um país potência necessariamente: veja os casos da Coreia do Norte e do Paquistão.


Não há razão estratégica para o Brasil desenvolver essas armas. Não aumentaria a segurança, complicaria suas relações e drenaria recursos.

E ainda que tivesse ogiva nuclear, como você acha que seria entregue na cabeça do inimigo? Não possuímos mísseis balísticos com milhares de km de alcance. Poderíamos usar aviões, pois tudo começou com um velho B-29 jogando a infame bomba em Hiroshima, mas não temos bombardeiros. Claro, poderíamos usar o A-1 para entregar a bomba, mas é um caça tático sem grande alcance e aviões são bem mais fáceis de serem interceptados do que um míssil balístico. Também poderíamos usar nossa artilharia, mas teria somente algumas dezenas de km de alcance, então seria mais para uso tático do que estratégico.

É basicamente o mesmo pensamento esquizofrênico da nossa marinha, gastando recursos em demasia com um submarino de propulsão nuclear enquanto todo o resto da frota está em estado miserável.

Tu fala como os caças fossem ser realmente utilizados em sua plena capacidade. Se não me engano o Brasil não dá nem permissão pra abater teco-teco carregando droga.
Quando eu falo de ogiva eu quero dizer a vantagem tatica, o blefe, mas porque não aproveitar o embalo e construir algo pro delivery delas? Já que é pra latir alto então faz o serviço direito.
 #13
Toda essa neurose sobre os EUA malvados enquanto que o Gripen é um caça sueco que venceu a concorrência contra o caça americano F/A-18; que também era opção de compra.


De todo modo, além da história da humanidade já demonstrar que há épocas em que economia e diplomacia não funcionam e você precisa usar a força militar, temos o fato que o reequipamento e modernização da Força Aérea Brasileira vem acompanhado de capacitação industrial. É um investimento, enquanto no cenário geral estamos rumando para a desindustrialização da economia nacional.
 #14
(06/04/2015, 03:35)Zefiris Escreveu: além da história da humanidade já demonstrar que há épocas em que economia e diplomacia não funcionam e você precisa usar a força militar

É o velho conceito alemão de realpolitik:

Wikipedia Escreveu:Realpolitik (do alemão real "realístico", e Politik, "política") refere-se à política ou diplomacia baseada principalmente em considerações práticas, em detrimento de noções ideológicas. O termo é freqüentemente utilizado pejorativamente, indicando tipos de política que são coercitivas, imorais ou maquiavélicas. Pensadores como Maquiavel e Nietzsche defendem a Realpolitik como um tipo de realismo político segundo o qual as relações de poder tendem a solapar todas as pretensões de fundamentação moral, num tipo de ceticismo moral análogo ao do argumento de Trasímaco na República de Platão.

Henry Kissinger conceitua Realpolitik como sendo "política exterior baseada em avaliações de poder e interesse nacional".

Se a sua nação é fraca, pouco importa sua vontade e ideologia frente à vontade alheia.

Depois a Rússia defende seus interesses em sua região e o mundo considera o Putin como a vinda do anticristo, sendo que ele só está combatendo a realpolitik da SJCO com a sua própria realpolitik. O Yeltsin fazia muito mais merda, mas era putinha dos ocidentais aí ninguém falava nada.
 #15
Loko seria um RPG sobre guerra mundial por aqui...
 #16
Os russos são tão flamer que até seus submarinos estão sendo consumidos pelas chamas Coolface

http://rus.delfi.ee/daily/abroad/v-sever...d=71191599


http://censor.net.ua/news/331737/v_sever..._fotovideo



[Imagem: YfPjHDn.jpg]

[Imagem: qcepuUU.jpg]

Bem, meio que para não perder o hábito dos últimos anos, mais um submarino russo sofreu de incêndio, o K-266 Orel (SSGN da classe Oscar II, a mesma classe do finado Kursk).


As informação divulgadas na Rússia indicam que o lugar afetado é em torno do nono compartimento e que o fogo afetou de 20 a 40 metros quadrados. O fogo foi extinto após 5 horas e não representou perigo a integridade estrutural do submarino.

Posição do porto no Google Maps:
https://www.google.es/maps/@64.5856218,3...a=!3m1!1e3
 #17
Essa mês o amado líder norte-coreano esteve visitando um centro de manutenção da força aérea. Na primeira foto se vê um Mig-29 em segundo plano, mas o foco da visita era demonstrar o primeiro avião utilitário produzido no país.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/7812/

[Imagem: 1tPfzss.jpg]

[Imagem: L2c66g1.jpg]

[Imagem: BOPAtAx.jpg]

[Imagem: 59pQFgY.jpg]

Fascinante a evolução tecnológica da Coréia comunista. Mais alguns anos e quem sabe produzirão um Tucano, adaptado para superioridade aérea como dos argentinos, para combater os porcos capitalistas do Sul com seus F-35 HAHA!
 #18
Se não bastasse vez ou outra jogar areia nas engrenagens da nossa indústria de defesa, é capaz do governo federal nos deixar sem o Gripen:

http://www.aereo.jor.br/2015/04/19/gover...gripen-ng/
"O Governo tem só até o dia 30 de abril para assinar o contrato de financiamento dos valores a serem pagos pela compra de 36 caças Gripen NG (New Generation), cuja denominação mudará para Gripen E, no caso das 28 aeronaves monoplaces, e para Gripen F no caso dos oito aviões biplaces."

[...]se o contrato for assinado no dia 30 de abril deste ano, o governo brasileiro precisará honrar o primeiro pagamento no dia 30 de abril de 2023.[...]
 #19
Fotos dos blindados de nova geração da Rússia.

Tanque T-14 Armata:

[Imagem: eXS0Cwe.jpg]

[Imagem: zRkWqFr.jpg]

[Imagem: w1YO7xb.jpg]

A gaiola que se vê atrás do tanque T-14 Armata advêm da experiência dos russos nas guerras do Afeganistão e da Chechênia. Ela serve para provocar a explosão prematura de foguetes RPG, já que vários possuem a tendência de primeiro penetrar a blindagem para então explodir.


Mas como a história nos mostra que defesa alguma é perfeita por muito tempo, os próprios russos já criaram mísseis anti-tanque eficazes contra esse tipo de proteção, como o RPG-30. Que basicamente lança dois foguetes no mesmo disparo quase ao mesmo tempo: um menor que atinge primeiro a gaiola e o principal que passa pelo buraco provocado na gaiola frações de segundo após o primeiro, atingindo o blindado agora sem proteção.

A seguir fotos dos IFV (Infantry Fighting Vehicles) T-15 e Kurganets 25 (sucessores dos BMP e derivados):

[Imagem: v2yqITy.jpg]

[Imagem: gideQvv.jpg]

[Imagem: Xm8KiAI.jpg]

Dizem que o Kurganets 25 tem um controle de fogo "robotizado", capaz de localizar, identificar, analisar e selecionar automaticamente os seus alvos.


E foto do  veículo blindado de transporte de tropas Booomerang (sucessor dos BTR):

[Imagem: ElCKtfH.jpg]
 #20
Hoje estava me lembrando de quanto o apego dos japoneses pelos tentacles vem de longa data. Em 1904 os japoneses fizeram um interessante folheto de propaganda onde retratavam a Rússia como um polvo predador, estrangulando todas as nações ao seu alcance:

[Imagem: 8ZMVHig.jpg]

A propósito, os japoneses não se deram o cuidado de declarar guerra antes de uma esquadra de destróieres japoneses lançar um ataque de torpedos na calada da noite contra a frota russa ancorada em Port Arthur. Essa ação, ajudada por um comando naval indeciso dos russos, deu ao Japão liberdade nos mares pelo resto da guerra sino-japonesa.
Páginas (16): 1 2 3 4 5 ... 16
 

Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes