Military Thread - 2016

Tópico em 'Vale tudo' criado por rapier em 01/01/2016, 00:32.
Páginas (49): 1 ... 4 5 6 7 8 ... 49
 
480 respostas neste tópico
 #51
Estou rindo aqui ao observar que há direitos humanos querendo processar a Rússia por crimes de guerra na Síria. Os russos não são santos, mas esses abutres seletivos dos direitos humanos muito menos. Enojante essa corja de falsos moralistas.
 #52
Tem aparecido umas coisinhas estranhas nos veiculos blindados sírios e até mesmo em caminhonetes carregando canhões ZSU-23. Como os russos são pioneiros no uso de APS (active protection system) em tanques (a primeira geração surgiu na época que os russos invadiram o Afeganistão), pode ser algo do tipo, ou uma variação passiva que tenha o objetivo de interferir na guiagem ótica dos mísseis como o BGM-71 TOW disparados contra o veiculo. Obviamente o equipamento tenta dar uma cobertura de 360 graus.

[Imagem: OZCxC9I.jpg]

[Imagem: JoYIkKA.jpg]

[Imagem: bEcFxAg.jpg]

[Imagem: YJsKdjn.jpg]
 #53
Enquanto 3 classe Ropucha voltavam da Síria (Novocharkassk, Minsk e Azov), semana passada teve o Alexander Otrakovski indo para a Síria.

[Imagem: tdUgMni.jpg]

Além de um navio genérico de carga chamado Alexander Tkachenko também indo para a Síria.

[Imagem: XRGSPYu.jpg]

Tenho a sensação que os russos voltaram a aumentar o ritmo de suprimentos enviados por via marítima.
 #54
Os turcos andaram dizendo que não permitiram os voos de reconhecimento russos - sob o contexto do tratado Open Skies - porque não se chegou um acordo sobre a rota dos mesmos.


Ladainha pura e simples. Não se trata de negociar a rota do avião de reconhecimento. Se um país quer ver região X, o outro país signatário do tratado não pode simplesmente dizer não. Pois trata-se de anunciar a rota e o outro simplesmente "Tudo bem, vá em frente". E os turcos simplesmente se fizeram ausentes da reunião que iria falar dos detalhes.

Por sua vez, a OTAN não faz nenhum comentário a respeito dessa novela turco-russa. Só observa.
 #55
http://www.valor.com.br/internacional/44...ues-russos
- Merkel se diz 'horrorizada' com sofrimento de sírios em ataques russos

Então tudo bem em deixar os rebeldes sem oposição?

Situações drásticas requerem medidas igualmente drásticas, e não medidas paliativas como ficar empurrando o problema para o futuro. Pois se não encarar os problemas hoje, amanhã será pior. Quem garante que o hoje não seria pior caso os russos não tivesse intervido de forma pungente na região?

Ficar fugindo dos efeitos colaterais em busca de uma solução perfeita é uma utopia nociva; ou mera propaganda política.
 #56
Abaixo foto de um Mi-35M supostamente tirada na base aérea de Shayrat na Síria:

[Imagem: jKbV75x.jpg]

Os lançadores automáticos de iscas térmicas, além de L166 IRCM (contramedidas inflavermelhas) já vistos nos Mi-24, são o padrão dessa aeronave:

http://www.russianhelicopters.aero/en/he...i-35m.html

Mas houve um adendo na Síria. Os tubos de escape dos gases do motor estão com supressores para reduzir a assinatura inflavermelha da aeronave.
 #57
O Ministério de Defesa russo deu o balanço geral da operação aérea na Síria entre os dias 4 e 11 de fevereiro. Foi atacado 1.888 alvos nas provincias sírias de Alepo, Latakia, Hama, Homs, Daraa, Hasakah, Raqqa e Deir ez zor. Se destacando:


- 3 colunas de veículos em Al-Qaryatyn (Homs). Foi destruído 9 veículos pesados com munição, e cerca de 40 rebeldes foram mortos.

- Posição fortificada em Al-Ghariyah (Daraa). 2 blindados destruídos. Ataque feito por caças Su-34.

E se salienta que está havendo deserções em massa entre os rebeldes perto de Aleppo.

Outro dado significativo é que no dia 8 de fevereiro, o governo e os rebeldes negociaram a rendição da base de Etbaa na província de Daraa. Os rebeldes cessaram a resistência e entregaram suas armas.

Paralelo a isso, o coronel americano Steve Warren, porta-voz do Pentágono, afirmou que a aviação russa atacou 2 hospitais na zona de Aleppo.

Mas o porta-voz russo disse que Steve Warren não forneceu nenhuma evidência para a sua afirmação. Literalmente nada. Dizendo que essa informação absurda veio de uma ONG com sede na Grã-Bretanha. E que no dia do suposto ataque russo, 2 aviões A-10 americanos, vindos da Turquia, atacaram 9 alvos em Aleppo. É quando o russo se torna irônico e se pergunta se entre os 9 alvos atacados, havia 2 hospitais.
 #58
Ontem (dia 13) a corveta Zelenyy Dol da classe Buyan-M saiu de Sevastopol para executar "tarefas de rotina" no mar Mediterrâneo:

http://ria.ru/defense_safety/20160213/1373876408.html

Essa classe de navios carregam o míssil de cruzeiro Kalibr, já usado em outras ocasiões na Síria. Então não seria de se espantar que nos próximos dias veremos notícias relacionadas a ele. Ainda mais considerando a charge emblemática na página da noticia:

[Imagem: lGt4gFw.jpg]
 #59
Foto da corveta Zeleny Dol passando hoje pelo estreito de Bósforo:

[Imagem: pN6RX1J.jpg]

É basicamente um navio focado em guerra anti-superfície. Sua capacidade anti-aérea é limitada e basicamente para auto-defesa. E sem capacidade anti-submarina.


Bem, navios com deslocamento de até 1.000 toneladas tem baixa autonomia, então não é suposto que essas corvetas adquiram o hábito de trabalhar longe da costa russa e da cobertura aérea de suas bases terrestres.

A titulo de curiosidade, nos primórdios da Guerra Fria, a marinha soviética deu grande ênfase a mísseis superfície-superfície. E esses ganharam destaque quando, em 1967, o destróier israelense Eilat foi afundado por mísseis SS-N-2 Styx de fabricação soviética. Embora em 1973, na guerra de Yom Kippur, esses mísseis já não surtiam mais efeito contra os israelenses.
 #60
Um Su-34 foi visto na Síria carregando um míssil anti-navio Kh-35U Uran. É o equivalente russo do AGM-84 Harpoon americano.

O que os russos pretendem com esse tipo de míssil naquele teatro de operações, só eles sabem.

É projetado para destruir navios com deslocamento de até 5.000 toneladas. Algo do tamanho de nossas fragatas da classe Niterói ou maior.
Páginas (49): 1 ... 4 5 6 7 8 ... 49
 

Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes