Discussão sobre processadores 2015-2023
Tópico em 'Informática & Tecnologia (Gadgets)' criado por
rapier em 04/08/2015, 20:26.
|
|
2028 respostas neste tópico
|
23/05/2020, 11:00 |
(19/05/2020, 11:24)rapier Escreveu: A AMD fingiu que voltou atrás e liberou suporte ao meu ver isso tbm transfere a culpa para as fabricantes de mobo. A AMD vai poder falar "eu dei suporte, foi a a MSI que não quis dar suporte" e de fato a gente sabe que a pressão por novos soquetes/chipset como requisito vem das fabricantes de mobos e não da AMD.  (23/05/2020, 10:22)jplay Escreveu: Uma maior que a 11 do R5, provavelmente. Mas tem chance de ser uma Navi também, apesar de ter visto rumores que ainda seria Vega nessa geração. Talvez uma Vega em RDNA com mais núcleos já seja um avanço considerável. Pelos canais de hardware será VEGA só que em 7nm!!! Processador Zen 2"Ryzen 3xxx" só que nomeado de 4700G. Especificações | AMD Ryzen 7 4700G [Rumor] Núcleos: 8 Threads: 16 Clock Base: 3.6GHz Boost Clock: 4.45GHz Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 8 SPs: 512 Clock da GPU: 2100MHz TDP: 65W Especificações | AMD Ryzen 5 4400G [Rumor] Núcleos: 6 Threads: 12 Clock Base: N/A Boost Clock: N/A Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 7 SPs: 448 Clock da GPU: N/A TDP: 65W - Continua após a publicidade - Especificações | AMD Ryzen 7 4700Ge [Rumor] Núcleos: 8 Threads: 16 Clock Base: 3.1GHz Boost Clock: 4.35GHz Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 8 SPs: 512 Clock da GPU: 2100MHz TDP: 35W Especificações | AMD Ryzen 5 4400GE [Rumor] Núcleos: 6 Threads: 12 Clock Base: 3.3GHz Boost Clock: 4.25GHz Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 7 SPs: 448 Clock da GPU: 1900MHz TDP: 35W Especificações | AMD Ryzen 3 4200GE [Rumor] Núcleos: 4 Threads: 8 Clock Base: 3.5GHz Boost Clock: 3.8GHz Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 6 SPs: 384 Clock da GPU: 1700MHz TDP: 35E Especificações | AMD Ryzen 7 PRO 4700G [Rumor] Núcleos: 8 Threads: 16 Clock Base: 3.6GHz Boost Clock: 4.45GHz Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 8 SPs: 512 Clock da GPU: 2100MHz TDP: 65W Especificações | AMD Ryzen 5 PRO 4700G [Rumor] Núcleos: 6 Threads: 12 Clock Base: 3.7GHz Boost Clock: 4.3GHz Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 7 SPs: 448 Clock da GPU: 1900MHz TDP: 65W Especificações | AMD Ryzen 3 PRO 4200G [Rumor] Núcleos: 4 Threads: 8 Clock Base: 3.8GHz Boost Clock: 4.1GHz Memória: DDR4-3200MHz iGPU: Vega 6 Clock da GPU: 1700MHz TDP: 65W 
23/05/2020, 18:02 |
pombas, minha 1060 o clock é 1500, 1600 ... essa integrada vai ser mais forte que ela
23/05/2020, 18:05 |
23/05/2020, 18:06 |
ah, esses sp aí eu num sei o que é não, mas o clock tá mais alto que gpu de mil real
 (23/05/2020, 18:06)Gabrinius Escreveu: ah, esses sp aí eu num sei o que é não, mas o clock tá mais alto que gpu de mil real Geralmente o boost da 1060 vai até 1900, dependendo do modelo até 2000. Mas a frequência sozinha não define o desempenho da GPU, mesmo se fosse maior que o da 1060 ela ainda ia ser inferior. (23/05/2020, 17:59)TiagoSG Escreveu: Pelos canais de hardware será VEGA só que em 7nm!!! Processador Zen 2"Ryzen 3xxx" só que nomeado de 4700G. Os 7nm para a GPU é algo interessante, mas por esse rumor vai ser uma Vega 8 que é um downgrade em relação ao R5 3400G que tem uma 11.  Esse vídeo mostra a superioridade dos Ryzen perante os Intel mal citando a AMD. Os processadores Intel possuem desempenho, consumo e temperatura variando muito de acordo com a mobo. Nos Ryzen isso não acontece porque o controle básico de consumo, desempenho e temperatura tá na CPU e os processadores já são vendidos perto do limite graças ao binning da AMD, logo a experiência tendo um Ryzen é muito mais constante pra todo mundo do que comprando um Intel. A config padrão dos Ryzen é comumente a melhor, já nos Intel você é obrigado a mexer na BIOS ou gastar um puta $ com fonte, mobo e coolers. Ah, nas mobos mid e low Intel você nem pode "overclockar" a memória, usando clocks maiores que 2666MHz, logo o desempenho dos processadores Intel nelas é pior do que nos reviews, enquanto que nos Ryzen esse problema não acontece nas mobos mid, apenas em algumas low com A320. 
29/05/2020, 17:33 |
Ia postar isso ontem, mas tava ocupado e acabei me esquecendo.
Eu não sou desenvolvedor android, mas precisava emular um tablet para executar uns teste (coisas do trampo) Descobri que a build x86 do android precisa de um software, ou instrução, chamado HAXM da intel. O próprio Android Studio instala ele. Ou tenta. No meu caso, que uso cpu AMD, é impossível instalar isso. Logo não dá pra emular uma build x86 do android, tive que rodar arm que é muito mais lento. Achei um ponto fraco em cpus AMD. 
(29/05/2020, 17:33)TimeBandit Escreveu: Ia postar isso ontem, mas tava ocupado e acabei me esquecendo. O emulador que você tá usando não usa a virtualização específica da AMD, só a da Intel. Você pode usar a implementação genérica, WHPX do Windows. https://android-developers.googleblog.co...per-v.html
1 usuário curtiu este post: TimeBandit
29/05/2020, 17:39
(Resposta editada pela última vez 29/05/2020, 17:40 por TimeBandit.)
|
(29/05/2020, 17:37)rapier Escreveu: O emulador que você tá usando não usa a virtualização específica da AMD, só a da Intel. Você pode usar a implementação genérica, WHPX do Windows. Sim, é coisa do android studio. Eu não poderia usar outros emuladores. Sairia do controle de qualidade. Tive que ir no escritório do trampo pegar o tablet físico. Eu uso LD Player pra jogar epic seven e ele funciona muito bem. (29/05/2020, 17:37)rapier Escreveu: https://android-developers.googleblog.co...per-v.html Interessante, vou olhar isso e tentar na segunda-feira. |
|
« Anteriores | Seguintes »
|
