05/08/2015, 09:53 |
Os reviews do Skylake estão bem Falta de concorrência é foda.
Discussão sobre processadores 2015-2023
Tópico em 'Informática & Tecnologia (Gadgets)' criado por
rapier em 04/08/2015, 20:26.
|
2026 respostas neste tópico
|
05/08/2015, 09:53 |
Os reviews do Skylake estão bem Falta de concorrência é foda.
05/08/2015, 10:02 |
(05/08/2015, 09:53)rapier Escreveu: Os reviews do Skylake estão bem Falta de concorrência é foda. Sim, falta de concorrência em um mercado que esta cada vez diminuindo mais e eu ainda não estou vendo grandes avanços da Intel no campo dos dispositivos móveis. Baseando nisto, presumo que ela futuramente vai tentar comprar alguma empresa de chips que é voltada aos móveis e com isto entrar no mercado de vez.
05/08/2015, 10:07 |
(05/08/2015, 10:02)BinSlashBash Escreveu: Sim, falta de concorrência em um mercado que esta cada vez diminuindo mais e eu ainda não estou vendo grandes avanços da Intel no campo dos dispositivos móveis. Desktop diminui mas ainda tem o mercado de servers. E pra mobile a Intel até está avançando, mas ARM não está parado. (05/08/2015, 10:02)BinSlashBash Escreveu: Baseando nisto, presumo que ela futuramente vai tentar comprar alguma empresa de chips que é voltada aos móveis e com isto entrar no mercado de vez. Não sei o que comprar alguma empresa mobile melhoraria no desenvolvimento de suas CPUs. Última compra da Intel foi a Altera e essa compra tem mais sentido pro mercado de servidores.
Os meus processadores foram.
Pentium 75mhz K6-450mhz Pentium 4 1.7ghz Pentium D915 2x2.8ghz Phenom 2 920 4x2.8ghz Core i7 2600K 4x3.4ghz "Atual" Meu irmão. Pentium D805 Core i5 2500 "Atual" Note, nunca perguntei, sei que e um core i5. Com propriedade e experiência posso dizer que Intel atualmente e a melhor para quem precisa de poder bruto e low(internet, face, email, word, excel). Hoje só saiu do meu Core i7 2600 para um processador de Six ou Oct-core de verdade.
05/08/2015, 11:21 |
Parece que o Skylake encoda x265 praticamente na mesma velocidade que o i7 5820K. Talvez uns 4% mais lento.
05/08/2015, 12:37
(Resposta editada pela última vez 05/08/2015, 12:46 por TimeBandit.)
|
(05/08/2015, 11:21)Zefiris Escreveu: Parece que o Skylake encoda x265 praticamente na mesma velocidade que o i7 5820K. Talvez uns 4% mais lento. Com dois núcleos a menos, not bad. Quero ver se eles são mais frios, com clock padrão de 4.0 e turbo boost para 4.2, acho que dá para subir bastante com um water cooler. Média de 3% de melhora no desempenho com relação à antiga geração, de fato, desapontador.
05/08/2015, 17:34 |
05/08/2015, 17:39 |
Recebi essa semana um 4440, com uma mobo Z97, não sei se devo me desanimar por ter tentado elevar o Clock e visto o PC todo parar de funcionar, ou devo ignorar e fingir que OC é dispensável neste processador.
Só fiquei receoso por ver que MGS5 pede no mínimo um 4460, a diferença entre as duas CPUs é basicamente o Clock, 300Mhz realmente fariam alguma diferença?
05/08/2015, 17:40 |
(05/08/2015, 17:39)inuivan Escreveu: Recebi essa semana um 4440, com uma mobo Z97, não sei se devo me desanimar por ter tentado elevar o Clock e visto o PC todo parar de funcionar, ou devo ignorar e fingir que OC é dispensável neste processador. Não faz. E se MGS5 pede isso de CPU, eu espero um port pra PC muito mal feito.
05/08/2015, 17:45 |
(05/08/2015, 17:40)rapier Escreveu: Não faz. E se MGS5 pede isso de CPU, eu espero um port pra PC muito mal feito. Depois do ultimo Batman, não duvido nada vir um port no nível do de GTA4 na época, acho ainda é que ou o jogo vai rodar estupidamente bem, ou simplesmente não vai rodar. Não senti que o 4440 era tão melhor assim que meu antigo I5 750, mas creio que seja porque não fiz muitos testes com jogos ainda. |
« Anteriores | Seguintes »
|