Discussão sobre HDs

**Zwei** · 30/07/2015, 13:45 |

(30/07/2015, 13:41)rapier Escreveu: Tá demorando porque o SSD continua caro.

Mas não demoraram pra investir nessa tecnologia? a sensação que fica que isso já deveria tá sido vendido a bem mais tempo e agora estaria bem mais acessível.

**rapier** · 30/07/2015, 13:49 |

(30/07/2015, 13:45)Ton Escreveu: Mas não demoraram pra investir nessa tecnologia? a sensação que fica que isso já deveria tá sido vendido a bem mais tempo e agora estaria bem mais acessível.

Pra investir em SSD? Não. Mas como estamos na transição entre HD e SSD, os HDs não precisam baixar seus preços porque os SSDs ainda não disputam em custo por GB.

Já o HD tá nas últimas. A tecnologia mais recente que aumenta as capacidades dos HDs, a SMR (http://www.extremetech.com/computing/186...he-horizon), reduz ainda mais a velocidade...

Zefiris · 30/07/2015, 14:42 |

Parece que todos os meus HD estão saudáveis. Sendo que o programa diz que os meus 3 Samsung estão com quase 40.000 horas ligados Icon_e_ugeek

**Zwei** · 30/07/2015, 14:56 |

Já os de 500 GB dura uma beleza, desde 2010 tenho este da seagate, e até agora sem sinal que o bicho vai dar pau.

Yasanagi · 30/07/2015, 15:00 |

(30/07/2015, 13:49)rapier Escreveu: Já o HD tá nas últimas. A tecnologia mais recente que aumenta as capacidades dos HDs, a SMR (http://www.extremetech.com/computing/186...he-horizon), reduz ainda mais a velocidade...

Eu acho que os HDs atingiram os seus limites, não tem mais muito o que se fazer a respeito, negócio e esperar o SSD entrar a um preço competitivo no mercado, que talvez demore um tempo para que os SSDs de 1TB fiquem mais acessíveis.

**Zwei** · (30/07/2015, 15:16 )

A proposito, alguma noticia de alguma nova tecnologia pra suceder o SSD?

Achei isso aqui q é dezembro do ano passado.

http://www.tecmundo.com.br/memoria/69723...izacao.htm

BinSlashBash · 30/07/2015, 15:51 |

(30/07/2015, 13:45)Ton Escreveu: Mas não demoraram pra investir nessa tecnologia? a sensação que fica que isso já deveria tá sido vendido a bem mais tempo e agora estaria bem mais acessível.

Não acho, a questão é que grandes empresas não vê o HD como mídia de backup, muitas ainda preferem a fita DAT, a skynet o Google inclusive ainda usa elas. Alta capacidade de armazenamento para guardar e talvez ler denovo daqui há uns 50 anos.

**TimeBandit** · 30/07/2015, 16:22 |

http://m.gizmodo.uol.com.br/xpoint-mais-rapido-que-ssd/

Só não dá pra ficar empolgado por enquanto, imagino que essa tecnologia aparecerá no mercado só daqui uns três anos.

Yasanagi · 30/07/2015, 16:41 |

(30/07/2015, 16:22)TimeBandit Escreveu: Só não dá pra ficar empolgado por enquanto, imagino que essa tecnologia aparecerá no mercado só daqui uns três anos.

Mais ainda assim, de fato promete ser bem interessante, imagine!? 1000 vezes mais rápido que um SSD, se realmente cumprir com isso e ter uma durabilidade mais estável é certeza de sucesso.

Claro que para ter sucesso o preço vai ter de estar acessível, mais, até que esse dia chegue! Muito provavelmente eu já terei comprado outro HD. HAHA!

**TimeBandit** · (30/07/2015, 17:00 )

(30/07/2015, 16:41)Yasanagi Escreveu: Mais ainda assim, de fato promete ser bem interessante, imagine!? 1000 vezes mais rápido que um SSD, se realmente cumprir com isso e ter uma durabilidade mais estável é certeza de sucesso.

Claro que para ter sucesso o preço vai ter de estar acessível, mais, até que esse dia chegue! Muito provavelmente eu já terei comprado outro HD.

Se for tudo isso mesmo, ela precisará de um. Hardware novo. Vindo da Intel, eu boto fé que ela conseguirá fazer isso embalar.
Mesmo que seja necessário uma nova arquitetura e chipset, ela tem o dinheiro e influência para isso.
Sentirei pena da AMD se isso for exclusivo de chipset Intel.