[TimeBandit]

Você é um homem de peso. Use a gravidade a seu favor.

Eu já masterizei a técnica de dar narigadas nas mãos alheias.

Ou barrigada no joelho dos outros.

Quase sempre me dou bem.

[Lonely]

As taxas de importação são muito piores pros EUA do que pra gente. São eles que estão indo no mesmo caminho errôneo que o Brasil toma há décadas.

Não é não. Os Estados Unidos, por uma série de razões históricas as quais eu vou pular, têm financiado o regime liberal no mundo, é por isso que eles taxam pouco e o mundo taxa muito. O Trump, agora, vai começar a equalizar isso e literalmente parar de financiar o mundo. Isso vai gerar um impacto muito grande no resto do mundo.

A ideia dos esquerdistas é que, com os Estados Unidos se retirando, a China se tornará a financiadora do mundo. Isso já foi refutado pelos intelectuais chineses a décadas, pois vendo o exemplo dos soviéticos, perceberam que é má ideia fazer isso, já que uma das razões da queda da União Soviética foi a crise financeira da corrida armamentista, enquanto eles financiam o comunismo no mundo.

Vai ter recessão econômica no planeta e a economia americana vai prosperar mais, pois é importante lembrar que os Estados Unidos são 50 países dentro de 1, há competitividade entre eles.

É importante lembrar que já fazem algumas décadas que a economia americana é baseada em literalmente dívidas. A diminuição de gastos e a diminuição de vender barato/comprar caro vai modificar muito a estrutura da economia americana.

Do ponto de vista do libertarianismo, isso é um erro. Vai dar problema eventualmente, mas a princípio vai ser muito bom para os americanos.

Uma das coisas que o próprio Musk discutia é que a elite americano deixou de ser composta por inventores, engenheiros e empreendedores, para uma economia de advogados, políticos, etc. Eles vão forçar para que isso volte a acontecer.

[TimeBandit]

Não é não. Os Estados Unidos, por uma série de razões históricas as quais eu vou pular, têm financiado o regime liberal no mundo, é por isso que eles taxam pouco e o mundo taxa muito. O Trump, agora, vai começar a equalizar isso e literalmente parar de financiar o mundo. Isso vai gerar um impacto muito grande no resto do mundo.

A ideia dos esquerdistas é que, com os Estados Unidos se retirando, a China se tornará a financiadora do mundo. Isso já foi refutado pelos intelectuais chineses a décadas, pois vendo o exemplo dos soviéticos, perceberam que é má ideia fazer isso, já que uma das razões da queda da União Soviética foi a crise financeira da corrida armamentista, enquanto eles financiam o comunismo no mundo.

Vai ter recessão econômica no planeta e a economia americana vai prosperar mais, pois é importante lembrar que os Estados Unidos são 50 países dentro de 1, há competitividade entre eles.

É importante lembrar que já fazem algumas décadas que a economia americana é baseada em literalmente dívidas. A diminuição de gastos e a diminuição de vender barato/comprar caro vai modificar muito a estrutura da economia americana.

Do ponto de vista do libertarianismo, isso é um erro. Vai dar problema eventualmente, mas a princípio vai ser muito bom para os americanos.

Uma das coisas que o próprio Musk discutia é que a elite americano deixou de ser composta por inventores, engenheiros e empreendedores, para uma economia de advogados, políticos, etc. Eles vão forçar para que isso volte a acontecer.

Não sei se concordo, mas é uma boa explicação.

De qualquer forma, é uma aposta. Se der certo, bom pra eles. S não der certo, ruim pra todo mundo.

Cabe a cada país fazer sua parte, então. Só não acho que se fechar ainda mais seja o caminho a ser seguido.

Sobre a China assumir o vácuo dos EUA e da Rússia. Isso já aconteceu na África e tem acontecido no Brasil. Só ver como eles já são donos de diversas indústrias aqui e são agressivos com penetrações de mercado.
Também já são o maior parceiro comercial do Brasil.

Outro exemplo: Enquanto a Ford saiu correndo, byd, GMW entre outras tão investindo e crescendo.
até a Europa tá sofrendo na mãos dos China. No mercado automobilístico.

E como vimos com a ia deles. Até na tecnologia estão apanhando.

[M3troid]

[Lonely]

Não sei se concordo, mas é uma boa explicação.

De qualquer forma, é uma aposta. Se der certo, bom pra eles. S não der certo, ruim pra todo mundo.

Cabe a cada país fazer sua parte, então. Só não acho que se fechar ainda mais seja o caminho a ser seguido.

Sobre a China assumir o vácuo dos EUA e da Rússia. Isso já aconteceu na África e tem acontecido no Brasil. Só ver como eles já são donos de diversas indústrias aqui e são agressivos com penetrações de mercado.
Também já são o maior parceiro comercial do Brasil.

Outro exemplo: Enquanto a Ford saiu correndo, byd, GMW entre outras tão investindo e crescendo.
até a Europa tá sofrendo na mãos dos China. No mercado automobilístico.

E como vimos com a ia deles. Até na tecnologia estão apanhando.

Liberais têm pensamento teleológico igual aos comunistas. Na cabeça do comunista, a história é a história do término do capitalismo e do surgimento da sociedade comunista, o paraíso da terra. Para o liberal, a história é a história da liberdade (frase do famoso Benedetto Croce). A aposta americana dos anos 90 até o Trump é que financiar os outros países, melhorar a condição financeira deles, criaria nesses países uma classe média e essa classe média impediria a existência de tiranias.

E veja, a China tá comprando o mundo, ela não está o financiando. Por exemplo, a BYD tem uma fábrica na Bahia, quantos funcionários brasileiros e quantos chineses? Olha a matéria sobre trabalho análogo a escravidão que tem a resposta. A China quer ocupar os espaços que os americanos têm pouco interesse, mas eles não querem financiar regimes fracassados. A URSS, por exemplo, literalmente mandava dinheiro para Cuba pagar suas contas, a China não faz isso em lugar nenhum.

[nando3d]

Netinho era financiado pelos usajin? Tem fonte disso aí?

---

Se depender de mim, a luta duraria uns 5 segundos.

Dois jabs e eu já iria cair sem folego.

Asma é uma merda.

Estão destrinchando ainda, mas o Instituto Vero, criado por ele, recebeu dinheiro da Open Society e esta pegava dinheiro da USAID.

O Sleeping Giants também recebia.

---

No dia que revelaram isso, ele disse que ia parar de falar de política. 

---

Liberais têm pensamento teleológico igual aos comunistas. Na cabeça do comunista, a história é a história do término do capitalismo e do surgimento da sociedade comunista, o paraíso da terra. Para o liberal, a história é a história da liberdade (frase do famoso Benedetto Croce). A aposta americana dos anos 90 até o Trump é que financiar os outros países, melhorar a condição financeira deles, criaria nesses países uma classe média e essa classe média impediria a existência de tiranias.

E veja, a China tá comprando o mundo, ela não está o financiando. Por exemplo, a BYD tem uma fábrica na Bahia, quantos funcionários brasileiros e quantos chineses? Olha a matéria sobre trabalho análogo a escravidão que tem a resposta. A China quer ocupar os espaços que os americanos têm pouco interesse, mas eles não querem financiar regimes fracassados. A URSS, por exemplo, literalmente mandava dinheiro para Cuba pagar suas contas, a China não faz isso em lugar nenhum.

A China faz o debt-trap diplomacy. Ela financia alguns estados, principalmente africanos, para estes construírem infraestrutura, porém, como essas economias são fracas e os empréstimos altos, esses países não conseguem pagar.

Assim eles pagam de outras formas, seja na exploração facilitada de recursos naturais, seja dando ok para qualquer decisão da China na ONU.

Eles andam comprando portos no mundo tudo. Financiaram a dívida grega, em troca de suas estalagens, tendo em vista que os gregos eram os melhores construtores de navios do mundo.

Aqui no Brasil andaram comprando imensos terrenos e algumas fazendas produtoras.

[Lonely]

Estão destrinchando ainda, mas o Instituto Vero, criado por ele, recebeu dinheiro da Open Society e esta pegava dinheiro da USAID.

O Sleeping Giants também recebia.

Spoiler: Imagem   

---

No dia que revelaram isso, ele disse que ia parar de falar de política. 

---

A China faz o debt-trap diplomacy. Ela financia alguns estados, principalmente africanos, para estes construírem infraestrutura, porém, como essas economias são fracas e os empréstimos altos, esses países não conseguem pagar.

Assim eles pagam de outras formas, seja na exploração facilitada de recursos naturais, seja dando ok para qualquer decisão da China na ONU.

Eles andam comprando portos no mundo tudo. Financiaram a dívida grega, em troca de suas estalagens, tendo em vista que os gregos eram os melhores construtores de navios do mundo.

Aqui no Brasil andaram comprando imensos terrenos e algumas fazendas produtoras.

É interessante que eles fazem isso ao mesmo tempo que mandam chineses para esses lugares, como os famosos casos de casamentos entre chineses e africanas: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177...articles.3

Parece um plano de imperialismo ao longo prazo, no qual o ganho chinês é simplesmente muito superior ao resto, por justamente usar essa estratégia. Um debt-trap é, evidentemente, uma compra, não uma verdadeira relação bilateral que os esquerdistas acham que é.

---

Casamento interétnico é a estratégia imperialista mais antiga do mundo, muito utilizada pelos romanos.

[gangrena]

Não é não. Os Estados Unidos, por uma série de razões históricas as quais eu vou pular, têm financiado o regime liberal no mundo, é por isso que eles taxam pouco e o mundo taxa muito. O Trump, agora, vai começar a equalizar isso e literalmente parar de financiar o mundo. Isso vai gerar um impacto muito grande no resto do mundo.

A ideia dos esquerdistas é que, com os Estados Unidos se retirando, a China se tornará a financiadora do mundo. Isso já foi refutado pelos intelectuais chineses a décadas, pois vendo o exemplo dos soviéticos, perceberam que é má ideia fazer isso, já que uma das razões da queda da União Soviética foi a crise financeira da corrida armamentista, enquanto eles financiam o comunismo no mundo.

Vai ter recessão econômica no planeta e a economia americana vai prosperar mais, pois é importante lembrar que os Estados Unidos são 50 países dentro de 1, há competitividade entre eles.

É importante lembrar que já fazem algumas décadas que a economia americana é baseada em literalmente dívidas. A diminuição de gastos e a diminuição de vender barato/comprar caro vai modificar muito a estrutura da economia americana.

Do ponto de vista do libertarianismo, isso é um erro. Vai dar problema eventualmente, mas a princípio vai ser muito bom para os americanos.

Uma das coisas que o próprio Musk discutia é que a elite americano deixou de ser composta por inventores, engenheiros e empreendedores, para uma economia de advogados, políticos, etc. Eles vão forçar para que isso volte a acontecer.

O mais engraçado alguém achar que presidente/senador/deputado/partido não vai aplicar medidas para proteger empregos locais.

Aço americano mesmo com as tarifas que existiam antes, é 20% mais caro.

Quando o lula meteu taxa em carro eletrico chines para proteger kwid a 80k e umas bicherias nacionais, tá tudo bem

[nando3d]

É interessante que eles fazem isso ao mesmo tempo que mandam chineses para esses lugares, como os famosos casos de casamentos entre chineses e africanas: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177...articles.3

Parece um plano de imperialismo ao longo prazo, no qual o ganho chinês é simplesmente muito superior ao resto, por justamente usar essa estratégia. Um debt-trap é, evidentemente, uma compra, não uma verdadeira relação bilateral que os esquerdistas acham que é.

---

Casamento interétnico é a estratégia imperialista mais antiga do mundo, muito utilizada pelos romanos.

Casamento de chinês com africano não sei se dá muito certo. 

Seria nesse nível.

---

Governo vai taxar as big techs, agora sim vai ficar bom. kkkk

AWS da amazon já tem os servidores mais caros do mundo, 50% a mais do que qualquer lugar do mundo, imagina subir mais o efeito em cadeia que vai dar no e-commerce.

Taxxad disse que essa informação não procede. Mas já ouvimos essa conversa antes...

[Lonely]

Casamento de chinês com africano não sei se dá muito certo. 

Seria nesse nível.

Spoiler: Imagem   

---

Taxxad disse que essa informação não procede. Mas já ouvimos essa conversa antes...

É homem chinês e muié africana normalmente.