14/08/2024, 17:50 |
Enquete: Qual a marca do seu processador x86 atual? You do not have permission to vote in this poll. |
|||
AMD | 34 | 41.46% | |
Intel | 48 | 58.54% | |
Total | 82 votos | 100% |
* Você votou neste item. | [Mostrar Resultados] |
Discussão sobre processadores 2024
Tópico em 'Informática & Tecnologia (Gadgets)' criado por
Zefiris em 07/02/2024, 10:58.
|
268 respostas neste tópico
|
14/08/2024, 21:31 |
Pra mim há uma óbvia segmentação do mercado pela AMD:
Gamers = chips 3D Produtividade = chips normais. Curiosamente, o PCGameshardware.de testou as novas CPUs em jogos, porém no Linux e a performance era muito superior. Provavelmente os resultados ruins do Zen 5 podem ser culpa do Windows. https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9...t-1453470/ O Wendell ficou de investigar esse caso mais a fundo.
1 usuário curtiu este post: martec
14/08/2024, 23:33 |
(14/08/2024, 21:31)nando3d Escreveu: Pra mim há uma óbvia segmentação do mercado pela AMD: isso faz sentido... o OS n estar otimizado....
15/08/2024, 00:27 |
(14/08/2024, 21:31)nando3d Escreveu: Curiosamente, o PCGameshardware.de testou as novas CPUs em jogos, porém no Linux e a performance era muito superior. Provavelmente os resultados ruins do Zen 5 podem ser culpa do Windows. Isso já era sabido semana passada, natural que processadores com dois CCD seria ainda pior. Mas não muda nada. Windows tem dificuldade, mas a Intel deu um jeito. Por que a AMD não consegue? De todo modo os números que a AMD apresentou foram no Windows, não foram? Por que os resultados reais não são nada como os prometidos no evento oficial? A AMD fez um monte de slide mostrando desempenho e quase nada se comprovou.
Tem muita coisa boa nos Zen5, o que aumenta a estranheza em relação aos resultados dos benchs.
A CPU não tá mais limitada primeiramente por temperatura, ao contrário dos Zen4. A temperatura dos Zen5 é nitidamente mais baixa, a CPU não vive mais travada em 95° e agora costuma dar throttle por PPT, o comum dos Ryzen antigos, ou até por TDC. Como a tensão baixou bastante, às vezes até 0.1V em comparação com os Zen4 e normalmente chegando a menos de 1V, e potência = tensão x corrente, a corrente que os Zen5 puxa aumentou. Essa baixa de tensão é o que deve ter gerado a baixa de temperaturas, o Zen5 tá funcionando como um undervolt do Zen4. O 9950X inclusive tem os mesmos TDC e EDC do 7950X, mas PPT 30W menor. Agora é 200W em comparação com os 230W do 7950X. Por exemplo, creio que o melhor Eco Mode pro 9950X seja PPT 142W (Eco mode comum), mas TDC 160A e EDC 225A (TDC e EDC padrões). Com isso a CPU teria corrente o suficiente pra compensar as baixas de tensão necessárias pra chegar a 142W. Como o Zen5 não tá mais tão limitado por temperatura, ele ganha muito desempenho em PBO, isso ao custo de o consumo aumentar até 50%. Isso de a CPU se sair melhor no Linux pode ser por, como Zen5 é faminto por mais banda de memória e o Linux gerencia memória melhor do que o Windows, o Linux pressionar menos esse gargalo do Zen5.
15/08/2024, 11:19 |
(15/08/2024, 11:19)martec Escreveu: pelo jeito falta otimização msm lol... São funcionalidades que já tinham pro Zen4, não tem novidade aí. Exemplo: https://edgeup.asus.com/2022/control-the...hancement/ Esse "PBO Enhancement" ativa limite de temperatura, pro Ryzen não ficar dando throttle de temperatura, e ativa Curve Optimizer com offset negativo ao mesmo tempo.
15/08/2024, 13:09 |
E o problema é o Windows mesmo. Zen5 rodando melhor em modo Administrador (o real). Acontece que isso melhora pro Zen4 também.
15/08/2024, 14:03 |
(15/08/2024, 13:09)nando3d Escreveu: E o problema é o Windows mesmo. Zen5 rodando melhor em modo Administrador (o real). Acontece que isso melhora pro Zen4 também. Normal um programa com menos amarras de segurança rodar mais rápido.
15/08/2024, 16:45 |
|
« Anteriores | Seguintes »
|
Usuários visualizando este tópico: 4 Visitantes