Enquete: Qual a marca do seu processador x86 atual?
You do not have permission to vote in this poll.
AMD
41.46%
34 41.46%
Intel
58.54%
48 58.54%
Total 82 votos 100%
* Você votou neste item. [Mostrar Resultados]

Discussão sobre processadores 2024

Páginas (31): 1 2 3 4 5 ... 31
309 respostas neste tópico
 #1
[...]ASRock releases new BIOS for Intel 600/700 series motherboards, the updated BIOS is able to drastically improve CPU performance on 14th gen non-K series processors up to 10% with I7-14700 by Cinebench R23.[...]

Milagre estranho. Não duvido que seja simplesmente por aumentar a frequência do processador em determinados cenários Hmm
Responder
 #2
[Imagem: CL0yj3E.png]
3 usuários curtiram este post: firms, martec, TimeBandit
Responder
 #3
Adquiri o 7800x3d, se ele durar 7 anos igual foi meu 6700k ta valendo. Não tinha o que fazer de upgrade, plataforma antiga, nem nvme eu tinha. Fiquei no dilema, socket 1700 ja vai morrer, am4 já morreu, ou era ddr5 ou nada.
Melhor coisa, comprar um dos mais tops do momento e esquecer desse assunto igual foi com o 6700k.
Responder
 #4
Parece que Intel reconheceu que processadores 13 e 14 geração tem problemas de estabilidade.
História se repetindo, Intel não conseguindo competir na arquitetura apena para clock extremos.
Só que tem uma parte dessa história que parece não se repetirá em curto prazo, que é a Intel virar o jogo com arquitetura melhor. Zen 5 pode não ser aquele salto absurdo que alguns estava prevendo, mas deve ser um salto maior do que Zen 4. Ao mesmo tempo Meteor Lake decepciona um pouco.

Intel não tem saída, só aguentar o prejuízo até conseguir competir.
Responder
 #5
Esse problema de estabilidade dos Intel parece ser algo relacionado ao desgaste precoce do silício, por conta do alto consumo e temperatura das cpus.

Parece ser um problema irreversível. Somente sendo corrigido com a troca da cpu.


Bom, veremos o que vai acontecer
Responder
 #6
(12/04/2024, 18:33)TimeBandit Escreveu: Esse problema de estabilidade dos Intel parece ser algo relacionado ao desgaste precoce do silício, por conta do alto consumo e temperatura das cpus.

Parece ser um problema irreversível. Somente sendo corrigido com a troca da cpu.


Bom, veremos o que vai acontecer

O povo tá "resolvendo" com underclock e undervolt. O clock padrão que a Intel botou nelas é como se as CPUs estivessem com muito overclock, logo degradando-se rapidamente.
Responder
 #7
Intel falou e colocou a culpa pelos problemas de instabilidade nos processadores 13 e 14 gerações nas fabricantes de placas mãe, que "não usam as configurações recomendadas pela Intel".
Só que quando a Intel anuncia e faz propaganda do desempenho desses processadores eles usam essas configurações "não recomendadas" que danificam os processadores.
1 usuário curtiu este post: martec
Responder
 #8
A culpa é só da Intel, as mobos são inocentes. Com o tanto que eles deixam as CPUs consumirem, a degradação ocorreria mais cedo ou mais tarde.
Responder
 #9
https://www.anandtech.com/show/14582/tal...uy-therien

[Imagem: 2024-04-29-11-16-44-www-anandtech-com-e7be5e8576a1.jpg]
Responder
 #10
Situação está ficando feio para a Intel: https://www.chiphell.com/thread-2601877-1-1.html

The tester is the owner of a studio that buys several CPUs for their own needs. In invoices shared by the tester, it is revealed that he has bought and tested at least 100s of Intel Core i9-13900K and Core i9-14900K CPUs and it looks like almost all of the chips he acquired had some sort of issue in terms of stability. Motherboards used by the studio include ASUS's Z790, B760, Z690 and B660 boards.


The software he runs requires each CPU and PC to pass through a certain variety of tests and at the Auto profile set in the ASUS motherboards, the majority of CPUs fail this test and have to be resold. Based on these tests, the tester determined a probability rate respective to the CPU's stability & it is shared below:

 
  • Intel Core i9-13900K "AUTO -253W" - 40/50% (4/5 out of 10 units stable)
  • Intel Core i9-13900K "Reduced Loadline" - 50-60% (5/6 out of 10 units stable)
  • Intel Core i9-13900K "B760/B660 Board" - 60-70% (6/7 out of 10 units stable)
  • Intel Core i9-14900K "AUTO - 253W" - 20% (2 out of 10 units stable)
  • Intel Core i9-14900K "Reduced Loadline" - ~30% (3 out of 10 units stable)
  • Intel Core i9-14900K "B760/B660 Board" - 40% (4 out of 10 units stable)

So the out-of-the-box experience on an Intel 13th and 14th Gen CPUs is bad. It is reported that the chips might work fine for a week or a little over a month but usually end up producing stability issues.



Qual a solução?
Atualização que vai diminuir o desempenho em até 20%?
Consumidores aceitarão isso?
Responder
Páginas (31): 1 2 3 4 5 ... 31

Usuários visualizando este tópico: 3 Visitantes