Discussão sobre processadores 2015-2023
Tópico em 'Informática & Tecnologia (Gadgets)' criado por
rapier em 04/08/2015, 20:26.
|
|
2026 respostas neste tópico
|
07/09/2022, 23:18 |
(07/09/2022, 21:59)rapier Escreveu: https://videocardz.com/newz/amd-is-updat...-range-apu Achei ok, não mudou muito a nomenclatura, só adicionou mais informações 7700x vai virar 7740HX 7900x vai virar 7940HX 7950x vai virar 7945HX Foi o que entendi disso aí 
09/09/2022, 09:41 |
Só eu estou achando bizarra essa situação?
Por anos AMD estava atrás da Intel em AVX, e agora de repente Raptor Lake será lançado apenas com AVX2 enquanto Zen 4 chega com AVX512. Eu esperava apenas ver AMD oferecendo paridade de ISA com menor desempenho, não superando. 
09/09/2022, 10:18 |
AVX512 faz os Intel passarem uma temporada sob o sol escaldante.
Sem melhoras na litografia, a opção da Intel é selecionar opções em vez de ativar todas elas.
09/09/2022, 10:23 |
(09/09/2022, 09:41)PaninoManino Escreveu: Só eu estou achando bizarra essa situação? O principal problema do AVX512 com os intel novos é que ela não conseguiu, ou não quis, incluir a instrução nos núcleos de eficiencia. Provavelmente, tiveram muitos bugs de scheduling e acharam melhor remover de vez. Fora que os novos i9 são esquentados pra caralho e o avx512 só pioraria a situação  (09/09/2022, 10:23)TimeBandit Escreveu: O principal problema do AVX512 com os intel novos é que ela não conseguiu, ou não quis, incluir a instrução nos núcleos de eficiencia. sim exato.. Intel escolheu caminho para poder aumentar a quantidade de núcleos com esse negócio de "big.little"... só que n conseguiu botar avx512 em núcleos little então desistiu disso... AMD tbm provavelmente no futuro próximo irá usar esse negócio de "big.little", vamos ver se vai conseguir manter avx512... 
09/09/2022, 11:26 |
Vcs sabem que o CEO da Intel reconhece derrota contra Ryzen 7xxx, só vai ganhar mercado a partir de 2025!
Bom para todos nós que a 13° Geração da Intel vai ser + barato que Ryzen 7xxx!
09/09/2022, 13:16 |
(09/09/2022, 11:08)martec Escreveu: sim exato.. Intel escolheu caminho para poder aumentar a quantidade de núcleos com esse negócio de "big.little"... AMD tem Zen 4c, e apesar de serem menores são núcleos com total paridade de ISA. Intel já tem AVX512 em chips para desktop faz anos e também teve tempo suficiente para pensar melhor como usar esse núcleos econômicos e criar uma solução para eles terem paridade de ISA com os núcleos maiores, porque ao contrário do que acontece com os Intel que usam quantidades obscenas de energia forçando a derrubar o clock quando AVX512 é usado a AMD repetiu o que fez com Zen 1 e Zen 4 combina instruções de 256bits que Zen 3 já suportava para calcular uma 512bits. Isso é só uma diferença resultando a posição das duas, de a AMD ainda se ver como a pequena que tem que criar soluções com o pouco que tem e a Intel ser ver como grande e por isso cria soluções mirabolantes que dão mais trabalho e tem um custo maior? Não é possível que a Intel ainda não conseguir entender melhor a situação em que está contra a AMD e continua falhando desse jeito. Os núcleos grandes são muito grandes e usam muita energia, os núcleos pequenos são fracos demais e não compensam a economia de energia. Enquanto isso a AMD ali no meio atacando os dois com uma solução só.  (09/09/2022, 10:23)TimeBandit Escreveu: O principal problema do AVX512 com os intel novos é que ela não conseguiu, ou não quis, incluir a instrução nos núcleos de eficiencia. Os Ecores da Intel já são muito eficientes, nível Ryzen 3xxx de notebook. Colocarem AVX512 iria quebrar essa eficiência. (09/09/2022, 11:08)martec Escreveu: sim exato.. Intel escolheu caminho para poder aumentar a quantidade de núcleos com esse negócio de "big.little"... A grande utilidade do big.little é aumentar o aproveitamento dos dies. Fazer 8 núcleos grandes + 8 pequenos é mais fácil que fazer 10-12 núcleos grandes e o big.little tem desempenho igual ou maior. Como a Intel ainda não usa chiplets, ela tem que usar dies imensos logo sofre muito mais com defeitos nos dies. (09/09/2022, 13:16)PaninoManino Escreveu: Intel já tem AVX512 em chips para desktop faz anos e também teve tempo suficiente para pensar melhor como usar esse núcleos econômicos e criar uma solução para eles terem paridade de ISA com os núcleos maiores, porque ao contrário do que acontece com os Intel que usam quantidades obscenas de energia forçando a derrubar o clock quando AVX512 é usado a AMD repetiu o que fez com Zen 1 e Zen 4 combina instruções de 256bits que Zen 3 já suportava para calcular uma 512bits. O problema em si nem é o AVX512, mas sim o clock que a Intel força nos Pcores, tirando-as completamente da melhor curva consumo x desempenho. (09/09/2022, 13:16)PaninoManino Escreveu: Isso é só uma diferença resultando a posição das duas, de a AMD ainda se ver como a pequena que tem que criar soluções com o pouco que tem e a Intel ser ver como grande e por isso cria soluções mirabolantes que dão mais trabalho e tem um custo maior? A Intel entende, mas a AMD tem 3 grandes vantagens:
(09/09/2022, 13:16)PaninoManino Escreveu: Os núcleos grandes são muito grandes e usam muita energia, os núcleos pequenos são fracos demais e não compensam a economia de energia. Os E-cores já são bons o suficientes e têm espaço para melhorias. Os Alder já são foda comparando com os Intel anteriores. https://anime-forum.info/showthread.php?...#pid443121 https://anime-forum.info/showthread.php?...#pid443217
10/09/2022, 02:50 |
(09/09/2022, 11:26)TiagoSG Escreveu: Vcs sabem que o CEO da Intel reconhece derrota contra Ryzen 7xxx, só vai ganhar mercado a partir de 2025! n foi sobre linha de servidores? https://www.tomshardware.com/news/intel-...businesses
17/09/2022, 20:08 |
- Linux's Load Balancer Still Needs To Be Better Adapted For Intel Hybrid CPUs
https://www.phoronix.com/news/Linux-Load...ybrid-Need Imagino que isso aí seja uma das razões da existência do Windows 11. Mas a Microsoft seria melhor nisso? |
|
« Anteriores | Seguintes »
|
