[rapier]

Mas esse seu Kingston foi usado um zilhão de vezes mais que o Sandisk, não é normal ele sofrer primeiro graças ao desgaste?

Não foi. Veja que o número de horas no Sandisk não condiz com o número de vezes ligado.

[Ash_]

Não foi. Veja que o número de horas no Sandisk não condiz com o número de vezes ligado.

Verdade, algo de errado não está certo.

[rapier]

É comum SSD mentir seu estado de saúde.



Obviamente ele não está com 100% de vida tendo 46 mil horas de uso, ele está com 75%.



Já esse SSD nem tenta mentir, ele não informa mesmo o tempo de vida em %. Mas ele ainda está em 99,5% de tempo real de vida.

[Onsokumaru]

nunca me importei de monitorar hds.

Desde que perdi HDs dos nada, morreram simplesmente, eu monitoro os SSDs, vide que a toda a agilidade e flexibilidade deles também afeta o custo de vida.

[gangrena]

Em qual nível tem que trocar o SSD?

O meu está em 92%

Nem sabia que SSD era descartável   Hds duram demais.

[Aioros]

Aqui o CDI diz que SSD tá 100% já o HW info mostra menos.

[rapier]

Aqui o CDI diz que SSD tá 100% já o HW info mostra menos.

Spoiler: Imagem   

O HWInfo interpreta corretamente a partir do Wear Leveling Count, B1.

[Aioros]

Se é 97% mesmo então tá muito bom pra um SSD que comprei em meados de 2014.

[Befire]

Não "dependem", é só que agora sua internet é tão rápida que o HD virou gargalo.

Visto isso, que SSD com bom custo-benefício você me recomenda comprar? Estava pensando em algo com 500 GB de espaço para o sistema e alguns jogos.

[rapier]

Visto isso, que SSD com bom custo-benefício você me recomenda comprar? Estava pensando em algo com 500 GB de espaço para o sistema e alguns jogos.

Tu quer um SSD comum, SATA, não é?