[Lonely]

Aconteceu a mesma coisa nas Mãos Limpas... acabaram com ela e enfiaram o Berlusconi na presidência. Aras e Kassio Nunes, infelizmente, ficaram na história do país como um dos maiores erros da história da nação.

[M3troid]

Todos os atos processuais do Lula com a Lava Jato acabaram de ser anulados. Lula é livre e elegível.

Nessa horas eu torço pro c-vírus.

[gangrena]

Todos os atos processuais do Lula com a Lava Jato acabaram de ser anulados. Lula é livre e elegível.

Porque estão anulando?

[Amagami]

Porque estão anulando?

A anulação foi pelo Moro não ser o juiz natural. O meu quote de janeiro estava supondo que a suspeição do Moro que seria a causa da anulação.

Uma ferramenta bem interessante para a Justiça é que tudo obtido por meio ilegal vai "contaminando" o desfecho que vai surgindo deles. Isso ajuda a forçar que os agentes públicos sigam a lei. Se você usa uma prova ilegal, ela vai contaminar tudo que surgir a partir dela... Te faz pensar 2 vezes.

Foi o que aconteceu nesse caso. O que não foi contaminado vai ser mandado pro lugar competente.

---

Essa é uma discussão muito antiga.

Aqui partes interessantes de um artigo do Conjur de 2017:

Tinha-se ali o surgimento do fenômeno denominado pela doutrina de encontro fortuito de provas ou serendipidade — “um neologismo que significa algo como sair em busca de uma coisa e descobrir outra (ou outras), às vezes até mais interessante e valiosa”.

Diante de tal hipótese, a conduta que deveria ter sido tomada pelas autoridades envolvidas, uma vez que não havia congruência entre o que se procurava investigar e o que efetivamente fora encontrado, era a imediata comunicação do fato descoberto ao juízo competente para aquela investigação, servindo a nova prova apenas como notitia criminis.

Como se observa, o caso não é de descarte da prova obtida fortuitamente. Na realidade, o que se impõe é que, sendo a prova fortuitamente encontrada desconexa com os fatos inicialmente investigados — como ocorreu na “lava Jato”, seja valorada tão somente como notitia criminis, para que, a partir dela, possa ser desenvolvida a investigação pertinente pelo juiz naturalmente competente para a causa.

Mais: https://www.conjur.com.br/2017-mai-24/ad...-lava-jato

[gangrena]

A anulação foi pelo Moro não ser o juiz natural. O meu quote de janeiro estava supondo que a suspeição do Moro que seria a causa da anulação.

Uma ferramenta bem interessante para a Justiça é que tudo obtido por meio ilegal vai "contaminando" o desfecho que vai surgindo deles. Isso ajuda a forçar que os agentes públicos sigam a lei. Se você usa uma prova ilegal, ela vai contaminar tudo que surgir a partir dela... Te faz pensar 2 vezes.

Foi o que aconteceu nesse caso. O que não foi contaminado vai ser mandado pro lugar competente.

---

Essa é uma discussão muito antiga.

Aqui partes interessantes de um artigo do Conjur de 2017:

Tinha-se ali o surgimento do fenômeno denominado pela doutrina de encontro fortuito de provas ou serendipidade — “um neologismo que significa algo como sair em busca de uma coisa e descobrir outra (ou outras), às vezes até mais interessante e valiosa”.

Diante de tal hipótese, a conduta que deveria ter sido tomada pelas autoridades envolvidas, uma vez que não havia congruência entre o que se procurava investigar e o que efetivamente fora encontrado, era a imediata comunicação do fato descoberto ao juízo competente para aquela investigação, servindo a nova prova apenas como notitia criminis.

Como se observa, o caso não é de descarte da prova obtida fortuitamente. Na realidade, o que se impõe é que, sendo a prova fortuitamente encontrada desconexa com os fatos inicialmente investigados — como ocorreu na “lava Jato”, seja valorada tão somente como notitia criminis, para que, a partir dela, possa ser desenvolvida a investigação pertinente pelo juiz naturalmente competente para a causa.

Mais: https://www.conjur.com.br/2017-mai-24/ad...-lava-jato

Tem mais alguém se beneficiando ?

[martec]

foi um dos piores notícias de últimos tempos...

o país perde e judiciário tbm...

já se sabe que se seguir a lei a risca não prende político nenhum...
pq os políticos já fazem as leis para se proteger...
até chegar lá, as sentenças vão estar subscritas e não vai acontecer porcaria nenhuma...
e quando juiz abusa do poder para prender, tudo é anulado... pasmem...

combate a corrupção virou a estaca zero.
Quem achava que Bolsonaro iria ajudar na combate a corrupção apenas foi enganado (mesmo que os seguidores jurarem que é contrário).
Alias criou ambiente que a corrupção vale a pena... Vide o filho dele.

[M3troid]

No verme de comer um sensação. Lasca é que quando isso aparece, esgota num instante.

[M3troid]

Tem horas que dá vontade de voltar a morar em apartamento. O lasca de morar em casa é a poeira infinita que vem da rua. Se eu não limpar meu quarto a cada dois dias, vira um deserto.

[Zefiris]

Captcha ultimamente: "Clique em cada imagem contendo um ônibus motorizado".
Felizmente todos os que clico parecem ter motor

[Amagami]

foi um dos piores notícias de últimos tempos...

o país perde e judiciário tbm...

já se sabe que se seguir a lei a risca não prende político nenhum...
pq os políticos já fazem as leis para se proteger...
até chegar lá, as sentenças vão estar subscritas e não vai acontecer porcaria nenhuma...
e quando juiz abusa do poder para prender, tudo é anulado... pasmem...

combate a corrupção virou a estaca zero.
Quem achava que Bolsonaro iria ajudar na combate a corrupção apenas foi enganado (mesmo que os seguidores jurarem que é contrário).
Alias criou ambiente que a corrupção vale a pena... Vide o filho dele.

Isso era inevitável.

É matéria de discussão há mais de 3 anos. Nada, absolutamente nada, liga lula a Curitiba. Os próprios procuradores da "antiga" Lava Jato falavam isso, que deveria ter sido direcionado ao juízo competente. O que aconteceu foi o velho "jeitinho brasileiro" de querer passar por cima das leis. O desejo de holofote e fama.

Sobre os políticos criarem leis para se protegerem... É verdade. Mas o que deveria ser resolvido é o fato da lei beneficiar os políticos. Não é a justiça que deve ser destruída.

Semana passada o congresso quase aprovou uma lei que permite que um deputado faça QUALQUER coisa e não seja preso. Vai ficar "detido" na casa, e vai ter a prisão relaxada no próximo dia. Bolsonaro, seu conluio, e todos os bolsonaristas estavam a favor disso.

Ai quando alguém for aplicar essa lei, vão reclamar de quem? De quem aplicou!

O deputado matou 20 pessoas e o STF soltou! Culpa do STF, não da lei apoiada e criada sob medida para você sabe quem.