[Lucius Auri]

Das opções, Reuenthal, Kircheis e Oberstein dão empate. Todos cumprem a sua função de forma excepcional, ao ponto de serem "insubstituíveis", por assim dizer. Se o critério de excelência é ser bom no que faz ao ponto de se tornar indispensável e insubstituível, dá para se aplicar nesses três.

Escolhi o Kircheis por critério de gosto pessoal como desempate, mas os outros dois não ficam atrás do "Ruivo" em termos de competência e personalidade.

[Opeth]

Quando você sai pra comprar sorvete de chocolate e acidentalmente causa um ataque terrorista.

[Ash_]

LOGH é justamente um dos animes onde o império é do bem. Não por ser império, mas sim por ter o herói.

Não movi os posts pro tópico pro cara não levar spoiler, ele não viu nem 40 eps. do negócio.

O cara tecnicamente taca bomba em civis inocentes, um mundo com um herói desses está bem mal de heróis. Já o Yang sempre tenta salvar tantos quanto puder, as vezes conseguindo.

[rapier]

O cara tecnicamente taca bomba em civis inocentes, um mundo com um herói desses está bem mal de heróis. Já o Yang sempre tenta salvar tantos quanto puder, as vezes conseguindo.

O Yang salva as pessoas da inação dele ao não fazer um golpe de estado e parar com as burrices do conselho governamental. É tipo https://i.imgur.com/sVHTVYI.jpg.

---

O cara tecnicamente taca bomba em civis inocentes, um mundo com um herói desses está bem mal de heróis.

É uma bomba atômica usada com a mesma lógica das bombas atômicas do mundo real: matar milhares para evitar matar milhões.

[Ash_]

O Yang salva as pessoas da inação dele ao não fazer um golpe de estado e parar com as burrices do conselho governamental. É tipo https://i.imgur.com/sVHTVYI.jpg.

Punir um crime cometendo outro crime não faz de você menos criminoso, o Yang tinha a sua convicção e lutou por ela o anime todo, seria decepcionante se mudasse de ideia no final, depois de tantos que morreram carregando a mesma bandeira. E ah, a ideia dele não estava errada, ainda é melhor a pior democracia que a melhor ditadura.

[rapier]

Punir um crime cometendo outro crime não faz de você menos criminoso,

Eu achei que a questão era salvar pessoas. O Reinhard é um criminoso e é o herói do anime.

o Yang tinha a sua convicção e lutou por ela o anime todo

Sim, ele queria fazer nada e lutou por isso o anime inteiro. Olha só a gente concordando.

, seria decepcionante se mudasse de ideia no final, depois de tantos que morreram carregando a mesma bandeira.

Ele não precisaria mudar de ideia, porque o Reinhard existia. O Reinhard simplesmente dominaria tudo e faria as coisas do jeito dele, então pra que o Yang perderia tempo criando uma ditadura?

E ah, a ideia dele não estava errada, ainda é melhor a pior democracia que a melhor ditadura.

A melhor ditadura, a do Reinhard, é melhor que a pior democracia, a da Aliança.

LOGH defende a democracia, mas não desse jeito aí que você postou: é só que a democracia é o regime onde as chances de acontecer merda são as menores. Ditaduras dependem muito do ditador, e heróis que nem o Reinhard são muito poucos. A democracia é o regime mais estável e onde o povo tem menos chance de se fuder.

[Lonely]

O cara tecnicamente taca bomba em civis inocentes, um mundo com um herói desses está bem mal de heróis. Já o Yang sempre tenta salvar tantos quanto puder, as vezes conseguindo.

A culpa dele é de não ter punido o Oberstein porque na prática, ele não é culpado disso. É uma mancha na biografia dele mesmo, mas não diminui seus feitos.

Engraçado que estava lendo o João Camilo de Oliveira Torres e ele fala sobre o assunto: "(...)O grande homem é o "herói", o homem de virtudes superiores, que realizou grandes feitos. Não nos esqueçamos, a propósito, o forte sentido que a Igreja Católica reserva ao "heroísmo" em seus processos de canonização. Se a grandeza histórica e grandeza moral se equivalem - o resultado inevitável seria descobrir de grandeza moral todos aqueles que fossem reconhecidos como "grandes homens" pela história. (...)

O "grande homem", isto é, o indivíduo que, por um motivo, ou por outro, se projeta coletivamente e a sua biografia passa a ser escrita nas proporções da existência da comunidade toda, não se reveste necessariamente de grandeza e de valor moral: pode ser um monstro (...) o grande homem é o que altera o curso da história: podemos louvá-lo por isto ou submetê-lo "à flagelação subjetiva" que pregava Augusto Comte; o seu nome fica."

TORRES, João Camilo de Oliveira. Interpretação da Realidade Brasileira: Introdução à História das Ideias Políticas no Brasil. 2017, Brasilia, Camâra dos Deputados. Página 270.

Nessa descrição acima, ele é claramente o herói porque ele é o agente de toda a mudança, de certa forma. Mas não é um exemplo moral, o quê não diminui o heroísmo dele.

---

ainda é melhor a pior democracia que a melhor ditadura.

Isso soa pra mim muito falacioso, na prática não é assim. A ditadura do Reinhard é melhor que a democracia do Yang, tanto que ela cai. A democracia é melhor moralmente e parece ser melhor pois depende menos do indivíduo, mas isso é relativo, depende dos líderes, tanto da ditadura quanto da democracia.

[Ash_]

A melhor ditadura, a do Reinhard, é melhor que a pior democracia, a da Aliança.

LOGH defende a democracia, mas não desse jeito aí que você postou: é só que a democracia é o regime onde as chances de acontecer merda são as menores. Ditaduras dependem muito do ditador, e heróis que nem o Reinhard são muito poucos. A democracia é o regime mais estável e onde o povo tem menos chance de se fuder.

Você sabe que não era contra o Reinhard que o Yang lutava e sim contra o regime, ele concordava que o Reinhard era um administrador invejável e o admirava, mas o imperador ainda é um mortal e esse é o motivo do Yang não aceitá-lo, da mesma forma, criar uma ditadura na aliança teria um resultado parecido, um governo absolutista e um futuro de guerra. O Yang queria a paz e alcançá-la a força seria o caminho mais demorado, a aliança não tinha poder pra erradicar o império, muito pelo contrário, por mais gênio que o Yang fosse, soldados e comida não são ilimitados e eles já tinham alcançado o limite.

A culpa dele é de não ter punido o Oberstein porque na prática, ele não é culpado disso. É uma mancha na biografia dele mesmo, mas não diminui seus feitos.

Punir o Oberstein naquele após o ocorrido não o livraria da culpa, ele deveria ter sido claro em proibir o ataque, mas ele apenas deu de ombros sabendo que o Oberstein já o planejava. E ainda que ele tivesse dito não explicitamente e o Oberstein mesmo assim o fizesse, a culpa ainda seria do Reinhard, afinal, o erro dos subordinados é responsabilidade do comandante.

[Lonely]

E ainda que ele tivesse dito não explicitamente e o Oberstein mesmo assim o fizesse, a culpa ainda seria do Reinhard, afinal, o erro dos subordinados é responsabilidade do comandante.

Tá bom. ''When Oberstein learned of Westerland's impending doom, he recommended that Reinhard not prevent the eradication. Reinhard adamantly refused and ordered an envoy to defend the planet. Unable to convince Reinhard, Oberstein lied to Reinhard in order to allow the incident. He told Reinhard the bombing would occur in 6 days, but in reality the bombing occured in 4 days. Reinhard later chided Oberstein for the filming of the event, but it is unknown if Reinhard was aware of the deception. Thus, Oberstein is the sole enabler of the incident, and not Reinhard.''

https://legendofthegalacticheroes.fandom..._Oberstein

[Ash_]

 

---

Isso soa pra mim muito falacioso, na prática não é assim. A ditadura do Reinhard é melhor que a democracia do Yang, tanto que ela cai. A democracia é melhor moralmente e parece ser melhor pois depende menos do indivíduo, mas isso é relativo, depende dos líderes, tanto da ditadura quanto da democracia.

A Ditadura do Yang seria igualmente ruim, reis sempre vão sugar o povo quando acharem necessário, afinal é um "direito" deles. O Yang não fracassou, no final a Aliança sobreviveu como democracia e conseguiu melhorar o governo do Império em relação ao povo, acredito que o almirante salvou bem mais vidas desse modo.