[Zefiris]

- Intel Discontinues 8th Gen Core "Coffee Lake" Desktop Processor Family
https://www.techpowerup.com/267979/intel...sor-family

Mas seus irmãos e primos de primeiro grau continuam entre nós

[Zefiris]

Aqui no Brasil, o preço em reais deixa o Core i7 10700 no patamar do Ryzen 7 3800x. Core i5 10400 contra o Ryzen 5 3600x. E Core i3 10100 contra o Ryzen 5 3400G.

[rapier]

Aqui no Brasil, o preço em reais deixa o Core i7 10700 no patamar do Ryzen 7 3800x. Core i5 10400 contra o Ryzen 5 3600x. E Core i3 10100 contra o Ryzen 5 3400G.

O 10400 não vence nem o 3600 normal, imagine concorrendo contra o X...

[Ash_]

Ao que parece, os processadores de entrada da Intel empatam com os Ryzen 3 em stock, mas como a AMD possibilita overclock, os i3 já começam atrás. Só vejo vantagem em adquirí-los se forem mais baratos.

[rapier]

Pra quem tem um Ryzen, o HWInfo64 mais recente agora mostra muito mais info sobre a CPU. PPT, EDC, TDC, temperatura média do die, thermal throttling, os tempos de cada core em seu respectivo estado C0 a C6...

---

Ah, algumas X570 tão overclockando os Ryzen 3rd sem avisar: https://www.tomshardware.com/news/ryzen-...u-lifespan.

[rapier]

E não gostar de overclock num mundo que precision boost 2 e mce são considerados "stock" é ser cego pra realidade

O equivalente do MCE é o PBO, porque ambos cagam e andam pros limites de tensão e potência oficiais. PB2 é como o Turbo Boost, clock maior mas dentro das especificações. MCE e PBO invalidam garantia, PB2 e TB não.

[TimeBandit]

O equivalente do MCE é o PBO, porque ambos cagam e andam pros limites de tensão e potência oficiais. PB2 é como o Turbo Boost, clock maior mas dentro das especificações. MCE e PBO invalidam garantia, PB2 e TB não.

Não sabia que o mce invalidava a garantia já que algumas mobos não tem medo de ativar isso por default e judiar da cpu

Vivendo e aprendendo.

---

Refraseando: não é que as mobos vêm com mce ativado, mas sim que os limites disponíveis pra cpu são maiores que os especificados e o comportamento é como se o mce estivesse ativado.

[rapier]

Não sabia que o mce invalidava a garantia já que algumas mobos não tem medo de ativar isso por default e judiar da cpu

Vivendo e aprendendo.

---

Refraseando: não é que as mobos vêm com mce ativado, mas sim que os limites disponíveis pra cpu são maiores que os especificados e o comportamento é como se o mce estivesse ativado.

Os processadores Intel só conseguem chegar aos níveis de desempenho que os benchs mostram se você usar MCE, que é um overclock. Por isso que nos benchs mostram eles consumindo pra caralho, sendo atropelados pelos Ryzen. Já os Ryzen são honestos, já vindo em bom desempenho e consumindo pouco.

O GamersNexus desativa MCE nas suas reviews (só ver as reviews da gen10 dos Intel), e nelas os Intel só servem pra jogo, apanhando bastante dos Ryzen em aplicativos de produtividade.

[rapier]

tentei
18-20-20-38 OK teste por 5 min de stress memory AIDA64 OK.
18-18-18-36 O windows não carrega
18-18-18-38 O windows não carrega
18-20-20-36 vai para tela de diagnostico... lol....

screen de 18-20-20-38... depois tenho que fazer o teste em Memtest86

Spoiler: Imagem   

A config que você achar que está estável é bom testar também no System Stability do AIDA. Aumentar a tensão do Soc aumenta o consumo do uncore e por consequência aumenta o PPT (consumo) do processador. Teste estressar ao mesmo tempo CPU, FPU e system memory no AIDA por uns minutos e veja como fica o PPT no HWInfo.

Claro que o PPT não vai passar de 88W e seu cooler deve aguentar isso (não é o cooler box, não é?), mas é bom ver se seu PC aguenta o processador sendo forçado.

Por exemplo, no meu processador (2700X, PPT de 142W), eu dei undervolt no Soc pra 1.0V justamente porque no default, 1.1V, eu estava perdendo desempenho dos núcleos quando forçava o processador durante um encode. Como o uncore tava consumindo mais e esquentando mais, o Ryzen tava mandando menos energia pros núcleos a 1.1V no Soc e o encode acabava mais lento. No seu caso você não deve chegar a perder desempenho nos núcleos, já que em tese não usa o cooler box.

---

Resumindo: aumentar tensão do Soc = aumenta consumo do processador = exige mais do cooler.

[martec]

A config que você achar que está estável é bom testar também no System Stability do AIDA. Aumentar a tensão do Soc aumenta o consumo do uncore e por consequência aumenta o PPT (consumo) do processador. Teste estressar CPU, FPU e system memory no AIDA por uns minutos e veja como fica o PPT no HWInfo.

Claro que o PPT não vai passar de 88W e seu cooler deve aguentar isso (não é o cooler box, não é?), mas é bom ver se seu PC aguenta o processador sendo forçado.

Por exemplo, no meu processador (2700X, PPT de 142W), eu dei undervolt no Soc pra 1.0V justamente porque no default, 1.1V, eu estava perdendo desempenho dos núcleos quando forçava o processador durante um encode. Como o uncore tava consumindo mais, o Ryzen tava mandando menos energia pros núcleos a 1.1V no Soc e o encode acabava mais lento. No seu caso você não deve chegar a perder desempenho nos núcleos, já que em tese não usa o cooler box.

aqui ta um calor infernal...
se n fosse ar-condicionado ligado estaria mais de 30°C... lol...
anyway vou deixar teste para amanhã....

---

@rapier

o teste teria que deixar por quanto tempo?