[M3troid]

Se Hat of Time não rodar nessa tua GPU, pode tacar pela janela.

[rapier]

O consumo real de várias GPUs novas em jogo:



e no Furmark:

[TimeBandit]

Essa imagem tá próxima do reportado no gpu-z da minha 1070.
145w

Mas a minha não é founder edition. Agora não sei se isso implica que ela consome mais ou menos.

[rapier]

Essa imagem tá próxima do reportado no gpu-z da minha 1070.
145w

Mas a minha não é founder edition. Agora não sei se isso implica que ela consome mais ou menos.

As placas de vídeo de terceiros consomem mais que as versões oficiais caso tenham over na RAM e/ou na GPU.

---

O comum é as placas já virem com algum over. A minha vem com over na GPU mas não na VRAM.

[TimeBandit]

As placas de vídeo de terceiros consomem mais que as versões oficiais caso tenham over na RAM e/ou na GPU.

---

O comum é as placas já virem com algum over. A minha vem com over na GPU mas não na VRAM.

Ah, sim.

Essas placas atuais fazem over na gpu até bater a temperatura máxima.
No caso da minha é 82 graus. Mas se eu mexer no afterburner pra dar mais energia e aumentar pra 89, aí ela consome mais.

Como minha placa é um modelo mini, não tem muita capacidade de dissipação térmica, então não faz muito over.

[Zefiris]

Tendo ou não sucesso na minha saga do boleto em outro tópico, a placa de video estava entre os itens que eu tinha deixado para outro pedido.

E enquanto observando o preço das placas de video em escala crescente, percebo que a Sapphire RX 5700 XT Pulse está custando 2.400 reais, praticamente no patamar atual das RTX 2060 normal. Sendo essa AMD capaz de ultrapassar a 2060 Super em desempenho (e consumo). As reviews são geralmente favoráveis, mas reclamam sobretudo dos drives.

---

Aliás, as reviews oficiais dessa placa de video datam de agosto/setembro de 2019. Depois de todo esse tempo, os drives da AMD ainda são deploráveis?

[rapier]

Tendo ou não sucesso na minha saga do boleto em outro tópico, a placa de video estava entre os itens que eu tinha deixado para outro pedido.

E enquanto observando o preço das placas de video em escala crescente, percebo que a Sapphire RX 5700 XT Pulse está custando 2.400 reais, praticamente no patamar atual das RTX 2060 normal. Sendo essa AMD capaz de ultrapassar a 2060 Super em desempenho (e consumo). As reviews são geralmente favoráveis, mas reclamam sobretudo dos drives.

---

Aliás, as reviews oficiais dessa placa de video datam de agosto/setembro de 2019. Depois de todo esse tempo, os drives da AMD ainda são deploráveis?

Os drivers das Navi já estão no ruim padrão das placas ATI, não estão mais péssimos.

[Zefiris]

Em desempenho bruto nos jogos, a RX 5700 XT parece oscilar 2-6% acima da RTX 2060 Super. Consumindo no minimo 20% mais energia para pagar esse dividendo.

Além dos drives infames, no momento fico meio inclinado para o lado verde da força

[rapier]

Em desempenho bruto nos jogos, a RX 5700 XT parece oscilar 2-6% acima da RTX 2060 Super. Consumindo no minimo 20% mais energia para pagar esse dividendo.

Além dos drives infames, no momento fico meio inclinado para o lado verde da força

Se quiser ter menos problemas, compre Nvadia. Se quiser maior desempenho ainda futuramente, compre a XT porque os drivers da AMD comumente evoluem com o tempo.

---

Os drivers da Nvadia usam mais threads, e os Ryzen 3 da AMD são as CPUs com melhor desempenho pra jogos no geral... Ryzen+Geforce costumam ser a melhor combinação.

[Zefiris]

Comprei a Galax GeForce RTX 2060 Super EX White. Até poderia comprar uma RTX 2070 Super, mas em vez disso comprei outro M.2 de 1TB. Se no futuro comprar um monitor melhor que este meu 1080p, será sinal que também poderei comprar a placa de video sucessora dessa.