(07/01/2020, 09:30)DK666 Escreveu: Era esse mesmo que eu estava olhando o preço, vi que tem placa mãe pra ele muito barata (da minha amada ASROCK me possua).
Lembrando que essa CPU não tem vídeo integrado, assim como os Intel F. Logo seu PC só bootará com placa de vídeo.
Estava vendo isso, esse 1600 claramente é melhor que um i3 9100f, mas ta 100 conto mais caro, no fim ainda vale a pena pegar o amd.
Mas onde estão os AMDs melhores e mais baratos do que a linha da intel? estava vendo aqui que o Rysen 5 2600 ta mais caro que o i5 9400f.
Da impressão que o desempenho x preço está bem parecido entre as duas.
(15/01/2020, 10:49)DK666 Escreveu: Estava vendo isso, esse 1600 claramente é melhor que um i3 9100f, mas ta 100 conto mais caro, no fim ainda vale a pena pegar o amd.
Mas onde estão os AMDs melhores e mais baratos do que a linha da intel? estava vendo aqui que o Rysen 5 2600 ta mais caro que o i5 9400f.
Da impressão que o desempenho x preço está bem parecido entre as duas.
O 1600AF é 95% de um Ryzen 2600.
Pra jogo o custo x benefício é parecido. Pro resto não.
Se sua placa mãe suporta o 9400F compra ele. É mais barato que trocar CPU e mobo. Ou compra até um i5 8400 usado. Quando comprei meu i5, comprei usado porque novo não valia a pena.
Estava vendo aqui uns vídeos e eu queria saber quanto era a diferença de um i5 9400 pra um R5 3600. E nos benchmarks de render o AMD voa na frente.
Mas estava esperando ver algo mais pra minha realidade, queria ver ambos exportando um vídeo, que é oque vou fazer. Eu edito alguns vídeos para o meu canal no youtube e queria saber se o AMD daria o mesmo laço no i5 e quando o cara exportou usando premiere deu a mesma coisa.
Quando o pessoal fala de render com AMD querem dizer coisas como textura em autocad e modelagem 3D?
Porque oque eu faço é editar vídeo, e o i5 ta 750 pila e o ryzen 5 3600 ta 1200.
Achei mais um vídeo com tempos de render de vídeo 4K. Nesse também, a diferença foi pouca.
os vídeos em questão https://www.youtube.com/watch?v=tbL_RNPQyA0
Esse é com um 9600K praticamente o mesmo tempo.
(20/01/2020, 15:08)DK666 Escreveu: Estava vendo aqui uns vídeos e eu queria saber quanto era a diferença de um i5 9400 pra um R5 3600. E nos benchmarks de render o AMD voa na frente.
Mas estava esperando ver algo mais pra minha realidade, queria ver ambos exportando um vídeo, que é oque vou fazer. Eu edito alguns vídeos para o meu canal no youtube e queria saber se o AMD daria o mesmo laço no i5 e quando o cara exportou usando premiere deu a mesma coisa.
Quando o pessoal fala de render com AMD querem dizer coisas como textura em autocad e modelagem 3D?
Porque oque eu faço é editar vídeo, e o i5 ta 750 pila e o ryzen 5 3600 ta 1200.
O preço honesto do 3600 é mil reais. O 9400F a 750 tá num preço honesto, até pela baixa procura.
Exportar vídeo usando que programa e configurações? E a config de vídeo? Se for no Premiere Pro, o 3600 é ao menos 25% melhor que o 9400F.
O 3600 tem bem mais poder de fogo que o 9400F, mas nessas CPUs com mais de 8 threads a pessoa tem que saber usá-lo. Não é todo programa que vem prontinho pra usar, às vezes a pessoa tem que adaptar seu modo de trabalho. Por exemplo, pra algumas coisas meu 2700X se sai melhor fazendo 2 "trabalhos" ao mesmo tempo do que um só.
Teoricamente o 3600 pode ser até 50% melhor que o 9400F. O 3600 é superior ao 9600K, que é melhor que o 9400F.
(20/01/2020, 16:31)TimeBandit Escreveu: @DK666, o 9400F é bloqueado para overclock.
O ryzen 3600x seria bem melhor nesse aspecto caso você queira forçar ele um pouco mais lá pra frente.
Para o 3600x, o ideal seriam memórias de 3200 mhz.
Acho que os processadores já rodam muito legal sem overclock, fora que os 16GB de RAM que eu tenho são 2400MHz e essas placas que suportam 3200mhz são bem mais caras, isso fora os próprios pentes 3200mhz .
O motivo desse upgrade é porque tenho um i3 8100 quad core e a patroa aqui tem um i3 7100 dual core que está peidando pra empurrar 60FPS em alguns jogos.
Dai queria que todo mundo ficasse com quad core ou dai eu pegaria esse 9400f pra mim que edito vídeo e passaria o 8100 pra ela que só joga.
Só o foda é que o soquete de 7° geração da intel não é compativel com oitava e nona, dai tem que trocar de placa mãe mesmo.
Mas no fim eu queria que o conjunto de placa mãe e processador não somasse muito mais que mil reais, e isso só fechou certinho com o 9100f e placa mãe B365.
Oque não seria ruim, o meu i3 8100 está sobrando pra entregar 60FPS nos jogos. Então o 9100f vai dar no mesmo dai os dois ficam com quad core, 16GB de ram e RX 570 8GB. Duas máquinas bem legais.
(20/01/2020, 16:49)rapier Escreveu: Teoricamente o 3600 pode ser até 50% melhor que o 9400F. O 3600 é superior ao 9600K, que é melhor que o 9400F.
9600K já é mil conto, definitivamente não vale a pena pra mim.
(20/01/2020, 16:49)rapier Escreveu: Exportar vídeo usando que programa e configurações? E a config de vídeo? Se for no Premiere Pro, o 3600 é ao menos 25% melhor que o 9400F.
Isso que é o foda, tem que comparar usando o premiere.
Eu uso atualmente o Davinci resolve e só achei benchmark de uns malucos que botavam aqueles Ryzen de 32 tread contra i9 9900K, algo completamente fora da minha condição financeira de se gastar em PC.
(20/01/2020, 16:55)DK666 Escreveu: Mas no fim eu queria que o conjunto de placa mãe e processador não somasse muito mais que mil reais, e isso só fechou certinho com o 9100f e placa mãe B365.
Oque não seria ruim, o meu i3 8100 está sobrando pra entregar 60FPS nos jogos. Então o 9100f vai dar no mesmo dai os dois ficam com quad core, 16GB de ram e RX 570 8GB. Duas máquinas bem legais.
Trocar 8100 por 9400F? Mal é upgrade. Não considero 50% de desempenho a mais um upgrade sólido.
Isso de 60fps em jogos depende bastante do jogo. Se for jogo com engine antigaça, a troca mal te dará 5-10% de desempenho a mais.