[rapier]

A princípio o que vou usar mais CPU mesmo é apenas no rpcs3 no restante o que me limita é minha GTX 760 (que já tá fazendo milagre).

Isso é um problema... lembra que eu falei de emulação?

Nos Ryzen 1-2, o rpcs3 limita as threads de SPU a apenas um CCX (o 2700X tem 2) por causa da latência entre CCXs. Quer dizer, o emulador forçará mais uma metade do processador. No Ryzen 3rd não tem isso porque a AMD reduziu bastante as latências pra comunicação entre os cores. Quer dizer, os Ryzen 3rd pro RPCS3 possuem desempenho igual ou superior às CPUs Intel.

---

Olha aqui: https://anime-forum.info/showthread.php?...#pid354460. Veja que a "metade de baixo" do processador tá com bom uso mas a "de cima" tá na moleza...

[Aioros]

Aí complica. Há uns 4 ou 5 jogos que quero jogar de PS3 ainda, se ficar ruim demais na emulação em último caso vou acabar destravando meu console.

[rapier]

Aí complica. Há uns 4 ou 5 jogos que quero jogar de PS3 ainda, se ficar ruim demais na emulação em último caso vou acabar destravando meu console.

Não vai ficar ruim, é só que nesse caso o 3600 seria melhor.

[Gabrinius]

será que o 3400 já "aguenta tudo"? eu vejo que os kits com ele rondam os mil reais.

[rapier]

será que o 3400 já "aguenta tudo"? eu vejo que os kits com ele rondam os mil reais.

00[15:42] < 07&rapier > o 3400g
00[15:42] < 07&rapier > é do ní­vel do 6700k
00[15:42] < 07&rapier > o 2400g, ní­vel do 4770k

Dependendo do seu processador atual, é até um upgrade, mas não muito.

[Gabrinius]

acho que qualquer um seria um upgrade, mas eu achei que ele seria do nível de um i5 seis cores que, se não me engano, é só dos números que começam com 7 ou 8 e posteriores.

[rapier]

acho que qualquer um seria um upgrade, mas eu achei que ele seria do nível de um i5 seis cores que, se não me engano, é só dos números que começam com 7 ou 8 e posteriores.

Não, não é tão potente. É relativamente caro porque tem vídeo integrado.

Um comparável com um i5 6 cores é o Ryzen 5 1600, que tem 6c/12t.

[rapier]

Sobre a cpu e cooler, ainda uso um i7 de 4ª geração, o 4770k, o cooler é um gammaxx gte, sem vga no momento, só com a onboard mesmo, placa-mãe é uma z87-gd65 gaming da msi.

Demorei pra responder essa parte pois resolvi fazer um teste pra tirar uma dúvida que tenho a algum tempo. Com o turbo boost ativo, a cpu chegou a 90º fácil, lembro que algum dos cores chegou a ~95º.

Placa mãe sempre em 40~45º, PCH também varia na mesma temperatura. Já com o turbo boost desligado, com o 4770k rodando na frequência padrão dele, que é de 3,5ghz a história foi diferente.

Temperatura mais alta que ele chegou foi 68º, núcleos variando entre 61 e 68º, em nenhum momento ele chegou a 70º. Chego a achar que minha mobo tem um gerenciamento de voltagem ruim ou o próprio i7 que é ruim.

O que vc acha dessa diferença de temperatura do turbo boost ligado e dele desligado?

É normal a CPU ficar mais quente em boost. Só acho esquisito chegar a 95° com esse cooler aí. Testou com os coolers do gabinete a 100% e da CPU também, não é? Ela ficou em qual clock durante o teste?

[TiagoSG]

O Fim de ano da Intel não esta nada bem!

Os 10 primeiros são AMD!

[StrikerFX]

É normal a CPU ficar mais quente em boost. Só acho esquisito chegar a 95° com esse cooler aí. Testou com os coolers do gabinete a 100% e da CPU também, não é? Ela ficou em qual clock durante o teste?

Era pra ter respondido ontem, mas estava cansado, deixei pra hoje. Sim, testei com os coolers da cpu e gabinete a 100%, ficava variando entre 85~90º, com picos de 95º. Teve alguns cores que chegaram a 98º, tanto que parei o teste no mesmo instante.

O mais interessante é que o clock se manteve estável, travado em 3,9ghz, que é ativo com o turbo boost, no teste de estabilidade do aida64, fiquei observando o cpu throttling pra ver se alterava algo, sempre esteve em 0%.

Testei outros programas pra ver a temperatura, os valores eram próximos. Será que o gerenciamento de tensão da mobo que é ruim? A cpu está em stock, tudo no auto.