[Gabrinius]

Não acho, isso já é algo das instituições religiosas, quem doa sabe que o dinheiro está sendo usado pra isso e outras cosias. Não está sendo usado o dinheiro de quem não concorda com esse assistencialismo.

concordando de certa forma e fazendo um complemento, acho que já que igreja não paga imposto, deveriam ser obrigadas a fazer tais coisas, sob o risco de perder a isenção.

[Oiacz]

ninguém tá cagando regra, só dizendo que se ela quer decidir sozinha, então que pague sozinha.

Eu discordo mas entendo. Pra mim continua sendo um ato de violência contra uma vida, mas entendo que pelo menos não estaria usando dinheiro público pra isso. Eu não estaria financiando, mesmo que continue achando que a mãe deveria ser responsabilizada de alguma forma.

Aborto em caso de risco para mãe, feto morto ou sem cérebro, concordo que deve ser possível e público também, e prioritário. Aborto em caso de estupro eu já não sei o que pensar. Um lado de mim concorda que a mulher não deve passar por isso, então deve permitir o aborto, mas outro lado pensa que o bebê não tem culpa também... aí eu fico conflitado, pensando que nesses casos o melhor seria o Estado atender toda necessidade dessa mulher e criança por causa da incompetência estatal de prover segurança. Mas aí entra de novo a questão da mulher não ter que passar por isso...

---

concordando de certa forma e fazendo um complemento, acho que já que igreja não paga imposto, deveriam ser obrigadas a fazer tais coisas, sob o risco de perder a isenção.

Mas toda igreja já faz, inclusive é o órgão mundial que mais faz isso, e de forma com os melhores resultados.
Só que quando o público pensa em igreja, pensam primeiro na Universal, que ali sim só tem bandido oportunista...
Infelizmente é assim...

[Gabrinius]

eu vou ser o dito escroto e resumir ao pensamento de que é mais barato abortar o fruto do estupro que prover essa mulher e a criança durante a vida.

além de que, a pessoa pode não querer ter filhos, pode ter objetivos que não a permitem ter filho agora, você estaria arruinando tudo isso por algo QUE NÃO É CULPA DELA E ELA NÃO PROCUROU (ênfase pra diferenciar da palhaçada que seria liberar geral) por causa de um ato do qual ela foi vítima.

[Kiyomin]

Se uma mulher pobre é estuprada e não tem grana para abortar, como fica?

Tem que procurar um centro de referência para isso no SUS. 
O problema é que a maioria das pessoas não tem acesso a informação e muitos médicos duvidam das pacientes, o que dificulta o acesso.
https://oglobo.globo.com/sociedade/gravi...i-22248091

[Poca]

eu vou ser o dito escroto e resumir ao pensamento de que é mais barato abortar o fruto do estupro que prover essa mulher e a criança durante a vida.

além de que, a pessoa pode não querer ter filhos, pode ter objetivos que não a permitem ter filho agora, você estaria arruinando tudo isso por algo QUE NÃO É CULPA DELA E ELA NÃO PROCUROU (ênfase pra diferenciar da palhaçada que seria liberar geral) por causa de um ato do qual ela foi vítima.

É mais barato deixar ela ter o filho e doar para adoção, há milhares de casais no Brasil loucos pra adotar um bebê.

[Gabrinius]

É mais barato deixar ela ter o filho e doar para adoção, há milhares de casais no Brasil loucos pra adotar um bebê.

e todos querem bebês loiros de olhos azuis.

além de que, chegou nuns 5 ou 6 anos de idade, esquece, nunca vai arranjar adoção

[Kiyomin]

É mais barato deixar ela ter o filho e doar para adoção, há milhares de casais no Brasil loucos pra adotar um bebê.

Tá doido, tem muito mais criança que pessoas querendo adotar e adotar no Brasil ainda é burocrático para caramba.

[Hitsugaya]

Enquanto não arrumar educação eu sou altamente contra liberação de drogas, aborto e posse de arma(tirando em regiões isoladas sem acesso policial)...e que se foda 

Cada um precisa de uma estrutura para acontecer. Quem vai abortar, vai ter que ter um preparo psicológico, vai ser orientada por um profissional e pela família também. O que já derruba o que você diz a seguir:

Tu vive no mundo do arco iris...sem instrução alguma é de graça ela vai fazer sem pensar.
Ja que ela vai fazer a vontade e tirar também ela que pague, não eu.

ninguém tá cagando regra, só dizendo que se ela quer decidir sozinha, então que pague sozinha.

se quem vai pagar é o coletivo, então a decisão também é do coletivo.

mais simples que isso, só isso.

Decidir sozinha o quê? Você está dando a entender que o feto precisa decidir também, ou está agindo com desonestidade. Não é como se a garota decidisse sozinha e fosse fazer. Ela tem que receber uma assistência antes de decidir.

O problema desse argumento argumento que quem paga é quem decide é que ele não presta. As pessoas estão alheias a tantas coisas, portanto tem coisas onde elas não podem decidir por plebiscito.
A gente pode ver os resultados em outros países para ter uma base de como vai funcionar aqui. Se o aborto continua acontecendo mesmo sendo criminalizado, então sendo pragmático, seria melhor liberar e pelo menos salvar a vida da mulher, para ela não morrer por culpa de clínicas clandestinas e evitando os gastos públicos para atender essas mulheres. O dinheiro que está sendo gasto por culpa de um aborto mal feito, poderia ser investido para fazer um aborto seguro e público. Provavelmente o gasto seria maior nos primeiros anos com o aborto, mas com o passar do tempo vai diminuir (segundo os dados) e diminuindo também os gastos até chegar uma hora que todo o dinheiro que hoje é gasto com aborto criminoso, seria menor do que o que é gasto com aborto seguro e público. Claro que seria a longo prazo, mas depois todos ganham.

[Oiacz]

eu vou ser o dito escroto e resumir ao pensamento de que é mais barato abortar o fruto do estupro que prover essa mulher e a criança durante a vida.

além de que, a pessoa pode não querer ter filhos, pode ter objetivos que não a permitem ter filho agora, você estaria arruinando tudo isso por algo QUE NÃO É CULPA DELA E ELA NÃO PROCUROU (ênfase pra diferenciar da palhaçada que seria liberar geral) por causa de um ato do qual ela foi vítima.

Seria mais caro sim mas como eu prezo a vida, acabo tendo que preferir que o Estado incompetente e culpado tome para si essa responsabilidade de criar a criança, nem que seja tirando ela da mãe, mas ainda provendo tanto para a mãe quanto para o filho separado dela. O culpado foi a organização que deveria nos dar segurança, não a mãe nem a vida que vai nascer.

[firms]

É mais barato deixar ela ter o filho e doar para adoção, há milhares de casais no Brasil loucos pra adotar um bebê.

O estado teria que cuidar da criança realmente já que ele não manteve a segurança da mãe. O maior problema é que a mulher não quer segurar a criança por nove meses, pra ela é a mesma coisa que castigo, acredito que ela possa entrar até depressao...uma doença dessa em gestação é perigosíssima