03/12/2018, 00:24 |
o ser humano é uma coisa ruim, logo, ser desumano é ser bom.
Open Thread - 2018
Tópico em 'Vale tudo' criado por
rapier em 31/12/2017, 23:19.
|
10063 respostas neste tópico
|
03/12/2018, 00:24 |
o ser humano é uma coisa ruim, logo, ser desumano é ser bom.
03/12/2018, 01:18 |
Sim, é simples assim. Aborto é criminoso, mas continuam abortando.
Peguei um dado aqui que 33 mulheres foram presas por tentar cometer aborto, de 1 milhão que abortam. Essas mulheres, aparentemente, tomaram remédios fortes (mais do que deviam) e foram para o hospital com dores, e lá foram denunciadas. Tem a linha de raciocínio que o Gabrinius falou também, que é totalmente repulsiva e que acarretaria em tantas outras coisas que não vale nem a pena discutir porque não tem como manter esse tipo de pensamento, a não ser que você seja um completo idiota. Mas queria ver uma linha de raciocínio que a pessoa continua sendo contra a legalização porque não quer que seja público e tenha que pagar por isso. Ou um outro bom motivo para ser contra o aborto.
03/12/2018, 03:04 |
tem nada de idiota, é simplesmente simples.
03/12/2018, 05:11 |
(03/12/2018, 01:18)Ray Escreveu: Sim, é simples assim. Aborto é criminoso, mas continuam abortando. essa bosta de lei contra aborto é totalmente hipocrisia. existe apenas para prender as mulheres pobres que fazem aborto usando métodos não seguros, que acabam indo para hospital com risco de vida e além de ser presa depois. n entendo as pessoas que continua defendendo essa lei. é uma lei retardada que só é aplicada para pobres e nada mais.
1 usuário curtiu este post: Kiyomin
03/12/2018, 05:33 |
(03/12/2018, 00:21)Gabrinius Escreveu: simples, basta cassar o direito ao atendimento público de pessoas que estejam cometendo atos ilegais.Seguindo a tua "lógica" "simples", casos de usuários de drogas, de pessoas que se acidentaram enquanto dirigiam embriagadas, entre outros, entrariam para a lista de casos em que os cidadãos perderiam o direito de serem atendidas pelo serviço público. (03/12/2018, 05:11)martec Escreveu: essa bosta de lei contra aborto é totalmente hipocrisia.Com lei ou sem lei elas vão continuar indo nesses lugares zuados pq são baratos, também nenhum governo bancaria isso e muitos profissionais recusariam fazer o procedimento por ética e/ou religiao. Essa pauta é do povo da alta sociedade esquerdista, o brasileiro rejeita ela com força, logo nunca será aprovada.
03/12/2018, 06:28 |
(03/12/2018, 06:18)firms Escreveu: Com lei ou sem lei elas vão continuar indo nesses lugares zuados pq são baratos, também nenhum governo bancaria isso e muitos profissionais recusariam fazer o procedimento por ética e/ou religiao. n muda nada sobre o que eu estou dizendo... é total hipocrisia. muita gente conhece alguém que fez aborto, mas no fim não faz nada para lei seja cumprida. depois ainda tem coragem em dizer que é contra. e outro o homem que na teoria teria 50% da culpa fica livre. e mais a lei só pune os pobres nesse caso. o rico vai em clinica particular e faz de forma segura. e depois n acontece bosta nenhuma. e o pobre vai fazer usando método inseguro que vai acabar no hospital com risco de vida para depois ir presa. (03/12/2018, 06:28)martec Escreveu: n muda nada sobre o que eu estou dizendo... Sim, mas supondo que ele fosse aprovado, a pratica atual continuaria a mesma. Um médico obstetra nunca gostaria de ter o rótulo de aborteiro, isso não é bom para os negócios independente da questão humanitária/ética/religiosa, logo isso ficaria restrito em um pequeno nicho de profissionais que cobrariam o preço que quisessem e que também não assumiriam diante o público que ele faz o procedimento(o que acontece hoje). O paciente também nunca assumiria, o governo nunca pagaria esse tratamento, o negócio se tornaria algo raro, um tabu social e religioso, logo seria caro pra caralho...o pobre vai continuar sendo assistido pelo açougueiro que brinca de médico. Projeto vai beneficiar mais o rico que ai sim vai la na clinica master respaldado pela lei(falta dela no caso). Com lei ou sem lei vai da na mesma o problema que vc aponta. Defendo a lei atual pq o ser humano tem que sofrer as consequências de seus atos e prover cuidados na vida que ele gera, não é nada religioso, é lógica isso pra mim.
03/12/2018, 07:16 |
(03/12/2018, 06:56)firms Escreveu: Sim, mas supondo que ele fosse aprovado, a pratica atual continuaria a mesma. Um médico obstetra nunca gostaria de ter o rótulo de aborteiro, isso não é bom para os negócios independente da questão humanitária/ética/religiosa, logo isso ficaria restrito em um pequeno nicho de profissionais que cobrariam o preço que quisessem e que também não assumiriam diante o público que ele faz o procedimento(o que acontece hoje). O paciente também nunca assumiria, o governo nunca pagaria esse tratamento, o negócio se tornaria algo raro, um tabu social e religioso, logo seria caro pra caralho...o pobre vai continuar sendo assistido pelo açougueiro que brinca de médico. what? defende a lei atual q só prende pobre? e homens? engravida a garota e depois joga pela janela e ainda tem q ir presa pq n tem como sustentar sozinha? nem vem com papo q preservativo é responsabilidade só da mulher. detesto homens dizendo q defende essa bosta da lei e n se responsabiliza por nada. e fácil mesmo dizer q defende essa bosta de lei. lógico os homens n precisa arcar com nada. pra mim é uma lei extremamente machista p/ satisfazer o próprio ego. n sei pq o Deus fez do ser humano um mamifero. deveria ser igual aves. pelo menos com ovo, a responsabilidade n iria cair só nas mulheres.
03/12/2018, 07:29 |
(03/12/2018, 07:16)martec Escreveu: defende a lei atual q só prende pobre?Ora ora, achamos um esquerdista pseudo-intelectual. (03/12/2018, 07:16)martec Escreveu: e homens?Já tem lei pra isso, inclusive é uma das que mais prende, pena que prende muito pouco. (03/12/2018, 07:16)martec Escreveu: nem vem com papo q preservativo é responsabilidade só da mulherÉ dos dois, mas a sociedade sempre foi uma merda, a mulher tem que se preservar ao máximo infelizmente, pois a criança sobra pra ela...eu como mulher pensaria muito bem quem seria meu parceiro sexual sem preservativo ou anticoncepcional, pois se depender da justiça ta ferrada. (03/12/2018, 07:16)martec Escreveu: detesto homens dizendo q defende essa bosta da lei e n se responsabiliza por nada.É uma lei que defende a vida, independente da responsabilidade ou índole dos parceiros que estão gerando ela...pense que a criança não tem nada a ver com isso. Se eu fizer 30 filhos, vou cuidar dos 30 e outra, é uma parcela misera da população que faz aborto comparada ao de mães solteiras que assumem o filho com maior gosto. O estado tem que ajudar essas mães provendo creche/educação e alimentação de qualidade ou aquelas que querem fazer o aborto? Concordo com vc que a sociedade falha com a mulher em N aspectos, mas essa pauta é muito mais embaixo e esquerdista ainda por cima, nunca vou concordar com essa merda. |
« Anteriores | Seguintes »
|