[rapier]

Quando a gente ver um macaco evoluindo pra um humano aí vai ser prova.

Não vai ver porque gente não evoluiu de macaco, e sim os dois evoluíram de um mesmo ancestral.

[Lonely]

Quando a gente ver um macaco evoluindo pra um humano aí vai ser prova.

Véi, pf.

[Kyyzao]

Véi, pf.

Pf o que? Teoria é teoria. O que você disse não existe prova real, só contos do que aconteceu e ninguém viu.

[rapier]

Pf o que? Teoria é teoria. O que você disse não existe prova real, só contos do que aconteceu e ninguém viu.

Sim, mas a teoria da evolução não diz simplesmente que "pessoas evoluíram dos macacos".

[Kyyzao]

a prova tá em fósseis e em evoluções que conseguimos acompanhar, como a domesticação dos cachorros, não é algo preto no branco assim

Nesse ponto de visto os pegaminhos antigos achados da epoca de Cristo provam algo? E sim, existiram dinossauros.

[M3troid]

Falando nisso, não tem aquele lance de diferença de uma porcentagem de humano pra macaco?

[Oiacz]

Por que não podemos simplesmente dizer que o criacionismo e a teoria do bigbang e da evolução são a mesma coisa?

[rapier]

Nesse ponto de visto os pegaminhos antigos achados da epoca de Cristo provam algo?

Provam sim, coisas diferentes da teoria da evolução.

[Lonely]

Pf o que? Teoria é teoria. O que você disse não existe prova real, só contos do que aconteceu e ninguém viu.

Kra, teoria científica não é teoria porque ''não tem provas aí não virou lei''. No século 19, depois da Lei da Gravidade, todo cientista queria criar LEIS. Teoria científica é algo que é estudado, que há provas. Você consegue provar atráves de estudos, de fósseis, de observações que provam o ponto.

[rapier]

Por que não podemos simplesmente dizer que o criacionismo e a teoria do bigbang e da evolução são a mesma coisa?

A grosso modo são duas teorias, logo "a mesma coisa", mas o que mata são os detalhes, que tornam os negócios bem diferentes. Isso leva à segunda teoria ser muito mais aceita do que a primeira.