07/04/2017, 22:18 |
Open Thread - 2017
Tópico em 'Vale tudo' criado por
rapier em 01/01/2017, 00:01.
|
7694 respostas neste tópico
|
07/04/2017, 22:18 |
(07/04/2017, 22:15)Gabrinius Escreveu: Desde que me entendo por gente é facultativo na rede publica, estudei em escola municipal e não tinha, quando fui pra uma do estado tinha, embora no ano seguinte tenham tirado. Uma escola pública não pode obrigar um aluno a ter ensino religioso em um estado laico. Minha correção foi essa, ela não poderia ser facultativa em uma escola pública.
07/04/2017, 22:19 |
(07/04/2017, 22:19)Metroid Escreveu: brbr é laico só de boca pra fora. Isso é verdade, mas pelo menos está na constituição, em um processo por esses motivos, em última instância é sempre ganho de causa, mas demora horrores né. Só um detalhe, é que estudei em colégio religioso do pré ao 2 ano do ensino médio... Mas a escola não era nem um pouco rígida nesse ponto.
07/04/2017, 22:31 |
(07/04/2017, 22:18)gusyavoo Escreveu: Uma escola pública não pode obrigar um aluno a ter ensino religioso em um estado laico. Contanto que não aborde como pregação nem favorecimento, por que não? Entender o que são e o que dizem as diferentes religiões e tambem os que não acreditam é importante pra entender a humanidade por si própria. Melhor que não aprender nada e virar um desses fanatico religioso chato ou um ateu babaca que acha que é o inteligentão. O que voce parece não entender é que estado laico não significa estado ateu. Ai fica querendo levar esse papinho de ateu vs crente pra tudo quanto é coisa.
07/04/2017, 22:40 |
(07/04/2017, 22:31)Gabrinius Escreveu: Contanto que não aborde como pregação nem favorecimento, por que não? Entender o que são e o que dizem as diferentes religiões e tambem os que não acreditam é importante pra entender a humanidade por si própria. Melhor que não aprender nada e virar um desses fanatico religioso chato ou um ateu babaca que acha que é o inteligentão. Claro que não, religião é algo pessoal e não para ser visto em escola, Uma pessoa com religião definida não tem que ficar estudando outras religiões na escola, assim como um ateu também não precisa, isso não é papel da escola. Não confunda história com religião, Um estado laico é imparcial referente a religião e só tem um modo de ser assim referente a religião. Você que parece ser a favor, me diz, o que você viu nessa matéria quando teve aula no ensino público?
07/04/2017, 22:42 |
(07/04/2017, 22:40)gusyavoo Escreveu: Claro que não, religião é algo pessoal e não para ser visto em escola, Se for a parte histórica da religião, tem que estudar sim. Ao menos do cristianismo que a religião mestra da SJCO.
07/04/2017, 22:43 |
(07/04/2017, 22:42)rapier Escreveu: Se for a parte histórica da religião, tem que estudar sim. Ao menos do cristianismo que a religião mestra da SJCO. Claro, por isso que disse para não confundir história com religião. Uma coisa é estudar a história e como a religião a afeta outra coisa é aula de religião, que seria ensinar os conceitos de uma religião. (07/04/2017, 22:43)gusyavoo Escreveu: Claro, por isso que disse para não confundir história com religião. Mas os conceitos do cristianismo fazem parte da base da SJCO, a pessoa tem que saber isso. A moral da SJCO veio dos cristãos. Graças a Deus eu sou ateu, mas aprender sobre religião tem utilidade. O cristianismo é tão base da SJCO que é algo que os comunistas/socialistas planejam destruir. Por exemplo, nos EUA tão censurando o Feliz Natal e trocando por Boas Festas pois o Natal indica religião e talz.
07/04/2017, 22:48 |
Houvesse o ensino correto e conhecimento sobre as diferentes crenças e descrenças talvez não tivessemos de ver noticias de gente saindo de templo evangélico e indo jogar pedra em terreiro de umbanda.
Ser de religião x ou ateu não te impede de aprender, o que não pode é induzir você a mudar de orientação. |
« Anteriores | Seguintes »
|
Usuários visualizando este tópico: 36 Visitantes