22/02/2017, 14:57 |
Discussão sobre processadores 2015-2023
Tópico em 'Informática & Tecnologia (Gadgets)' criado por
rapier em 04/08/2015, 20:26.
|
2028 respostas neste tópico
|
Este gráficos muito bom, porem me deixou agora um pé atras. Poder de 1 núcleo ta praticamente igual com Intel. Porem no multithread a AMD precisou do dobro de Núcleos para bater uma 4-core da Intel. E outra se 1 núcleo ta igual da Intel e precisou de dobro para bater 4, então o multithread da AMD ta muito ruim. falei do i7 7700K Resumindo basta Intel torna padrão 6-core acabou o que era doce para AMD.
22/02/2017, 15:04 |
22/02/2017, 15:09 |
(22/02/2017, 15:05)TiagoSG Escreveu: falei do i7 7700K Normal. Ryzen 1700 é limitado por TDP e Kabylake é pra ser um nível acima dos Ryzen. O 6800K é Broadwell e o Ryzen é pra ficar em par de igualdade com os Broadwell, não com Skylake muito menos com Kaby. Isso é melhor que o esperado, o esperado era que o Ryzen ficasse pouco abaixo dos Haswell. Nas tarefas que escalam bem o 1700 deve ganhar e nas que escalam mal o 7700K deve vencer. (22/02/2017, 15:09)rapier Escreveu: Normal. Ryzen 1700 é limitado por TDP e Kabylake é pra ser um nível acima dos Ryzen. O 6800K é Broadwell e o Ryzen é pra ficar em par de igualdade com os Broadwell, não com Skylake muito menos com Kaby. Isso é melhor que o esperado, o esperado era que o Ryzen ficasse pouco abaixo dos Haswell. Unica parte boa que provavelmente em codificação HEVC deve R7 1700X bater lindamente o Core i7 7700K.
Além disso, é 3.7 Ghz do Ryzen em turbo contra 4.5 GHz do Kaby em turbo e o Kaby tem IPC maior e ainda tem AVX2 funcional, logo vai compensando a diferença.
(22/02/2017, 15:11)TiagoSG Escreveu: Unica parte boa que provavelmente em codificação HEVC deve bater lindamente o Core i7 7700K. Em x264 (Handbrake) já bate em 35% como postei em https://anime-forum.info/showthread.php?...#pid185090. (22/02/2017, 15:11)rapier Escreveu: Além disso, é 3.7 Ghz do Ryzen em turbo contra 4.5 GHz do Kaby em turbo e o Kaby tem IPC maior e ainda tem AVX2 funcional, logo vai compensando a diferença. Não sabia que o Handbrake era X264. @rapier fica a pergunta. Se o R7 1700 bate o Core i7 7700K em X264 em 35% Quando sera em relação ao Core i7 2600? 200% ?
22/02/2017, 15:19 |
(22/02/2017, 15:13)TiagoSG Escreveu: @rapier fica a pergunta. Em certos casos a diferença entre o i7 2600 (não-K) e o 7700K já é 190%, então a diferença pro R7 1700 deve ser maior que 200%. (22/02/2017, 15:19)rapier Escreveu: Em certos casos a diferença entre o i7 2600 (não-K) e o 7700K já é 190%, então a diferença pro R7 1700 deve ser maior que 200%. então encodaria um X264 720P em + de 2x em tempo real. Alem claro de economia de energia por ser + rápido. Então para mim ja ta valendo a pena a troca!!! Sera que encodaria 1080p pelo menos em tempo real? Sei que num HEVC 1080 seria impossível tempo real talvez ate mesmo para um R7 1800X |
« Anteriores | Seguintes »
|
Usuários visualizando este tópico: 3 Visitantes