[rapier]

Esse negócio da roupa esquece uma variável importante.
O preço de custo da roupa.
O bandido levou 100 reais em roupa+dinheiro para casa... 70 da roupa e 30 do dinheiro.
O vendedor perdeu uma roupa que custa X(preço de custo da peça) e 30 reais.

Portanto o vendedor perdeu menos que 100 reais, mas é impossível de saber sem saber o preço de custo da roupa.

Eu dei essa resposta em um grupo aqui do WhatsApp e me chamaram de burro e usuário de entorpecentes.

A pergunta espera que a pessoa considere que futuramente a roupa seria vendida logo o vendedor perdeu uma venda. Não é bem uma questão de inteligência.

[Oiacz]

A questão não tenta elaborar essas coisas complicadas. É bem simples e pura lógica.

A mulher roubou 100, voltou, comprou 70 e ficou com 30 de troco.
É a mesma coisa que a mulher roubar 100 e outra pessoa vir, com outro dinheiro, comprar 70 e receber 30 de troco.
O valor roubado sempre será de 100 reais.

[TimeBandit]

Ele ainda pode repor o estoque.
O que quero dizer: é pior, para uma padaria, que vc roube vinte reais do caixa do que roubar vinte reais em pão.

[Oiacz]

Ele ainda pode repor o estoque.
O que quero dizer: é pior, para uma padaria, que vc roube vinte reais do caixa do que roubar vinte reais em pão.

Dá na mesma, no fim do dia a venda será igualmente prejudicada em 20 reais.

[Lonely]

O que quero dizer: é pior, para uma padaria, que vc roube vinte reais do caixa do que roubar vinte reais em pão.

Sim, mas ele perdeu o lucro que ele poderia ganhar de qualquer forma.

[Oiacz]

O cara levar 20 reais, só vai estar levando 20 reais.
O cara levar 20 reais de pão sem pagar, estará levando pão que eu não poderei vender e adquirir 20 reais.
Por mais que eu coloque mais para a venda, eu tive um gasto para produzir esses 20 reais de pães para não receber nada por eles.

[Aioros]

Acho que a resposta pro problema seria 100 mesmo, só que na prática seria como o @TimeBandit disse, o cara pode simplesmente repor o estoque.

[TimeBandit]

Considerando que o estabelecimento venderia 100% do estoque. Algo irreal.

[lGabel]

Ele ainda pode repor o estoque.
O que quero dizer: é pior, para uma padaria, que vc roube vinte reais do caixa do que roubar vinte reais em pão.

Eu entendi o seu ponto, mas acontece que quando ele perde seu produto, ele perde o capital da venda em si, ou seja, ele perde os 70 reais. Repor o etoque não interfere no prejuízo, porque se trata de outro objeto pra venda.

[Oiacz]

Acho que a resposta pro problema seria 100 mesmo, só que na prática seria como o @TimeBandit disse, o cara pode simplesmente repor o estoque.

Não existe isso de repor estoque. A roupa não está ali no estoque e se multiplica feito mágica.
A pessoa compra a roupa para revender, ou no caso da padaria, gasta em material para fazer o pão.
Repor estoque só significa que você poderá vender para outras pessoas o que você já tinha programado para ser vendido.
O que tu perdeu, perdeu, já foi afetado. Repor o estoque só significa que você não vai afetar o consumidor que chegar depois.