21/01/2017, 22:02 |
Open Thread - 2017
Tópico em 'Vale tudo' criado por
rapier em 01/01/2017, 00:01.
|
7694 respostas neste tópico
|
21/01/2017, 22:03 |
21/01/2017, 22:03 |
(21/01/2017, 22:02)rapier Escreveu: Tu acha que é assim na Inglaterra, que é uma monarquia? Lá não é um "Monarquismo", porquê o rei la funciona quase que como um presidente, e se não for o caso é porquê eles tiveram uma boa sorte de não pegar um psicopata que só se importa com dinheiro. O que seria uma questão de tempo.
21/01/2017, 22:05 |
(21/01/2017, 22:03)gaogoa Escreveu: Lá não é um "Monarquismo", porquê o rei la funciona quase que como um presidente, e se não for o caso é porquê eles tiveram uma boa sorte de não pegar um psicopata que só se importa com dinheiro. O que seria uma questão de tempo. Mas o @jasque falou de monarquia parlamentarista, justamente o caso da Inglaterra.
21/01/2017, 22:05 |
(21/01/2017, 22:05)rapier Escreveu: Mas o @jasque falou de monarquia parlamentarista, justamente o caso da Inglaterra. Japão também né?
Acho que nem existe mais monarquia no mundo, de rei mandar em algo. Os reis são todos representativos, como na Suécia, Japão, Inglaterra...
21/01/2017, 22:06 |
21/01/2017, 22:06 |
Família Imperial brasileira ainda existe, acho isso engraçado
(21/01/2017, 22:05)Lonely Escreveu: Acho que nem existe mais monarquia no mundo, de rei mandar em algo. Os reis são todos representativos, como na Suécia, Japão, Inglaterra... Existem 8 e o Vaticano é uma delas. As monarquias à moda antiga são: Bahrain, Brunei, Omã, Catar, Arábia Saudita, Suazilândia, Vaticano e Emirados Árabes.
21/01/2017, 22:08 |
Falar mal de monarquia só porque "uma hora vem um rei que só quer saber de dinheiro", o que isso tem de diferente de qualquer outra forma de governo?
![]() |
« Anteriores | Seguintes »
|
Usuários visualizando este tópico: 3 Visitantes