[Juliotenorio]

Todo mundo pegano AMD...elas enfim ficaram uma opção melhor ou pararam de gastar igual chuveiro ?

Nessa geração eles baixaram bastante o consumo, a Nvidia ainda tem um consumo um pouco mais baixo, mas são bem semelhantes.

"Opção melhor" em CxB. Como o dólar tá alto e o preço das GPUs aumentou até 25% nos EUA, muitos brasileiros preferem comprar ATI nessa geração.

Essa geração teve boa briga, só não nas topos de linha, isso vai ficar por conta da vega. Mas para mim AMD apresentou um melhor produto, se colocar a RX480 vs GTX1060, você vai ter duas vga com desempenho e preço semelhante, mas a RX vai ter 2GB de vram a mais, free-sync, nem se compara o preço de um free-sync em relação a um g-sync, além de que a AMD envelhece melhor, no lançamento a RX era um pouco inferior, mas hoje já temos um empate, e no dx12 e vulkan, AMD dispara na frente, e querendo ou não dx12 e vulkan vão ser as apis dos novos jogos.

[Gabrinius]

Pensei que a 480 era top de linha

[rapier]

Pensei que a 480 era top de linha

É top de linha da ATI, o que equivale a uma mid da Nvadia. A situação tá nesse ponto.

[Gabrinius]

É top de linha da ATI, o que equivale a uma mid da Nvadia. A situação tá nesse ponto.

Caramba. Não imaginava que a coisa tava tão feia. Meio humilhante isso.

O jeito é torcer pela 580 ou 590 chegarem chegando seja lá quando vierem.

[Juliotenorio]

É top de linha da ATI, o que equivale a uma mid da Nvadia. A situação tá nesse ponto.

 Não jovem, isso é mid. De onde você tirou isso? A AMD não foi nos entusiastas, as placas de entrada e mid é que têm maior procura, assim é melhor para a AMD se levantar. Desse jeito tu vai dizer que GTX1050ti é boa compra pelo preço que esta?

[rapier]

 Não jovem, isso é mid. De onde você tirou isso? A AMD não foi nos entusiastas, as placas de entrada e mid é que têm maior procura, assim é melhor para a AMD se levantar. Desse jeito tu vai dizer que GTX1050ti é boa compra pelo preço que esta?

A ATI não foi nos entusiastas porque ela não teve condições. É melhor pra ATI se levantar onde a Nvadia não concorre. A GTX 1050Ti não é boa compra porque o preço tá perto da RX 470.

Eu votei na ATI que nem você mas não sou fanboy da empresa, só das arquiteturas. O objetivo inicial era lançar Vega logo depois de Polaris, não isso daí que a ATI tá fazendo.

[Gabrinius]

Então qual seria a amd mais top ? A 390 (não lembro as letra)?

[Juliotenorio]

A ATI não foi nos entusiastas porque ela não teve condições. É melhor pra ATI se levantar onde a Nvadia não concorre. A GTX 1050Ti não é boa compra porque o preço tá perto da RX 470.

Eu votei na ATI que nem você mas não sou fanboy da empresa, só das arquiteturas. O objetivo inicial era lançar Vega logo depois de Polaris, não isso daí que a ATI tá fazendo.

Mas dizer que a RX480 é topo de linha não faz sentido. Em relação a Vega, tô também achando demorado, não sei o que a AMD quer fazer, peder dinheiro é que não é. Mas essa geração foi muito boa, para ambos os lados, não sei se vamos ter grandes saltos de desempenho próximo ano, mas espero ter uma boa briga entre Vega e Volta.

---

Então qual seria a amd mais top ? A 390 (não lembro as letra)?

A fury X foi a top da AMD na geração passada, mas não é boa compra, só tem 4GB de vram, pois usou HMB, e ela tem bastante potência, mas vai engasgar. A 390 é semelhante a RX480.

[rapier]

Mas dizer que a RX480 é topo de linha não faz sentido.

Mas ela é o topo de linha atual, o melhor produto atual que eles têm pra vender. Fury é da geração anterior.

Mas essa geração foi muito boa, para ambos os lados, não sei se vamos ter grandes saltos de desempenho próximo ano, mas espero ter uma boa briga entre Vega e Volta.

Em desempenho pode até ser, mas no aumento de preços não. RX 480 8 GB devia ser 200 dólares junto da 1060 6 GB. O platô mid aumentou de 200 pra 250 dólares.

[Juliotenorio]

Mas ela é o topo de linha atual, o melhor produto atual que eles têm pra vender. Fury é da geração anterior.


Em desempenho pode até ser, mas no aumento de preços não. RX 480 8 GB devia ser 200 dólares junto da 1060 6 GB. O platô mid aumentou de 200 pra 250 dólares.

Com essa visão ela é topo de linha, mas para mim não faz sentido, pois preço e desempenho não dizem o mesmo.

Quanto a nova geração, acho que nas mids vamos ter só mais folga para 1080p em 60fps e as topos com 4k e mais de 60fps. Mas se tiver maior desempenho que venha.

Fazendo só especulação, mas acho que 2017 as placas de video vão ter algumas melhoras e vamos ver briga maior nos processadores, se o Ryzen fizer um bom trabalho. Até porque tá começando a ter muito desempenho nas placas de video e os processadores não estão levando muito bem.