[BinSlashBash]

Manutenção.

Ficou um tempo parado até voltar, porta aviões é um tipo de barco foda para manter, para se ter idéia nem os EUA que tem um monte mantém todos navegando, eles colocam uma parte em manuteção e outra fica operando.

Brasil é um exemplo, PA vive no mecanicno. 

Eu nem considero o porta aviões brasileiro, nunca ouvi falar de uma missão relevante dele.

[Kyyzao]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...l-war.html

Agora a porra ficou séria. WW3?

[Zefiris]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...l-war.html

Agora a porra ficou séria. WW3?

Acho que não é para tanto. Mas a Ucrânia está sendo posicionada na guilhotina enquanto Putin minimiza todos os potenciais efeitos colaterais.

[Zefiris]

Nas últimas 24 horas as forças separatistas atingiram 47 vezes as posições ucranianas; geralmente com artilharia de 152 mm (proibida pelo tratado de Minsk). 2 soldados ucranianos morreram e 8 ficaram feridos.

E Putin e o presidente turco Erdogan anunciaram a assinatura de um acordo bilateral para a construção de um gasoduto que passaria pelo mar Negro até a Turquia e então para a Grécia. Com isso será mais fácil cortar o gás para a Ucrânia (ou mesmo outros países do Leste europeu), mas sem interromper a venda para países como a Itália e Áustria.

[BinSlashBash]

Na minha opinião a OTAN não consegue mais salvar a Ucrânia, eventualmente outros paises do leste europeu vão acabar anexados.

Agora, que história é essa que a Rússia está copiando a WW2 e fazerndo um arsenal de aviões inflados?

[Zefiris]

Fotografia tirada hoje de manhã da base naval de Severomorsk, onde se vê o porta-aviões Kuznetsov:



Em breve ele irá para o mar Mediterrâneo; e não irá sozinho. O outro grande navio da foto, mais a direita, é um cruzador de propulsão nuclear da classe Kirov. Enquanto o mais próximo do porta-aviões é um destróier da classe Udaloy. Demais navios são de apoio, não-combatentes.

[Zefiris]

Eu estava caindo de sono hoje de manhã (depois de 14 horas jogando FFXIV) e acabei não complementando, mas a força tarefa russa centrada no porta-aviões e no cruzador da classe Kirov tem plenas condições de se opor contra um grupo de porta-aviões americano, ou de implementar um bloqueio marítimo.

Ainda há de se confirmar quantos helicópteros Kamov Ka-27 o porta-aviões carregará consigo, mas pelo que me lembro, o padrão é por volta de 10 deles. Mas independente deles, a capacidade ASW (anti-submarine warfare) dessa força tarefa russa não será nada negligenciável. Pois além do destróier da classe Udaloy ser focado em ASW, haverá um submarino de propulsão nuclear (modelo não especificado) acompanhando-os.

E haverá aviões de patrulha marítima também dando apoio (Ilyushin Il-38 e Tupolev Tu-142). São essenciais para fornecer orientação de médio curso para os mísseis anti-navio do Kirov.

Aliás, o Kirov não carrega mísseis capazes de atingir alvos em terra. Ele não será usado ativamente contra alvos na Síria. Seus quase 300 mísseis são para as funções ASW, AA e contra outros navios.

[gangrena]

Pago um pau para esses Kirov, um dos barcos mais impressionantes do mundo.

Para alvos em terra eles não usariam as Gorshkov não?

[Gabrinius]

Na minha opinião a OTAN não consegue mais salvar a Ucrânia, eventualmente outros paises do leste europeu vão acabar anexados.

Agora, que história é essa que a Rússia está copiando a WW2 e fazerndo um arsenal de aviões inflados?

eu vi isso tambem, mas no momento que todo mundo fica sabendo a tatica deve se tornar meio inutil

[BinSlashBash]

Aos entendedores do assunto eu pergunto.

Porque a Rússia não tem um segundo porta-aviões? Eu vejo que no cenário atual, somente ela "teria a capacidade" de ter um segundo barco deste tipo.

Eu acho muito estanho só os EUA ter mais de um porta aviões desde o final da WWII.