Respostas: 2.002
Tópicos: 6
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
261
(10/10/2016, 21:07)
jasque
Eu só sinto falta de tv pra grandes eventos como Oscar, que os streams ficam congestionados.
E parece que há uma mania de todo mundo redirecionar o mesmo stream.
Se bem que o último parece que não tinha tanta gente afim de assistir.
Respostas: 467
Tópicos: 2
Data de registro: 11/07/2015
Curtir:
53
(10/10/2016, 21:07)
Kouhai
10/10/2016, 21:07
(Resposta editada pela última vez 10/10/2016, 21:09 por Kouhai.)
|
Assinaram um plano aqui em casa semana passada. Claro ligou oferecendo uma pancada de canal por 20 temers. Aí como tem Fox e mais uns canais pra molecada, aceitamos.
Respostas: 4.748
Tópicos: 20
Data de registro: 08/09/2016
Curtir:
229
(10/10/2016, 21:10)
Aria-shachou
@ rapier mas foi como o outro disse, falta a Net, Vivo e Claro fazer o mesmo e só neste satelites juntos da uns 1000 canais diferentes, ou seja, tem muita coisa para ver.
Respostas: 90.335
Tópicos: 2.778
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
5829
(10/10/2016, 21:12)
rapier
(10/10/2016, 21:10)Aria-shachou Escreveu: @rapier mas foi como o outro disse, falta a Net, Vivo e Claro fazer o mesmo e só neste satelites juntos da uns 1000 canais diferentes, ou seja, tem muita coisa para ver.
As empresas que oferecem internet junto só precisam fazer autenticação via HPNA (assim como a GVT/Vivo) pra darem um basta na pirataria. Teu acesso ao sinal do satélite fica atrelado a teu acesso via internet.
Respostas: 4.748
Tópicos: 20
Data de registro: 08/09/2016
Curtir:
229
(10/10/2016, 21:17)
Aria-shachou
@ rapier não fica, pois os satelites são antigos e não suportam o que vc fala é da mudança de criptografia dos canais que somente a Sky net procura fazer, os outros teriam que lançar novos satelites para fazer isto.... e mesmo que isto exista não faz o menor sentido pq os canais são criptografados e a empresa como a Azamerica paga para lançar as keys em outro satelite no caso o Hispasat.
É assim que funciona a vivo, net seja o que for criptografa o sinal, os cara da Azamerica lança as keys por outro satelite e vc quebra o sinal então mesmo que eles tentem o que for eles não são nem capazes de ver quem esta conectado.
Agora como funciona na Antena original ela é uma forma de comunicação entre vc e o satelite e quem faz toda segurança de vc não ver tal canal e sim os outros é o seu aparelho. E não o satelite.
Na atena pirata no caso ela só recebe e caga anda para o satelite.... simples
Respostas: 46.031
Tópicos: 217
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
3738
(10/10/2016, 21:17)
M3troid
10/10/2016, 21:17
(Resposta editada pela última vez 10/10/2016, 22:24 por M3troid.)
|
(10/10/2016, 20:53)Gabrinius Escreveu: Mas em netflix tem realmente tudo ?
Não tem, apesar do acervo deles ser muito grande.
(10/10/2016, 21:03)rapier Escreveu: Nem sei mais de onde essas gatoTV pegam sinal. A Sky vai aposentar o satélite antigo e será bem mais difícil roubar sinal do novo.
Sempre foi assim a cada vez que mudavam. Mas o tempo passa e logo qualquer zé de esquina consegue o sinal de novo.
(10/10/2016, 21:07)jasque Escreveu: Eu só sinto falta de tv pra grandes eventos como Oscar, que os streams ficam congestionados.
Foda que pra ver Oscar só tem uma opção: TNT.
Respostas: 10.718
Tópicos: 16
Data de registro: 25/06/2015
Curtir:
833
(10/10/2016, 22:04)
gusyavoo
No final o CxB para investir em anti-pirataria não compensa...
Melhor fazer os clientes pagarem a conta de quem pirateia.
Respostas: 90.335
Tópicos: 2.778
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
5829
(10/10/2016, 22:05)
rapier
(10/10/2016, 22:04)gusyavoo Escreveu: No final o CxB para investir em anti-pirataria não compensa...
Melhor fazer os clientes pagarem a conta de quem pirateia.
Correto, e é isso o que acontece.
Respostas: 11.611
Tópicos: 55
Data de registro: 06/12/2013
Curtir:
612
(10/10/2016, 22:08)
Zwei
10/10/2016, 22:08
(Resposta editada pela última vez 10/10/2016, 22:11 por Zwei.)
|
Penso que TV por assinatura deveria ser cobrado por canal, teria um valor bem irrisório pra garantir o sinal e vc compraria apenas os canais que quisesse assistir. Neste modelo atual pra mim não vale a pena, enquanto empurrar pro consumidor venda casada nos pacotes de canais que nunca verei na vida.
Alias, sempre foi vendida assim os pacotes de tv e será q ninguém nunca se ligou a venda casada? ou se fazem de cegos pq a globo é a grande beneficiada?
Respostas: 10.718
Tópicos: 16
Data de registro: 25/06/2015
Curtir:
833
(10/10/2016, 22:15)
gusyavoo
10/10/2016, 22:15
(Resposta editada pela última vez 10/10/2016, 22:15 por gusyavoo.)
|
(10/10/2016, 22:08)Ton Escreveu: Penso que TV por assinatura deveria ser cobrado por canal, teria um valor bem irrisório pra garantir o sinal e vc compraria apenas os canais que quisesse assistir. Neste modelo atual pra mim não vale a pena, enquanto empurrar pro consumidor venda casada nos pacotes de canais que nunca verei na vida.
Eu ficaria mais satisfeito pagando 40 reais nos 8 canais que eu gosto que 60 reais em uns 100 canais, quem incluem esses 8.
O que eu digo é, esse modelo é viável, basta fazer alguns estudos para definir os preços dos canais individuais, como na transmissão por satélite eu acho que não tem diferença no custo operacional em ter uma base x ou 2x, me parece algo bom.
Quando falo custo operacional não estou incluindo despesas que acarretariam no aumento da base de clientes.
|