Rede wireless

**TimeBandit** · 27/07/2016, 12:49 |

(27/07/2016, 12:13)rapier Escreveu: Considerei que estivessem medindo a cobertura em área circular, aí seria quase uns 100 m de raio.

900 m² em área circular dá em torno de 17m de raio.

Famosa equação do pierre. Cry

**rapier** · 27/07/2016, 13:26 |

(27/07/2016, 12:49)TimeBandit Escreveu: 900 m² em área circular dá em torno de 17m de raio.

Famosa equação do pierre.

Mas isso é basicamente nada pra essa potência, por isso tentei ver se tinha outro jeito de medir isso sem ser por pi*r². 100mW já cobre 17 m de raio.

BinSlashBash · 27/07/2016, 16:30 |

(27/07/2016, 10:06)rapier Escreveu: Com 700 mW de potência? Não é troll. Mas "x m² de cobertura" que as fabricantes gostam de fazer propaganda é uma cobertura sem obstáculos, o que é pouco útil.

Ah, isso considera também que o receptor tenha 700 mW de potência pra poder responder ao sinal recebido.

Então este produto deve ser de alguma linha "premium" da tp link, pois no geral o produto deles são ruins. Agora a comédia foi um post que eu li que falava que a cobertura era de 3 km^2, foi ai que eu caí de rir mesmo.

**TimeBandit** · (27/07/2016, 17:58)

(27/07/2016, 16:30)BinSlashBash Escreveu: Então este produto deve ser de alguma linha "premium" da tp link, pois no geral o produto deles são ruins. Agora a comédia foi um post que eu li que falava que a cobertura era de 3 km^2, foi ai que eu caí de rir mesmo.

Meu router da TP-link é excelente, comprei em 2011, paguei uns 180 reais.
Um WDR4300

Os produtos baratos e genêricos são ruins mesmo.

BinSlashBash · 27/07/2016, 18:55 |

(27/07/2016, 17:58)TimeBandit Escreveu: Meu router da TP-link é excelente, comprei em 2011, paguei uns 180 reais.
Um WDR4300

Os produtos baratos e genêricos são ruins mesmo.

na empresa onde trampo tem 3 ativos de rede tplink, os três não funciona direito

**TimeBandit** · 27/07/2016, 20:30 |

(27/07/2016, 18:55)BinSlashBash Escreveu: na empresa onde trampo tem 3 ativos de rede tplink, os três não funciona direito

Bom, para assuntos corporativos nada como o bom e velho cisco.

BinSlashBash · 28/07/2016, 10:26 |

(27/07/2016, 20:30)TimeBandit Escreveu: Bom, para assuntos corporativos nada como o bom e velho cisco.

Bom, pelo menos o roteador deveria funcionar direito, mas depois lendo na internet, o que a tplink promete o aparelho não cumpre pois não tem hardware o suficiente para executar as tarefas. Facepalm

ElankerM · 28/07/2016, 11:12 |

Eu imagino que para empresas um roteador precise ter mais hardware do que para uma casa. Mas em "defesa" da TP-Link, tenho um TL-WR740N que sempre satisfez todas as minhas necessidades. Usei ele por um bom tempo como OpenWRT e atualmente o utilizo com o DD-WRT.

**TimeBandit** · 28/07/2016, 16:37 |

(28/07/2016, 10:26)BinSlashBash Escreveu: Bom, pelo menos o roteador deveria funcionar direito, mas depois lendo na internet, o que a tplink promete o aparelho não cumpre pois não tem hardware o suficiente para executar as tarefas.

Isso realmente é inaceitável em um ambiente corporativo.

Para algo caseiro, isso é até comum.
O meu router é a v1, muito superior em questão de hardware a qualquer v2 ou v3 que tenha sido lançada.

**rapier** · 19/10/2016, 20:07 |

http://www.anandtech.com/show/10772/quan...fi-chipset

Tem AC, AD e já tão pensando no AX... HAHA!