Provedores de internet 2015-2023

Páginas (171): 1 ... 43 44 45 46 47 ... 171
 
1701 respostas neste tópico
 #441
(10/05/2016, 21:17)rapier Escreveu:
Spoiler: Imagem  
[Imagem: bLZW16j.png]

Se essa trollagem valer pros planos antigos será bem complicado.

Não acho possível eles conseguirem fazer para contratos antigos... Eles não podem simplesmente mudar valores contratuais.
 #442
(10/05/2016, 21:17)rapier Escreveu: Se essa trollagem valer pros planos antigos será bem complicado.

Já começou? Puta merda, pra melhorar serviço demora uma eternidade mais pra foder com o consumidor é mais rápido que imaginei.
 #443
http://olhardigital.uol.com.br/noticia/s...rnet/58537

Aqui o link da pesquisa do Senado tá off.

Só dar uns F5 que abriu. Consegui votar. Enquetes 200% fáceis.
 #444
Sai recentimente de uma velox 15MB para 5MB de um provedor de bairro. E o resultado é esse:
[Imagem: iflTw1c.jpg?1]
E R$100,00 a menos para pagar. Não fica assim o tempo todo o down, mais nunca ví abaixo de 500kB/s e o upload é 5MB tambem.
 #445
http://www.valor.com.br/empresas/4585647...larga-fixa

O esperado. Anatel ajudar os usuários é que seria bizarro.
 #446
(02/06/2016, 18:20)rapier Escreveu: http://www.valor.com.br/empresas/4585647...larga-fixa

O esperado. Anatel ajudar os usuários é que seria bizarro.

Da raiva ler um texto desses.
Bom, a Anatel é um lixo comprado, não da pra esperar nada.
Quanto ao marco civil, a Dilma regulamentou que é permitido limitar a banda também.

Agora nossa última esperança é o senado que está discutindo isso? Okay
 #447
Não pode é meu pau de óculos. Não quer, isso sim.

(02/06/2016, 18:36)gusyavoo Escreveu: Quanto ao marco civil, a Dilma regulamentou que é permitido limitar a banda também.


Pode até ser, mas agora duvido que as operadoras (fora a vivo) façam isso depois de repercussão altamente negativa, a ponto de virar assunto político.
 #448
(02/06/2016, 18:45)Metroid Escreveu: Pode até ser, mas agora duvido que as operadoras (fora a vivo) façam isso depois de repercussão altamente negativa, a ponto de virar assunto político.

Já fez uai, a vivo era a última que não tinha franquia.
E apesar de todo o bafafa (que já passou), a limitação continuou, ta lá no site se você for assinar.
 #449
É permitido limitar a banda e isso não é desonestidade por si só. O que acontece é que os limites são baixos demais, só servem pras operadores aumentarem o lucro e irritarem os clientes.
 #450
(02/06/2016, 18:54)rapier Escreveu: É permitido limitar a banda e isso não é desonestidade por si só. O que acontece é que os limites são baixos demais, só servem pras operadores aumentarem o lucro e irritarem os clientes.

É totalmente irracional uma internet de 300mb/150mb ter franquia de 300gb.
Fazer isso é nos chamar de otários.

Essa velocidade devia ter uma franquia de uns 1.5 TB chutando aqui por alto.
Páginas (171): 1 ... 43 44 45 46 47 ... 171
 

Usuários visualizando este tópico: 41 Visitantes