Discussão sobre processadores 2015-2023

Páginas (203): 1 ... 16 17 18 19 20 ... 203
2028 respostas neste tópico
 #171
(01/06/2016, 23:35)rapier Escreveu: Olha só cara, esse i7 aí é o de 10 cores. Por isso a caixa diferenciada.
O quê eles querem com 10 cores? editar 4 videos no premiere ao mesmo tempo?
 #172
(01/06/2016, 23:36)Zephas Escreveu: O quê eles querem com 10 cores? editar 4 videos no premiere ao mesmo tempo?

Se você precisa de explicação pra usar 10 cores, você não precisa de 10 cores. Bem, eu preciso e adoraria ter um 10-core caso tivesse dinheiro.
 #173
(01/06/2016, 23:37)rapier Escreveu: Se você precisa de explicação pra usar 10 cores, você não precisa de 10 cores. Bem, eu preciso e adoraria ter um 10-core caso tivesse dinheiro.

Eu acho q ia abrir uns 20 MC de Tibia e ia ficar jogando sozinho em algum OT
Não dá cara, 10 cores é muito... totalmente desnecessário HAHA!
 #174
(01/06/2016, 23:35)rapier Escreveu: Olha só cara, esse i7 aí é o de 10 cores. Por isso a caixa diferenciada.

grande bosta...
já é conhecimento de maioria que maioria de software mal consegue usar dois cores direito...
só é útil quando o OS taca um software para cada núcleo, isso se o cara for usar 10 softwares ao mesmo tempo.
se os softwares estivessem tão otimizado em multi tarefa, a AMD não estaria sofrendo tanto.
 #175
(01/06/2016, 23:39)Zephas Escreveu: Não dá cara, 10 cores é muito... totalmente desnecessário HAHA!

Se você acha desnecessário não tem problema algum. Mas isso não reduz a necessidade alheia.
 #176
(01/06/2016, 23:46)rapier Escreveu: Se você acha desnecessário não tem problema algum. Mas isso não reduz a necessidade alheia.

E pra que seria necessario um processador decacore?
 #177
(01/06/2016, 23:39)martec Escreveu: já é conhecimento de maioria que maioria de software mal consegue usar dois cores direito...
só é útil quando o OS taca um software para cada núcleo, isso se o cara for usar 10 softwares ao mesmo tempo.
se os softwares estivessem tão otimizado em multi tarefa, a AMD não estaria sofrendo tanto.

A maioria dos programas ainda não usa, mas os que usam é que fazem o povo comprar CPUs com mais cores. Só tenho um quad core e com 8 cores ou mais eu faria a festa.
 #178
(01/06/2016, 23:48)rapier Escreveu: A maioria dos programas ainda não usa, mas os que usam é que fazem o povo comprar CPUs com mais cores. Só tenho um quad core e com 8 cores ou mais eu faria a festa.

isso dai se diminuísse um pouco de IPC, deve levar surra em várias categorias até de um i3 mais forte...
montes de cores para maioria de usuário é inútil.
 #179
(01/06/2016, 23:47)Zephas Escreveu: E pra que seria necessario um processador decacore?

O meu uso para isso seria encodar vídeos, coisa que felizmente escala muito bem com múltiplos cores. Outros usariam pra outras coisas, tipo ter várias VMs.

(01/06/2016, 23:50)martec Escreveu: isso dai se diminuísse um pouco de IPC, deve levar surra em várias categorias até de um i3 mais forte...
montes de cores para maioria de usuário é inútil.

Sim, pra maioria é. Mas o público-alvo dessas coisas não é a maioria, e é por isso que cobram 1600 dólares por uma CPU assim.
 #180
(01/06/2016, 23:51)rapier Escreveu: O meu uso para isso seria encodar vídeos, coisa que felizmente escala muito bem com múltiplos cores. Outros usariam pra outras coisas, tipo ter várias VMs.


Sim, pra maioria é. Mas o público-alvo dessas coisas não é a maioria, e é por isso que cobram 1600 dólares por uma CPU assim.

E qual seria a grande diferença encodar um vídeo em um quad core, um octa e um deca? Você conseguia encodar mais de um video? Seria mais rápido?
Páginas (203): 1 ... 16 17 18 19 20 ... 203

Usuários visualizando este tópico: 1 Visitantes