[ElankerM]

Não vejo problema em separar, até porque essa criptografia do whatsapp não serve de muita coisa para a justiça, como @Metroid disse em um post anterior.
Esse "grampo internetico" é totalmente possível, as informações gravadas deveriam ser algo regulamentado, e não tudo... Eu não estou dizendo que eu sei exatamente como tem que ser, mas do afirmo que do jeito atual não está bom.


Minha namorada foi assaltada tem menos de um mês.
Ela nem senha tinha
Eu fiz o que pude, e enviei comandos remotos para formatar, mas o celular não ficou ligado ou não teve acesso a internet, enfim, desse modo fica difícil fazer alguma coisas... Mas não tentei fazer uma lança.


Eu entendo essa situação, mas não tem que guardar todos os dados, e realmente é um risco, por isso essa informação tem que ser extremamente protegida.

Você agora afirmou algo que você mesmo deveria considerar. Não estou falando que quem não entende não tem o direito de opinar, mas é exatamente por isso que para certas decisões é necessário um especialista, não alguém com opinião baseado no achismo. Se você entendesse você perceberia que o que você está propondo só funcionaria na verdade fazendo exatamente isso que você não gostaria que fizessem. Você vai entrar em um ciclo sem fim, basicamente.

[gusyavoo]

Extrema proteção no mundo digital? A sua fé nas instituições públicas, no ser humano e na computação é invejável.

Claro que existe proteção.
Existem vários modos, de maximizar essa segurança, claro que ela não vai ser 100% nunca.

Minha fé em instituições públicas é a mesma do que em instituições privadas e no ser humano, 0.

[rapier]

Claro que existe proteção.
Existem vários modos, de maximizar essa segurança, claro que ela não vai ser 100% nunca.

O modo de maximizar essa segurança é criptografia, aí cai no problema anterior. É por isso que todo mundo tá usando criptografia, pra tentar maximizar a segurança da informação.

---

Você agora afirmou algo que você mesmo deveria considerar. Não estou falando que quem não entende não tem o direito de opinar, mas é exatamente por isso que para certas decisões é necessário um especialista, não alguém com opinião baseado no achismo. Se você entendesse você perceberia que o que você está propondo só funcionaria na verdade fazendo exatamente isso que você não gostaria que fizessem. Você vai entrar em um ciclo sem fim, basicamente.

É exatamente o que eu estou dizendo pra ele. Que o único jeito de conseguirem proteger a informação do jeito que ele quer é usando cripto.

[gusyavoo]

Você agora afirmou algo que você mesmo deveria considerar. Não estou falando que quem não entende não tem o direito de opinar, mas é exatamente por isso que para certas decisões é necessário um especialista, não alguém com opinião baseado no achismo. Se você entendesse você perceberia que o que você está propondo só funcionaria na verdade fazendo exatamente isso que você não gostaria que fizessem. Você vai entrar em um ciclo sem fim, basicamente.

É exatamente o que eu estou dizendo pra ele. Que o único jeito de conseguirem proteger a informação do jeito que ele quer é usando cripto.

Não entendi quando eu disse que não devia ter criptografia, eu já falei várias vezes que tem que ter, não existe segurança sem criptografia.

"Do jeito atual não está bom" é diferente de "Do seu jeito vai ficar melhor". Grampo internético é possível mas não é seguro, e de que adianta regulamentar se a internet tá sempre um passo à frente? A regulamentação precisaria ser tão genérica que ou seria frouxa ou rígida demais.

Como já falamos aqui, criar isso seria apenas criar informação já pronta pros hackers fazerem a festa. Muito mais gente perderia do que ganharia com isso.


"Extremamente protegida" a sério é criptografia. Se tá sem criptografia, tá facilmente hackeável.

O modo de maximizar essa segurança é criptografia, aí cai no problema anterior. É por isso que todo mundo tá usando criptografia, pra tentar maximizar a segurança da informação.

Sim, claro criptografia é o único meio...

[rapier]

Não entendi quando eu disse que não devia ter criptografia, eu já falei várias vezes que tem que ter, não existem segurança sem criptografia.


Sim, claro criptografia é o único meio...

Se o grampo internético estiver criptografado a sério, ninguém conseguirá acessar, nem os próprios "grampeadores". Aí é a mesma coisa que nada.

---

O Whatsapp criptografa os dados, aí nem ele consegue acessar. Por isso a justiça pode pedir o que quiser que conseguirá nada.

[Zwei]

loop.. 

[gusyavoo]

Se o grampo internético estiver criptografado a sério, ninguém conseguirá acessar, nem os próprios "grampeadores". Aí é a mesma coisa que nada.

Sempre existe uma chave, agora é, como guardar essa chave, haha.
Não sei, mas isso tem que ser pensando, com certeza existirão boas alternativas se investirem tempo.

O Whatsapp criptografa os dados, aí nem ele consegue acessar. Por isso a justiça pode pedir o que quiser que conseguirá nada.

Ele não consegue acessar porque ele não guarda as informações depois que a outra ponta recebeu, eu acho.

[rapier]

Sempre existe um chave, agora é, como guardar essa chave, haha.
Não sei, mas isso tem que ser pensando, com certeza existirão boas alternativas se investirem tempo.

Se essa chave existisse a criptografia teria sido quebrada, pois ela seria uma chave universal.

[gusyavoo]

Se essa chave existisse a criptografia teria sido quebrada, pois ela seria uma chave universal.

A criptografia é gerada a partir de uma chave, não existe chave universal.
Não entendi o que você quis dizer.

[M3troid]

Sempre existe uma chave, agora é, como guardar essa chave, haha.

Deve ficar na parte não acessivel do SO.