[Roxas]

Abrindo tópico pra discutirmos sobre isso, vai que vocês se interessam.

Minha definição é conhecida e é a seguinte:

Existe o filler intraepisódico, que é a enrolação dentro de um episódio pra fazer pouco conteúdo durar o tempo que for necessário (SAO2 faz muito isso), e o filler interepisódico, que é composto por arcos de enrolação, que deve ser a noção padrão de filler do povo. Logo, por exemplo, One Piece continua tendo filler assim como SAO 2 também tem.

No geral não gosto de filler, nem do intra muito menos do inter.

Como que fica o conteúdo não canon nesse caso? Vejo as pessoas definindo filler como conteúdo não canon.

[rapier]

Como que fica o conteúdo não canon nesse caso? Vejo as pessoas definindo filler como conteúdo não canon.

Filmes filler e outros arcos não-canon são fillers interepisódicos, a grosso modo.

Na prática, há um ou outro conteúdo original que é melhor que o da adaptação logo eu não chamaria de filler, tipo a saga de Asgard que dá de 20 a 0 em Poseidon.

[M3troid]

É um filler bom, mas ainda sim um filler.

[rapier]

Falando em filler, felizmente eles tão é diminuindo nos animes, em especial em alguns animes semi-infinitos. Poucos animes têm $ sobrando o suficiente pra se dar o luxo de ter fillers que não sejam recap.

---

Como que fica o conteúdo não canon nesse caso? Vejo as pessoas definindo filler como conteúdo não canon.

Essa definição é limitada porque só envolve adaptação de outra mídia. Anime original pode muito bem ter filler, tipo https://anime-forum.info/showthread.php?tid=572.

[Roxas]

Entendi, faz sentido. Concordo com o metroid tb. Não canon? Filler interepisódico.