Open Thread - 2018
Tópico em 'Vale tudo' criado por
rapier em 31/12/2017, 23:19.
|
|
10063 respostas neste tópico
|
08/10/2018, 18:53 |
(08/10/2018, 18:50)TiagoSG Escreveu: Qual o problema? qualquer deputado pode concorre ate mesmo com candidatura avulsa, agora conseguir apoio e ganhar são outros 500!!!! Isso que eu pensei, o Onyx ou o príncipe. Eduardo não. 
08/10/2018, 18:53 |
Tem o PT e o PSOL inteiro pra odiar antes do Kim
1 usuário curtiu este post: Makoto-kun
08/10/2018, 19:20 |
  Paulo guedes!Bolsanoro ainda deu uma cagada no Mourão kkk 
09/10/2018, 01:44 |
Achei que ia ter tempo de continuar ativo no fórum durante o intercâmbio, nunca me enganei tanto.
09/10/2018, 01:53 |
sempre tem, só tome cuidado, dizem que no canadá meras ibagens inocentes de alguns tópicos podem te tacar na cadeia.
09/10/2018, 04:41
(Resposta editada pela última vez 09/10/2018, 04:45 por Lucius Auri.)
|
(08/10/2018, 12:53)gusyavoo Escreveu: Foi um chute baseado no meu convívio. Boa parte dos votos do Bolsonaro vieram da falta de diálogo da esquerda com outras correntes de pensamento. Basicamente aquele meme "Todo mundo que não concorda comigo é Hitler". Nisso não vai apenas os eleitores de Bolsonaro, mas praticamente todo mundo que não é de esquerda acabou caindo no rótulo de fascista. Tem muito voto no Bolsonaro que inicialmente seria nulo, branco ou de abstenção, mas que acabou sendo um voto de vingança. O Bolsonaro só não levou no primeiro turno por que o Haddad acabou sendo mais moderado e "polido" na polarização do discurso ("Votem em nós, ou votem no fascismo!"). É tradição do PT fabricar discurso de divisão/polarização em eleições, para depois propor a solução (em 2014 com Aécio e Dilma, apostaram na polarização Sudeste/Nordeste). Agora o PT está apostando novamente nesse discurso polarizador ("Nós ou o Fascismo"). Estão se esquecendo que a base eleitoral já está estagnada, e eleições se definem arrancar votos de pessoas fora da "bolha do grupo", que desde sempre já votarão no que o grupo quer. E mostra também ausência de projetos reais na política: tanto que se resumem a movimentos reativos anti-bolsonaro, como o "EleNão"; mas não tem propostas positivas/ativas à esquerda, que mudam idéias e convencem pessoas a entrar no grupo. O PT está velho, só que ainda não se deu conta disso. No segundo turno, vão continuar falando que não só o votante de Bolsonaro, mas até as pessoas que votam branco, nulo, que se abstem de votar e/ou que tem um pensamento diferente da esquerda de fascista. Depois que o Bolsonaro tiver votação recorde no segundo turno, ainda vão lamentar e não vão saber o porquê, ¯\_(ツ)_/¯ 
09/10/2018, 09:42 |
(08/10/2018, 13:55)Oiacz Escreveu: O populismo do Bolsonaro é um que o PSDB não consegue fazer com seus candidatos com cara de pamonhas cheias de grana que não entendem como é a vida do pobre. O Bolsonaro chega xingando todo mundo e fazendo live usando roupa velha e conquista o pobre, por isso conquistou um público que o PSDB nunca conseguiu conquistar. Isso é tão verdade que aqui no estado vai ter muito voto migrando do Ciro pro Bolso. O Ciro tem esse estilo durão cabra macho, e na dúvida o cearense de baixa renda preferiu votar no político que já conhecia há mais tempo.
09/10/2018, 10:06 |
Bolsanoro deu certo porque caga na cabeça da globo enquanto os outros vão lá bajular, fala o que quer, fala em matar bandido, atacou um dos pontos certos que é ter pulso firme na segurança pública.
Esses politicos padrões como Alckimin, Ciro, Marina e Meirelles acabaram sendo engolidos no discurso até pelo maluco do Daciollo que foi o destaque no debate da Record. Enquanto essa gente agir do mesmo jeito que todo mundo está enjoada de ver, vão se mal. (09/10/2018, 04:41)Lucius Evola Escreveu: Boa parte dos votos do Bolsonaro vieram da falta de diálogo da esquerda com outras correntes de pensamento. Basicamente aquele meme "Todo mundo que não concorda comigo é Hitler". Nisso não vai apenas os eleitores de Bolsonaro, mas praticamente todo mundo que não é de esquerda acabou caindo no rótulo de fascista. Tem muito voto no Bolsonaro que inicialmente seria nulo, branco ou de abstenção, mas que acabou sendo um voto de vingança. O Bolsonaro só não levou no primeiro turno por que o Haddad acabou sendo mais moderado e "polido" na polarização do discurso ("Votem em nós, ou votem no fascismo!"). É tradição do PT fabricar discurso de divisão/polarização em eleições, para depois propor a solução (em 2014 com Aécio e Dilma, apostaram na polarização Sudeste/Nordeste). na verdade sabem o porquê, mas como o público gosta dessa facilidade de simplesmente tacar um adjetivo qualquer em quem discorda ao invés de discutir, pra eles isso é um jeito de manter seus eleitores cativos. Não que isso seja exclusividade deles, a população como um todo não tem capacidade (muito menos vontade) de pensar em temas complexos, então facilitam jogando rótulos pra reduzir toda discussão ao nível de "papo de fascistas" ou "papo de comunistas". Não há político que não se beneficie de ter eleitores alienados. E partilho de vossa opinião, na hora de tirar dinheiro da gente, somos todos cidadãos, na hora de opinar e participar, aí vem dizer que "não é seu lugar de fala". Vão pro inferno então.
1 usuário curtiu este post: Lucius Auri
|
|
« Anteriores | Seguintes »
|
