[Gabrinius]

Que exagero, Windows 95 foi bom, Windows 98 foi bom, especialmente as versões SE que não equivalentes aos Service Packs que vieram depois. Normal levar um tempo para corrigir bugs, é também um esforço coletivo dos fabricantes de hardware.

Ruim mesmo só o ME, de alguma forma aquilo não deu certo, e o XP antes do Service Pack 1 por motivo de Blaster.

o 95 não era bom não, o 98 segunda edição sim.

[Ellye]

Ah, a idade das trevas...

Windows 3.11

[M3troid]

Spoiler: Imagem  

[afujiibr]

Cada vez mais gente apostando nessa tecnologia de VR. Só espero que não seja uma decepção, como foi a tecnologia de controle por movimentação, como foi o Wii, Kinect, ou o Move da Sony. Só que essa tem mais um agravante, o preço.

[martec]

Que exagero, Windows 95 foi bom, Windows 98 foi bom, especialmente as versões SE que não equivalentes aos Service Packs que vieram depois. Normal levar um tempo para corrigir bugs, é também um esforço coletivo dos fabricantes de hardware.

Ruim mesmo só o ME, de alguma forma aquilo não deu certo, e o XP antes do Service Pack 1 por motivo de Blaster.

acho todo windows baseado em 9x é ruim. se bem que ME consegue ser pior entre 9X...
windows baseado em NT e estável o suficiente, inclusive o Vista que pessoal reclamam.

[PaninoManino]

acho todo windows baseado em 9x é ruim. se bem que ME consegue ser pior entre 9X...
windows baseado em NT e estável o suficiente, inclusive o Vista que pessoal reclamam.

O Vista não era bugado, ele era pesado, só isso.
É a única reclamação que lembro de ter ouvido dele.

[ketolow]

O Vista não era bugado, ele era pesado, só isso.
É a única reclamação que lembro de ter ouvido dele.

Ahahahahahahah-
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_...dows_Vista

[Zwei]

O Vista não era bugado, ele era pesado, só isso.
É a única reclamação que lembro de ter ouvido dele.

Mas isso é um problema básico de planejamento, se o sistema já era pesado na época de lançamento pra 95% dos pcs, pq motivo lançar? erro de amador. Os usuários além de comprar a licença ainda teria que dar um belo upgrade na máquina.

[Rakaro]

Mas isso é um problema básico de planejamento, se o sistema já era pesado na época de lançamento pra 95% dos pcs, pq motivo lançar? erro de amador. Os usuários além de comprar a licença ainda teria que dar um belo upgrade na máquina.

Você quis dizer mal optmiziado para máquinas menos robustas.

[Zwei]

Você quis dizer mal optmiziado para máquinas menos robustas.

Era mto melhor eles nem ter sequer lançado se não tinha a intenção de fazer isso.