Enquete: Qual a marca do seu processador x86 atual?
AMD
40.24%
33 40.24%
Intel
59.76%
49 59.76%
Total 82 votos 100%
* Você votou neste item. [Mostrar Resultados]

Discussão sobre processadores 2024

Páginas (16): 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16
153 respostas neste tópico
 #101
(14/08/2024, 16:12)TimeBandit Escreveu: Pelo visto, esse zen 5 foi pensado pra sair em 3nm, por algum motivo, saíram nos 4nm e isso deve ter impactado a eficiencia e performance dessa arquitetura.

Provavelmente custo e capacidade de produção.
De todo modo, o IOD também precisa de melhorias urgente.
Responder
 #102
Pra mim há uma óbvia segmentação do mercado pela AMD:

Gamers = chips 3D
Produtividade = chips normais.

Curiosamente, o PCGameshardware.de testou as novas CPUs em jogos, porém no Linux e a performance era muito superior. Provavelmente os resultados ruins do Zen 5 podem ser culpa do Windows.

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9...t-1453470/

[Imagem: kcaap8R.png]

O Wendell ficou de investigar esse caso mais a fundo.

1 usuário curtiu este post: martec
Responder
 #103
(14/08/2024, 21:31)nando3d Escreveu: Pra mim há uma óbvia segmentação do mercado pela AMD:

Gamers = chips 3D
Produtividade = chips normais.

Curiosamente, o PCGameshardware.de testou as novas CPUs em jogos, porém no Linux e a performance era muito superior. Provavelmente os resultados ruins do Zen 5 podem ser culpa do Windows.

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9...t-1453470/

Spoiler: Imagem  
[Imagem: kcaap8R.png]

O Wendell ficou de investigar esse caso mais a fundo.

Link youtube: http://youtu.be/l8W2JB4nJzY?html5=1

isso faz sentido... o OS n estar otimizado....
Responder
 #104
(14/08/2024, 21:31)nando3d Escreveu: Curiosamente, o PCGameshardware.de testou as novas CPUs em jogos, porém no Linux e a performance era muito superior. Provavelmente os resultados ruins do Zen 5 podem ser culpa do Windows.

Isso já era sabido semana passada, natural que processadores com dois CCD seria ainda pior.
Mas não muda nada.
Windows tem dificuldade, mas a Intel deu um jeito. Por que a AMD não consegue?
De todo modo os números que a AMD apresentou foram no Windows, não foram? Por que os resultados reais não são nada como os prometidos no evento oficial? A AMD fez um monte de slide mostrando desempenho e quase nada se comprovou.
Responder
 #105
Tem muita coisa boa nos Zen5, o que aumenta a estranheza em relação aos resultados dos benchs.

A CPU não tá mais limitada primeiramente por temperatura, ao contrário dos Zen4. A temperatura dos Zen5 é nitidamente mais baixa, a CPU não vive mais travada em 95° e agora costuma dar throttle por PPT, o comum dos Ryzen antigos, ou até por TDC. Como a tensão baixou bastante, às vezes até 0.1V em comparação com os Zen4 e normalmente chegando a menos de 1V, e potência = tensão x corrente, a corrente que os Zen5 puxa aumentou. Essa baixa de tensão é o que deve ter gerado a baixa de temperaturas, o Zen5 tá funcionando como um undervolt do Zen4.

O 9950X inclusive tem os mesmos TDC e EDC do 7950X, mas PPT 30W menor. Agora é 200W em comparação com os 230W do 7950X.

Por exemplo, creio que o melhor Eco Mode pro 9950X seja PPT 142W (Eco mode comum), mas TDC 160A e EDC 225A (TDC e EDC padrões). Com isso a CPU teria corrente o suficiente pra compensar as baixas de tensão necessárias pra chegar a 142W.

Como o Zen5 não tá mais tão limitado por temperatura, ele ganha muito desempenho em PBO, isso ao custo de o consumo aumentar até 50%.

Isso de a CPU se sair melhor no Linux pode ser por, como Zen5 é faminto por mais banda de memória e o Linux gerencia memória melhor do que o Windows, o Linux pressionar menos esse gargalo do Zen5.
Responder
 #106
pelo jeito falta otimização msm lol...

https://www.adrenaline.com.br/amd/cpus-a...os-da-msi/
Responder
 #107
(15/08/2024, 11:19)martec Escreveu: pelo jeito falta otimização msm lol...

https://www.adrenaline.com.br/amd/cpus-a...os-da-msi/

São funcionalidades que já tinham pro Zen4, não tem novidade aí.



Exemplo: https://edgeup.asus.com/2022/control-the...hancement/

Esse "PBO Enhancement" ativa limite de temperatura, pro Ryzen não ficar dando throttle de temperatura, e ativa Curve Optimizer com offset negativo ao mesmo tempo.
Responder
 #108
E o problema é o Windows mesmo. Zen5 rodando melhor em modo Administrador (o real). Acontece que isso melhora pro Zen4 também.  Icon_lol

Responder
 #109
(15/08/2024, 13:09)nando3d Escreveu: E o problema é o Windows mesmo. Zen5 rodando melhor em modo Administrador (o real). Acontece que isso melhora pro Zen4 também.  Icon_lol

Link youtube: http://youtu.be/D1INvx9ca9M?html5=1

Normal um programa com menos amarras de segurança rodar mais rápido.
Responder
 #110
(15/08/2024, 13:09)nando3d Escreveu: E o problema é o Windows mesmo. Zen5 rodando melhor em modo Administrador (o real). Acontece que isso melhora pro Zen4 também.  

Mas a melhora e insignificante, desempenho continua sendo igual ou inferior ao Zen 4.
Responder
Páginas (16): 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16

Usuários visualizando este tópico: 17 Visitantes